如何看待葉璇狀告「小默先生」前女友反敗訴，被發限制消費令至今未履行義務？

名星和演員之間的明爭暗鬥只有圈內人士清楚，局外人也只是來看戲的，戲只出現了頻幕一些簡解，尚未看懂劇情中間幾場故事的表演，葉璇出場了，哭著狀告"小默先生」前女友，葉璇敗訴了，被發限制消費令至今未履行義務。

描逑，10月18日晚，小默先生前女友呂某在社交平臺表示，葉璇在三年前對自己進行人身功擊，在法院判決葉璇侵權珊微博道歉後，葉璇因不執行法院判決，法院於9月19日對其發出了"限制消費令」。

如若葉璇拒不執行消費令，法院將採取進一步措施。

這是三年前的事，小默先生前女友呂某在《真爰生命，運離渣男》，文中正面評擊了小默先生與葉璇劈腿全過程的浪漫事，才引發葉旋反駁造瑤反狀告呂某。

事情的前因後果我不清楚，也不瞭解雙方的動機和真實意圖到底誰對誰錯，不過法院已判決了葉璇敗訴並下發了限制消費令，葉璇就不要固執己見，還要配合法院還原事實真相，錯了就虛心接受法院判決，未錯就申訴法院重判。

冤家疑解不疑結，退一步海闊天空，拿的起，放的下，那裡是一片藍藍的天。

葉璇「一紙訴狀」這件事要追溯到三年前葉璇和小默先生剛公開戀情的一篇文章：

2015年，葉璇和小默先生公開戀情後，小默先生的前女友呂小姐曾在微博寫過一篇《真愛生命，遠離渣男》文章，（不是我打錯字，原文就是「真愛」）並且文中正面指出小默先生劈腿葉璇的全過程，所以才引發了後續的「葉璇狀告呂小姐造謠」一事。

而事隔三年，今年的八月初，「呂小姐」本人在微博發文，稱已勝訴：

而9月份呂小姐再次發文質問葉璇：為何遲遲不履行法律義務？

近日，葉璇又因被限制消費上了熱搜，從《限令》上看，葉璇現在連最基本的乘坐飛機、高鐵都不能；

對於這件事，我說下我的看法：

從葉璇被傳出已經與小默先生分手之後，她應該也意識到了當初的那篇文章寫的非常對，而現在雖然已經敗訴，但也並沒有公開表態，而且葉璇的微博上可以看出，外界關於她的這些事似乎並沒有對他造成什麼影響，還是保持原來的心態，片場拍戲、曬曬日常、喫喝玩樂，並且從之前有網友曝出的微博細節中也可以看出，似乎又有了新的戀情：

如果是這樣的話似乎就可以理解他為什麼不願意履行義務了，誰又想以「前女友」的身份為一個渣男影響到現在的生活呢？

雖然如此，但我還是想說：作為公眾人物，往大了說，要為大家樹立一個「遵紀守法」的形象，往小了說，再拖下去很可能把自己的信譽拖垮，到時候後悔就真的晚了！

以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！打字不易，原創不易，點贊關注，為您解答更多娛樂圈大事小情！

葉璇前些年積累的人氣幾乎快要被自己作沒了。這樣下去再不悔改，葉璇遲早要變成人人唾棄的過氣女星了。

這幾年葉璇不是各種假裝低調實則高調的秀恩愛，就是四處的大嘴巴批評別人。更是公開諷刺陳紫函是千年女二，這都已經夠讓大家受不了了，讓不少網友抨擊過。

這次的事件更是讓人覺得蠻不講理。葉璇狀告「小默先生」的前女友誹謗，企圖利用法律的武器保護自己，進行維權，敗訴後上訴又敗訴。

緊接著又拒絕執行法院判決，堅決不刪除微博以及惡意的評論。難道起訴只能在勝訴時才會去執行嗎？那樣的公義又在哪裡？這樣的女人太自以為是了。

目前被法院下達限制消費令，也就是說在國內，葉璇將不能乘坐飛機、軟臥、輪船二等以上艙位，不能在賓館、酒店等進行高消費，不能隨意買房等等。

這些對一名女星來講不可謂不重，要知道女星出門都是講究場面的，而且女星們又有哪個能少的了這些高消費呢。現在葉璇在國內可謂是寸步難行了。如果葉璇還是知錯不改，那麼下一步面臨的是更重的處罰，甚至是刑事責任。

雨天認為不論是明星或者老百姓，在法律面前都是平等的，要堅決維護法律、遵守法律。同時，知錯能改善莫大焉，有了錯誤不可怕，要及時改正，千萬不要在錯誤的道路上越走越遠。

我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！

謝謝邀請。本來對那些名人名星就不感興趣，對那些人的狗皮倒竈的事兒更是不甚瞭解，看了這個問題，費了好大勁兒才將事兒的脈絡弄了個大其概。

因為某些紅毛黑影，望風撲影的事兒，狀告別人，最後卻敗訴，法院判她消刪除微博，消除影響，並與人道歉。她卻又長時間不予理睬，置對方的權益和法律的權威於不顧。對方再訴法院，判其限制消費，仍然拒不執行。

前後左右就這麼點雞毛蒜皮的事兒，擱尋常百姓身上，就是你說我禿我說你瞎的事兒，真的是屁大點事兒。可一到她們身上就成了天大的事兒。於是就有人關注，就有人跟風隨和，就有人納喊助威（我也在數了），也就有了炒作的價值，或許，這就是她想要達到的目的。

一個演員，一個明星，一個名人，最怕的最是默默無聞，這種無聞會使她們淡出人們的視線，會使她們失去那一層名星光環，她們就會被別人所替代，於是她們就沒有了名人效應。就沒有了一切價值。所以很多明星名人們都會時不時弄出點事兒來，沒有正面的，反的也要整，反正不能讓自己的名子消停了，消停了就是失敗。據說這就是一種炒作。這道理跟「想當官，殺人放火受招安」是一個路數。

這種事兒的具體情節，我這類人也不可能瞭解多少，甚至連那些人都記不住，去議論那些事兒的對錯，真的有些力不從心。只好就自己的第一感覺發一點感慨算了。

這樣的事情就看三方的態度，和有關事情進展的程度了？在這個講法的大社會氛圍裏，一切的糾紛都是以法律來為天秤的，因此，逃避永遠都不是什麼好辦法。老話講，躲得了初一，還能躲得了十五嗎？凡是有國家法律介入的任何事情，都是不了結事情決不罷休的。時間拖得越長，就越對被執行人沒有什麼好處！畢竟這個被執行人今後還要在這個社會上生活吧，你說天天身背後有一個追《債》的法律機關和人，那給這樣的人在生活上，精神上，心理上得造成多大的負擔啊！況且，今後誰還敢和這樣的人交往啊！所以，最好痛痛快快在法律的見證下把所有問題解決了，才能更好地生活啊！

謝謝悟空邀請！八卦，不知道。