為體育還是為政績？

2011-01-23 ------------------

香港特區政府申辦2023年亞運會的60億撥款計劃，上個星期五在立法會遭到否決，六十名議員，四十人反對，十四人贊成。這應該是政府所預期不到的，因為建制派議員手握的選票，超過了半數，而在過去，政府的法案，以及撥款，比如備受爭議的高鐵項目能夠最終通過，全賴這些鐵票。

但是這次，鐵票不靈了。被看成政府票倉的民建聯在立法會裡面有八個席位，當中四個人還身兼港區政協和人大代表，結果投票那天，他們寧願放棄去珠海參加政協人大的預備會議，為的就是在立法會投下反對票。而這，已經是他們在短短几個月內，兩次對政府說不，上一次，則是反對政府擴建一個垃圾堆填區，因為政府的方案，涉及到開發郊野公園，遭到香港民意的強烈反對。

對於政黨來說，馬上要面對今年的區議會以及明年的立法會選舉，政黨的形象，直接影響到參加直選的候選人所獲得的選票的多少，尤其是要考慮到未來，當立法會議員一人一票產生的時候，如果毫無原則的站在政府一邊，長遠來講，對政黨沒有好處。

儘管政府強調，民意調查顯示，18到35歲的年輕人，支持申辦亞運的比例一直在六成以上，但是撇開政府這份民調，其他的獨立機構以及政黨所做的調查都顯示，被訪民眾顯然並不支持，而在立法會議員要求政府公開政府民調全文之後發現，政府只是挑選了其中對自己最為有利的部分調查結果，也因為這樣，原本表示支持的建制派突然掉轉方向，他們其中的一個理由，就是民情有變，弄得特首相當的不滿，公開抱怨「被人跣」，也就是被賣了，暗指建制派前後態度不一致。

政府闖關失敗，一個原因是拿不出詳細的計劃書，申辦的經費，從一開始的四百億港元，到最後變成六十億，讓人擔心，既然數字可以這樣伸縮有彈性，那末到時候，整個項目會不會變成一個無底洞，而這樣的擔心，在討論高鐵的撥款的時候也是反對者最大的擔憂，因為畢竟都是納稅人的錢。

為了遊說議員和公眾，政府這次大打運動員牌，讓在廣州亞運獲得好成績的香港運動員親自上陣，表達他們對於在家門口參加大型國際賽事的期待。但是議員，還有輿論並沒有為其所動，反而更增加對政府的反感，認為他們利用了這些運動員。因為大家期待政府做的，是增加資源，改善和增加香港現有的體育設施，讓運動員們的訓練環境得到改善，同時也鼓勵不愛運動的香港人，多一些參與，另外，也希望政府承擔起責任，為退役的運動員提供培訓，甚至資助他們上大學，而不是現在這樣自生自滅。但是政府擺出的姿態卻是：要做這些，必須支持申辦亞運。這兩個原本不是非此即彼的事情，被政府捆綁在一起，也引發批評，認為政府不是真心為了香港的體育發展，而是在做一項形象工程。

從西九龍文化區到申辦亞運，可以看到一些官員的思維，認為盛大才顯得城市的足夠大，也許是看到廣州上海因為亞運世博的表面光鮮，於是相信這樣做是為了香港人好，只是大多數香港人並不這樣想。

特區政府在申辦亞運的問題上一敗塗地，連「好朋友」都和自己離心離德，或許要反省一下原因，是否過於剛愎自用？是否擁有包容不同意見的胸襟？