由於眾所周知的原因，我決定無限期暫停在知乎發文，知乎的舊文也不再更新，新來的同學可以關注我的Blogger和微信公眾號，詳情請看：

黎小白：關於暫停在知乎發文的通知

前言

《G-Sync vs FreeSync》是一系列文章，本文是第四篇，完整的文章請看：

  1. 《G-Sync vs FreeSync：簡介》
  2. 《G-Sync vs FreeSync：價格對比》
  3. 《G-Sync vs FreeSync：特性對比》
  4. 《G-Sync vs FreeSync：性能對比》（本文）
  5. 《G-Sync vs FreeSync：其他方面的對比及結論》

喜歡吹牛的NVIDIA和AMD

在AMD的PPT中，有一件事激起了我們的興趣，那就是我們以前認為G-SYNC的性能比FreeSync好，但實際上它們沒有區別。

英偉達吹牛說， G-SYNC是最牛的。現在AMD出來反駁說，你的是垃圾，FreeSync纔是最好的！但即便如此，它們之間的差距不到3%，或者說玩家基本上看不出區別。AMD做了一些測試，並展示了以下兩張幻燈片：

AMD在一個特定的場景中，顯示了G-SYNC有1.5%的性能下降，而在另一個特定的場景中，FreeSync的性能提高了0.2%，也許可以肯定地說，AMD這樣有點小題大做，但是我們想看看是否能證實他們的說法。

Anandtech的測試

在測試了大量的遊戲之後，我們已經知道大多數遊戲，在基準測試之間會有微小的差異。

所以我們選擇了三款帶有確定性基準的遊戲，並在有和沒有G-SYNC/FreeSync的情況下運行三次。我們選擇的遊戲是《異形：隔離》、《塔洛斯法則》和《古墓麗影》。

以下是三次測試的平均和最小幀率：

除了遇到一個使用自定義解析度測試《異形：隔離》的小故障，測試結果表明，開關G-Sync或者FreeSync對性能幾乎沒影響——這就是我們想要看到的。

雖然NVIDIA使用G-SYNC測試《異形：隔離》時，性能會下降，但在我們的測試中我們無法重現這一點；事實上，我們甚至還看到開啟G-SYNC後，《古墓麗影》有2.5%的性能提升。但我們還是要明確一點：2.5%的性能變化根本不會被玩家注意到。與此同時，FreeSync的結果也在誤差範圍內。

測試詳情

對這項測試的更詳細圖表感興趣的朋友，可以看這裡：

anandtech.com/Gallery/A

參考文獻

  1. FreeSync vs. G-SYNC Performance - The AMD FreeSync Review

推薦閱讀：

相關文章