清末1908年《欽定憲法大綱》為什麼以《普魯士憲法》和《日本帝國憲法》為藍本？

《欽定憲法大綱》主要是參考了日本在明治時期的憲法，而日本這一時期的憲法又是主要參考《德意志帝國憲法》制定的。

對於清末的中國來說，既然要走近代化之路就必須有至少一個成功的經驗作為參照物。可供參考的經驗，在當時主要由日本、美國和歐洲各國。由於歐美距離中國太遙遠，且社會狀況與中國差距太大，加上歐美近代化的時間比較長，且基本上完成了二次產業革命，近代社會的運行狀況比較成熟，其經驗對於中國來說，參考價值有限。

日本在歷史上長期受到中國文化傳統的影響，中日兩國在社會環境上有一些相似之處。此外，日本距離中國比較近，且近代化時間較短，對於中國來說，可供參考的經驗教訓更多。更為重要的是，日本也有在近代遭遇過西方國家強行用武力打開國門的歷史。這對於當時急需救亡圖存的中國和急需延續統治的清王朝來說，便顯得尤為重要了。

日本的近代化進程與德國有一些相似之處：日本與德意志在形成近代民族國家之前的狀態，都是地方上邦國林立；日、德的統一進程，都是由一個或幾個封建邦國（普魯士/長州、薩摩）在其中發揮主導作用；況且，德國和日本德近代化進程與戰爭的關係異常密切（德丹戰爭、普奧戰爭、普法戰爭/倒幕戰爭、西南戰爭）。由於「和魂洋才」的思想在日本一度盛極一時，因此，日本在明治政府建立後，也不可避免的地開始參照「洋才」（西方世界的既有成果）來建構自己的國家機器。在國家政權的建設上，日本用以參考的「洋才」就是德意志帝國。

簡而言之，清末新政時期的《欽定憲法大綱》參考了日本近代天皇制時期的憲法；而後者又是參照德意志第二帝國時期的憲法制定的。

清末隨著民主革命思潮在全國逐步傳播，不斷出現反清武裝起義，加重了清廷的危機感。同時資產階級改良派也展開了要求實行君主立憲的立憲運動，清廷中央和地方的一些官僚特別是漢族官僚也對此表示支持。

迫於各方壓力，清廷也不得不做出姿態緩和矛盾，宣布為預備實行君主立憲。1905年，特派鎮國公載澤、戶部侍郎戴鴻慈、兵部侍郎徐世昌、湖南巡撫端方、商部右丞紹英等五大臣分赴歐美日本等東西洋各國考察憲政。使團在北京正陽門車站上車準備出發時，因遭革命黨人吳樾炸彈襲擊。紹英等受傷，徐世昌兼任巡警部尚書也走不了，又改派山東布政使尚其亨和順天府丞李盛鐸。

1906年，清政府設立考察政治館，次年改建為憲政編查館，作為預備立憲的辦事機構，又陸續設立諮議局和籌建資政院。

清朝光緒三十四年八月初一日（1908年8月27日）中國晚清政府頒布的中國歷史上第一部憲法性文件——《欽定憲法大綱》。

《欽定憲法大綱》共計23條，由「君上大權」和「臣民權利義務」兩部分構成。由憲政編查館參照1889年由明治天皇頒布的《日本帝國憲法》制定，刪去了日本憲法中限制君權的有關條款，23條里其中維護君上大權的就有14條，其餘9條規定廣大人民（臣民）有當兵、納稅、服從中國晚清政府統治等義務，卻沒有任何實際意義的權利，充分體現了「大權統於朝廷」的立法旨意。

實際上，《欽定憲法大綱》的發布只是對封建君權的又一次強化，借鑒《日本帝國憲法》，無非是《日本帝國憲法》里對天皇權力做的限制最少而已。