柯文哲競選團隊 蔡系謝系進駐運作

柯文哲競選辦公室主任前台聯立委林世嘉，在文宣部分，找來在「小英教育基金會」任職的前民進黨文宣部副主任張益善；組織工作方面，則由辜寬敏辦公室執行長、民進黨前副祕書長林宜正操盤；客家事務，由曾有民進黨客家事務部資歷的范揚杰主導；謝系楊蕙如可能負責拿中華民國「車輪旗」號召網路青年軍；政策、政治議題部分，由蔡英文擔任民進黨主席時的 ECFA小組召集人郭正亮協助處理。

---

 

民進黨有不少人打算就這樣混到選前;
拿不出具體政見, 柯P要選市長連一項政見都沒有,
連為什麼要選也說不清楚,  
都這樣了還對"明星"有近乎盲目的期望,
每天都比民調, 現在阿貓阿狗都喬落去.

我說這些人就有種一點, 退黨出去組新黨,
現在柯都還沒入民進黨, 自己就貼過去,
還在搞李登輝那套-我沒有叛黨-是他們要開除我-的把戲.
得了吧, 就是不得民心被唾棄的過氣政客而已!!

沒種到極致, 投票給那樣的孬種有甚麼意義?
連地方選舉改旗易幟的勇氣都沒有,
憑甚麼要人相信他們的台美中大戰略, 十年大綱??

我看就是一群投機政客相互拉抬, 搞愚民

 

不滿馬英九的人不一定會支持蘇貞昌?

對馬英九不滿沒有轉成支持蔡英文, 這在2012已得到驗證.

而蔡英文推說文宣出錯, 大環境不佳, 就是沒講到自己沒有民意基礎,
沒有國會過半的可能, 所講的十年政綱毫無具體實施辦法.

我認為很大程度只是基本的藍綠對決, 
沒有拉到她所標榜的理想型的選民,
所以同選區票數反而選得比一些南部立委差.

而蘇貞昌沒有與過氣的馬正面交鋒過,
也沒有和朱立倫交鋒過.

所以不滿馬不一定會轉而支持蘇的說法有待驗證.
反而小英是被驗證的失敗者, 目前沒有看到如何反敗為勝的確切事證,
譬如參加立委選戰並當選, 或能服人的具體政見.

 

小英的定位

小英如果定位自己是2016候選人, 則應該端出政見,
表示有決心, 有實現的可能, 有給大家討論的空間.

如果定位是民進黨主席候選人, 則應該有容納百川的雅量,
而不是兩年來, 任兩顆太陽的議題反射出自己地位的重要,
或是開記者會, 糾結立委排排站在身後聽候指示,
宛如政變成功的大統領, 勳章掛一堆,
卻不知到底打過甚麼勝仗.

 

魄力

至於魄力, 所謂的兩顆太陽, 
很大的程度是由蔡英文造成的. 
因為黨內不分區由蔡英文獨裁式的提名, 
但卻無與黨主席同進退的義務. 
如果這是小英的改革, 這算是失敗的.

另外, 不爽蘇貞昌大可出來正面挑戰,
而不是兩年來不斷靠這個議題, 拉抬自己身價.
馬英九做的濫, 一個名不經傳的國民黨中常委都敢正面迎戰了,
蔡英文為何不敢? 如果是任期問題, 
那在蘇貞昌任期過半時, 小英就可挑戰黨主席,
小英為何不敢?