夏普電視機和飛利浦電視，哪個好點？

2010年9月荷蘭飛利浦將彩電業務出售給中國本土企業冠捷後，飛利浦電視已變成地地道道的國產貨。「冠捷負責飛利浦電視在中國內地的採購和銷售。」

　　據瞭解，冠捷科技最早是中國臺灣的一個代工企業，後來被長城收購。相比TCL、創維、康佳、三星等國內外彩電企業來說，不管是質量管理、產品研發還是核心技術都存在較大的差距。

　　張穎指出，飛利浦電視沒有自己的生產工廠，無法監控生產和管理質量，產品質量出現問題的概率就要大。

家電產業觀察家江煒還指出，如今飛利浦電視在京東商城上還宣稱自己「源自歐洲」，「百年品牌，安心之選」，「飛利浦銷售網點遍佈全球 98%覆蓋率」，分明是玩文字遊戲，偷換概念，涉嫌誤導消費者。

　　此前有媒體報道稱，如今變成地地道道國產貨、中國製造的飛利浦電視早已跌出中國彩電銷售前十名。且產品曾被曝多次起火、屏白、黑屏等質量問題。

再說說夏普，近期高調回歸大眾視野，這個祖師級液晶電視的生產廠商，現在已經和鴻海聯姻，涅槃重生後，煥發出驚人的生命力。不久前，夏普決定停止向三星供應液晶面板，許多人認為夏普接下來就會手撕小米和樂視，看慣了廠商撕逼的中國消費者，或許已經厭倦了這種你爭我鬥。其實，我們都想錯了。夏普，之所以如此高調，目的只有一個——希望將人們中心帶回到客廳

每個品牌的運營模式不同，夏普電視現在由富士康擁有生產，事實上富士康改變了運營模式，由純代工轉變為品牌擁有商（一般代工廠家忌諱直接擁有自己的品牌以免與OEM客戶競爭），箇中原因不言自明...... 飛利浦電視機多年前就進行重大業務模式調整，關了蘇州工廠不再生產電視機了，這是業界公開的信息，但外包電視機業務並不=產品質量不好（冠捷源於臺資），現在眾多知名品牌擁有商（OEM廠家）如蘋果手機都由代工廠商生產，難道產品質量不好？事實上飛利浦電視一直擁有不錯的口碑，很多專利來自飛利浦，如80年代末國內眾多電視機廠家引進的彩電單片晶元方案，現在的流光溢彩、防藍光液晶電視等等……

這倆都是洋品牌，夏普來自日本，已賣身富士康，飛利浦來自荷蘭，國內電視授權給冠捷，而冠捷和富士康都是典型的OEM代工企業。

「你大爺還是你大爺，你大媽已經不是你當年的大媽了！」

這倆品牌的電視，品牌的光輝屬性跟以前沒法比了，但價格確實下降了不少，畢竟現在的生產跟以前不一樣了。

天下代工，好壞難分，看著買吧，電視而已，能開機好好久呢，差不多就買了吧??

最後一句，如果可以，支持國產五大品牌吧??

兩個牌子的電視本人都體驗過。其中"夏普"電視我還在使用。說實話兩個品牌的電視都不差，"夏普"電視市場相對"飛利浦"要做得好些，其獨特實用的顯示技術要多於"飛利浦"。但如果獨立觀摩兩個品牌的電視感覺"飛利浦"電視圖像色彩逼真性很強(可能是以前飛利浦電視用的顯示屏是"硬屏"的原因)。如果購買兩者均可，只是"夏普"價錢稍貴。

夏普好些吧，買電視就是買屏幕。夏普自己生產屏幕，飛利浦現在不行了

哪個都不好，兩年就壞了，壞了沒法修，修理比買還貴。