臺當局又被潑冷水了，而且這一次，冷水還是被美國潑的。

境外媒體報道，美國實質上的駐臺機構"美國在臺協會"(AIT)臺北內湖新館將在6月12日落成。早前外傳美國海軍陸戰隊將進駐，AIT臺北辦事處處長梅健華21日首度迴應表示，AIT的維安措施將維持不變，不會有海軍陸戰隊進駐。

面對梅健華的表態，有輿論猜測，美國對打"臺灣牌"正在失去耐心?

一次在意料之中的"打臉"

今年年初，美國通過"臺灣旅行法"後，就有輿論認爲，臺灣已然成爲特朗普政府制衡北京的重要籌碼，尤其對於即將落成的AIT新館，是否進駐海軍陸戰隊以及派出何種層級的官員來臺，成爲重要的觀察指標。

▲5月15日，蔡英文參觀"美國在臺協會"(AIT)臺北內湖新館。

境外媒體報道，對於傳聞已久的美國海軍陸戰隊進駐維安的消息，AIT處長梅健華迴應稱，"美國的維安政策不變"，將延續現有的臺北市信義路AIT編制，由有少數的美國籍人員和多數的本地人員負責維安。

另據香港中評社報道，此前，一直鼓吹美軍陸戰隊要進駐臺灣的AIT前處長楊甦棣4月23日曾投書媒體稱，AIT新館在規劃中已確定由"美國陸戰隊使館警衛隊"(MSG)派駐一支分遣隊負責維安。楊甦棣還稱，若非陸戰隊進駐，"還能有誰能駐進新館的陸戰隊之家?"

▲美國海軍陸戰隊資料圖

這家媒體認爲，如今，梅健華的最新發言否定了陸戰隊進駐AIT之說。是楊甦棣放假消息，還是美國知難而退?相信後者可能性更大。這家媒體分析，美國一定如楊甦棣所言做出了陸戰隊進駐AIT的規劃，而在中國大陸嚴厲警告、抗議與交涉下，不得不退卻。特朗普可以退出《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》(TPP)、退出巴黎氣候協議、退出伊核協議，就是不敢真正退出"一中政策"，因爲當他真正瞭解大陸後，發現大陸很強大。

鑑於此，有媒體猜測，AIT落成時，外界預料特朗普政府可能派出閣員赴會，但此前盛傳的美國總統國家安全事務助理博爾頓不會前往，否則，中美、臺海之間必起風暴。

北京聯合大學臺灣研究院朱松嶺教授在接受參考消息網採訪時稱，這一事件再次證明，臺灣當局試圖"聯美抗陸"的路線是走不通的。事實上，美國是否打"臺灣牌"、怎樣打"臺灣牌"都是基於自身利益出發的。當前，大陸方面與美國間的利益關聯程度遠超美臺，因此，接下來，美國會全盤考慮。

▲蔡英文

仍需警惕"臺灣牌"變形

有媒體分析，楊甦棣當初發聲時，正值中美貿易摩擦升溫，借AIT新址落成不斷試探北京底線，想必是當時美方的考量。

而對於美國政府屢打"臺灣牌"的動機，中國現代國際關係研究院美國研究所學者孫成昊對參考消息網說，美國政府打"臺灣牌"主要基於兩大動因。

第一，爲契合白宮與國會的態度。當前在美國國會中，所謂的"同情臺灣"的情緒明顯處於上升態勢，無論是"臺旅法"還是國防授權法案，都代表了國會聲音、國會意志。

第二，雖然特朗普本人在臺灣問題上並無挑戰"一中政策"的想法，但在其團隊中不乏親臺成員，例如美國總統國家安全事務助理博爾頓等。因此，當中美間一些其他問題難以解決時，這些親臺美國中高層官員就可能會推動特朗普朝着打"臺灣牌"的方向移動。

▲博爾頓漫畫圖

當前，有輿論進一步觀察到，如今，楊甦棣和梅健華的發言兩相對照，華盛頓方面的態度或許有變，甚至還有觀點認爲，隨着國際氛圍及中美關係的變化，美國對打"臺灣牌"正逐漸失去耐心。

對此，朱松嶺提醒稱，儘管美國對打"臺灣牌"日趨謹慎，但仍然需要警惕"臺灣牌"的變形，即不以美國官方名義"出手"，轉由個別議員名義去打"臺灣牌"。

不過，儘管美國對"臺灣牌"的態度是否改變仍需觀察，但輿論普遍認爲，臺灣當局若繼續"挾洋自重"必將自食苦果。

境外媒體也稱，AIT建立之初定位爲民間機構，以保持雙方非官方接觸，若不是駐外使館，派軍進駐也恐衝擊當年中美建交時達成的前提和政治基礎，此舉也昭示了美方顯然不希望AIT新館落成變爲中美"對撞"的導火索。因此，對蔡英文當局來說，求人不如求己，與其對臺美關係升溫抱持高度期待，不如在兩岸關係上拿出誠意，降低敵意與緊張，纔是維繫當下臺海和平穩定的唯一正途。

相關文章