馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)。 資料據新華社倫敦11月29日電 英國《金融時報》副主編、首席經濟評論員馬丁·沃爾夫日前在接受新華社記者專訪時表示，目前全球化正停滯不前，在一些領域還出現逆轉趨勢，發達國家對全球化的推動力已不存在，未來全球化動力將主要源自發展中國家，特別是中國、印度等亞洲國家。沃爾夫說，當前全球化陷入停滯，全球貿易增長遠遠快於經濟增長的局面不復存在。勞動密集型製造業的生產活動從發達國家轉移出去後，發達國家貿易額增長減緩，保護主義措施則不斷增多，特別是國際金融危機後，許多國家實行監管措施，導致跨境資金流動放慢。沃爾夫是自由市場與全球化的堅定支持者，曾多次撰文支持英國「留歐」和反對美國當選總統特朗普的經濟政策。他認為，英國選擇「脫歐」和特朗普勝選都是全球化陷入困境的表現。沃爾夫指出，儘管當前全球化前景黯淡，但較之上世紀三十年代全球經濟蕭條時期，如今經濟環境比當時更好，不會出現當時國家資本抵制進口的情況，因為現在大多數大企業都是全球化企業，背後的利益團體更加複雜。有西方媒體指出，一群憤怒的、對現狀不滿的底層選民形成了所謂的「大西洋憤怒聯盟」，他們通過選舉政治加劇了英美等國不斷增強的保護主義傾向。圍繞這個話題，沃爾夫說，在過去很長一段時間內，西方經濟發生的變化對男性非技工和半熟練技工帶來了負面影響，他們的憤怒因此而生。「在工業領域，大量『好工作』消失了，」他說，「以英國為例，50年前大約40%的勞動力受雇於造船、鋼鐵等製造業，而現在這一比例下降到10%，類似情況發生在美國、法國、德國。」沃爾夫認為，技術進步、金融業不斷發展以及對勞動密集型產品進口的增加，這些都讓英美勞動階層變得貧困，而有錢人則更有錢；此外，英美女性經濟地位上升和移民人數增加，讓那些原本就對自身處境與地位不滿的人變得更加焦慮。沃爾夫進一步分析說，所謂「大西洋憤怒聯盟」的形成，最重要的原因還是國際金融危機，這場意料之外的衝擊帶來了三個後果：首先，它暴露出財經系統的管理者根本不知道自己在做什麼，摧毀了掌權精英的合法性與可信度；其次，對危機的救援很不公平，在民眾看來，該為危機擔責的人獲救，普通人卻承受危機的後果；最重要的是，金融危機將導致經濟發展長期停滯，特別是中等收入人群的收入增長停滯。他判斷，受危機影響，到2020年，英美絕大部分人的實際收入不會超過他們2007年的水平。談到英國「脫歐」的影響，沃爾夫認為，「脫歐」將讓英國失去作為「歐洲橋樑」的地位，一些在英國的企業將搬遷至歐洲大陸。「可以肯定的是，『脫歐』帶來的直接影響將讓英國經濟前景變得更糟，」他說。目前，英國仍沒有清晰的「脫歐路線圖」，英國政府內部在英國是否留在歐洲共同市場內部、是否限制移民等問題上意見不一。對此，沃爾夫指出，儘管英國首相特雷莎·梅說「脫歐」談判不晚於明年３月啟動，且應該在兩年內結束，但要在「脫歐」後最終形成一個「人們都理解的英歐關係」，這個過程可能需要五至七年或許更長。「很可能兩年結束的時候，英歐無法達成任何協議，那時英國將不得不離開歐盟，或許英國政府會努力和歐盟成員國達成一個『過渡協議』進行自由貿易，」他說。（原題：專訪：發達國家已無力推動全球化——訪《金融時報》副主編馬丁·沃爾夫）
推薦閱讀：