上爲李豐伯於2018年發表的論文圖片，下爲孫玉兵於2016年發表的論文圖片，兩者一模一樣。採訪對象供圖

　　多所高校極個別教職人員被指“共同學術造假”一事近日引發關注。繼華北電力大學表態“重視此事並予以調查”後，廈門理工學院、黃山學院4月15日接受澎湃新聞採訪時迴應，已注意到相關輿情，“正在調查”。

　　4月14日報道，專注於報道學術不端醜聞的外文網站For Better Science 近日刊文，披露了一起牽涉多人的“疑似論文造假”事件，涉及華北電力大學環境與工程學院教授孫玉兵、廈門理工學院環境科學與工程學院實驗師黃曉鳴及副教授潘敏、黃山學院生命與環境科學學院講師李豐伯、某軍事院校教師姚婷等人。

　　上述For Better Science報道刊載不久，幾位中國網友將其翻譯爲中文。“這篇文章揭露了這些科研團隊之間存在的數據造假、一圖多用、一線多用以及互相引用以提高引用量等問題。”其中一名翻譯者張誠（化名）告訴澎湃新聞，自己和兩位朋友 “特地花了幾天時間找來論文原文”，覈實了上述文章準確性。

　　根據外文網站For Better Science報道中提供的線索，張誠等人發現，潘敏2018年發表的一篇關於“材料科學”的論文，涉嫌“共用”了孫玉兵2015年發表論文中的數據；而在接近時間段內，姚婷、孫玉兵和黃曉鳴三人各自發表的三篇論文中“出現了相同的研究數據”；姚婷2016年發表的一篇論文紅外光譜圖與孫玉兵同年發表論文中的紅外光譜數據“完全一致”；李豐伯2018年發表的一篇論文中的所用數據圖與孫玉兵2016年發表的論文中的數據圖也完全一樣；李豐伯2018年發表的另一篇論文涉嫌數據造假，而其中部分數據也與孫玉兵2017年發表論文中的數據一樣，雖然該文章作者中也有孫玉兵，但兩篇論文的研究材料不同，卻共享了結果。

　　公開信息顯示，潘敏、黃曉鳴任職廈門理工學院，而早在2006年~2009年，兩人就同在合肥工業大學環境工程學院就讀碩士。巧合的是，2004~2007年間，孫玉兵也曾在合肥工業大學環境工程學院讀碩士，此後三年在該校唸完博士。

　　此外，上述姚婷2016年發表的論文，通訊作者即爲李豐伯，而李豐伯2018年也和孫玉兵有過論文合作。同時，三人存在“互相引用論文以提高論文引用量”問題。比如，姚婷2016年發表的一篇論文中的51篇參考文獻中，有27篇引用了孫玉兵的論文，另一篇論文中的44篇參考文獻中，則有26篇引用了孫玉兵論文。

　　張誠稱，孫玉兵 “不僅涉嫌論文數據造假，而且將自己的數據共享給別人，讓別人利用自己的數據再發論文”。

　　針對上述情況，華北電力大學黨委宣傳部副部長吳素華4月12日迴應澎湃新聞稱：“我們學校很重視這件事，目前正在調查中，學術委員會的專家在提審，因爲這涉及學術論文的認定，可能還有一個過程。如果有結果，我們會第一時間在公開平臺發佈。”

　　4月15日下午，廈門理工學院黨委宣傳部一名工作人員稱，“前兩天已經注意到網上相關信息，也看到了澎湃新聞昨天（14日）的報道”。“學校非常重視本次事件，我們已經責成相關部門正在調查，與學術規範有關的部門都會涉及，我們有初步結果之後，會將具體情況公佈。”該工作人員稱。

　　同日，黃山學院黨委宣傳部一名工作人員迴應，注意到了網上相關輿情，目前正在調查。“學校正在研究處理意見，現在還不能下結論。這要按照程序來走，先報學術委員會統一進行學術鑑定，再由校領導討論決定處理意見。”該工作人員稱，如果情況屬實，應該會作出懲罰處理。“學校也有針對學術不端行爲的治理辦法。”