郎咸平水平到底如何？
問郎咸平的水平怎麼樣？在中國真的很難定義。一個充滿智慧的人沒有話語權就一分不值，有話語權的人不要水平，可以讓你窮，讓你富。那些胡說八道的教授看起來不討老百姓喜歡被譽為叫獸磚家，他有機會站在平台上替自己發聲。老百姓很多人沒有文化，所以有口難言，有手不知道怎麼去表述自己的觀點。很多人把一種新的思維叫做水平，其實真正的水平不是磨嘴皮，而是成功的案例。舉個例子，在戰爭年代誰最有水平，很多人會說，在每一次的打仗中都能凱旋而歸的人，因為他的機智勇敢，他的思維和判斷力都非常準確，才一次又一次的躲過了敵人的圍剿，一次又一次的贏得的勝利，才讓大家擁護他支持他，選上去擔任要職，能擔任重要職務的人才是有水平的人。現在看看每個國家部門有這種傑出的人才嗎？全是動筆桿的人，不學無術的人站著茅坑不拉屎的主。
郎咸平曾講趁現在土地值錢就變現這一說法，充其量是個生意人，不能歸「經濟學家"或"教授「！
經濟學家首先不是做生意，更不能有做生意投機的思想，應該綜合考量國家和社會宏觀的發展方向，在微觀中掌握全面的市場動向，給予正確的定論。靠語不驚人死不休的高談擴論不能算什麼「家"，只能確定此人學過經濟學，但沒有掌握經濟學，冠名太高！
資料集散中心，這樣的成就，對於從來不缺資料的21世紀來說，幾乎是誰都可以完成的成就。只不過是，真的有好多人對自己沒有首創性付出還是有羞恥心的。
不過這也可能是種優勢。工業化思維借鑒到研究性工作上來，還是能明顯提高產量的。財經郎眼的財經地位，因此很穩固。
但是是否已經讓更多人覺得不過了了，這取決於是否收集了更多厲害的資料和數據，讓觀眾覺得收穫。又或者是維持做出經濟預判，但這一般需要長的周期，這又不符合現在節目的方式。
但這也並不影響其總結性的大著作看起來很有乾貨。畢竟人一生說過的各種輕重的話，換個輕重語氣摘成不錯的集錦是很容易的。我們不是這個領域深耕的人，不知道研究的上限是什麼，但基本可以斷定不是郎這樣的。快餐思維確確實實也影響到了大經濟學家，讓人家看起來偶爾也挺像小丑的。
十期同類話題，郎自己的查重率已經相當高了。光說製造業吧，製造業的發展既然離不開其它行業的幫助，怎麼能總是咬著幾個字眼講來講去呢？說到創新創造，似乎原始力量並不在製造業，而是應該在文化界的呀？
郎咸平就只是一個花架子，這所以咋一聽還有些道理，那是因為他說的那些比較通俗，問題比較生活化。他的觀點很多是經不起推敲的，思想沒有高度內心沒有格局，這也是他經常在演講的時候被懟得啞口無言的原因。
跟錢走的人，水平越高越騙人！因為他的學識是為利益集團服務的！若平民也能給他足以超過利益集團的錢，那麼他也會死心塌地為你服務的……
所以，信如郎先生等專家的話，那你就上當了！他們的嘴巴是靠錢拉扯的，是無問西東的：越有水平欺騙性越大！
郎有兩件事可以讓他載入中國經濟史冊，在史冊中另一個是吳敬蓮。
第一上世紀九幾年中國國企改革，郎大聲疾呼經理人信託機制，但國企改革卻走了反方向，職工下崗，時至今日，國企依然是家國敗類的安樂窩，一窩撈家崽賣爺田不心疼。
第二就是郎大聲疾呼製造業，對中國經濟過熱的二元結構辨識明晰。這是郎最了不起的地方，後來特朗普展開製造業爭奪，證明郎是對的，中國涸澤而漁式的稅收終於鬆動，給製造業一線生機。
郎咸平，李敖，周立波，梁宏達這些人水平是有目共睹的，我挺佩服他們這種人。對於歷史，政治，經濟都在行。因為懂得多在當下社會也吃得開。可以說他們也算是即得利益者，大可不必跳出來掃集團的性，悶聲發財就好了。雖說個人都有些污點，總體來說還算正直。沒做禍國殃民之事，敢於直言。雖然讓有些人不痛快，但我認為一個敢於接受批評，指責的政府才是好政府。有則改之，無則加勉
郎先生與金政委相比，我們幾個八十上下的人都喜歡郎實話實說、深入淺出，是說給我們百姓聽的。金先生與胡鞍鋼同類，一味的說我們怎樣怎樣的好、米日印如何如何的孬。忽悠老百姓，恐怕也在忽悠決策者。早有發文請金先生調整話題，多對國家存在的問題和困難出謀劃策！如高層在應對的，也是百姓關心的事，如中美貿易戰、基層幹部的＂不敢作為、不敢擔當、不敢說真話＂問題、統計造假問題、文山會海問題、形式主義問題等等，多出些好點子。一味的說好的的＂正能量＂，如今已不會鼓午民氣了，人們要的是正視問題、分析問題、解決問題，才能使社會進步、國家富強。
郎咸平水平還是很高的，很睿智。
郎咸平首先敢於說真話，不像某些學者教授披著文化的外衣不幹人事，假話連篇，就像哈巴狗，講一下冠冕堂皇大道理，具體實質性問題不敢說，魏哲保身，不敢為老百姓說話，為什麼現在的專家學者，人們統稱磚家叫獸。
郎咸平好多講話還是很受歡迎，沒有虛的，盡撈乾的，有啥說啥，事實求是。
郎咸平通常跟王牧笛在一起，我也很喜歡王牧笛講話，很乾脆利落，語言流暢，口才絕非一般。
國家實際上很需要這樣的人才，包括崔永元梁宏達這樣的人才，雖然不會溜須拍馬，但看到社會醜惡現象敢於挑戰，敢於直面鬥爭。
郎教授，王牧笛都是有志之士，才華出眾。
郎咸平教授是一個敢於說真話且有良心的經濟學家，他有敏銳的觀察力和穿透力，能很快發現問題的實質和根源，他是國內少有且能把經濟領域上升到國家戰略高度而著想的人，中國主流經濟學家僅注重經濟效益及利益而不考慮經濟安全及持續發展，即便政策偏頗錯誤或出現事故，沒人出來承擔責任！
推薦閱讀：
