我手上現在有三款很老很老的閱讀器，大唐電信雙屏、Mreader s600 文房f630h 。這三款都是跟了我很多年的機子了，有公司年會抽獎抽中的，也有自己在淘寶上買的，總的來說還是挺不錯的，很經摔，這麼多年多了感覺看看書還挺不錯的，不過……前段時間因為有幾個親戚小孩來家裡玩兒，然後把屏幕摔壞了，想著正好可以換新的時候發現…淘寶上幾乎是kindle霸屏，說實話，我之前也考慮過入手kindle也便宜好用，只是有點感慨，國產電紙書似乎真的沒人開始做了。漢王 iReader 噹噹 文石 都算是做的比較好的了，可惜同等價位感覺kindle可以甩對方几條街。資源什麼的確實也沒有對方做得好，就想知道什麼時候國產能崛起啊。

謝邀。

看了題主的描述，感覺有點過分擔憂了。確實在很長一段時間，國內電子閱讀器市場一直被Kindle霸佔，國產品牌是近兩年才真正開始發力的，雖然kindle霸主的地位一時半會還難以撼動，但已經對kindle造成不小的衝擊。

有個問題需要大家仔細想一想：Kindle真的像大家以為的那樣，好到可以「甩國產品牌幾條街」的程度嗎？

小編認為，真不見得。之所以讓大家有這種錯覺，一方面，kindle入華時間久，已經形成強大的影響力，品牌光環甚至到了掩蓋自身缺陷的程度。另一方面，kindle投入也較多，生活中經常可以見到kindle的廣告，而國產電紙書品牌多數還是處在埋頭做產品的狀態，在宣傳方面的投入遠不及kindle，品牌影響力和知名度自然也相對較弱。

而題主提到的幾個國產品牌，漢王 掌閱iReader 噹噹 文石BOOX，各有各的優勢，產品也各有千秋。雖然這些品牌在知名度上不如kindle，但是在其他方面，並不一定比kindle差。

先說題主說的電子書資源。在國產品牌中，掌閱的藏書量是50多萬冊，kindle的藏書量最新公佈的數據是70萬冊左右。kindle的外文資源、出版物比較豐富，而掌閱可能是中文書籍、網路小說較多。但在大多數情況下，你想要看的書籍在kindle上能找到，在掌閱上也基本都能找到。哪怕是在BOOX書城——僅有10多萬冊來自京東讀書的圖書，也已經可以滿足絕大多數人的閱讀需求了。50萬、70萬都是個數字，因為我們一輩子也看不完一萬冊圖書。

再說硬體配置。Kindle產品的更新速度就一個字：慢！一代產品撐幾年。Kindle的最大特點是專物專用：它就是用來看書的，別的你什麼都不用想，想也沒用，因為它給不了做不到。所以，哪怕你有一點點多於「看書」的需求，kindle都無法滿足你，其硬體配置也是處在「用來看書勉強夠用」的狀態。而國產品牌電紙書，不管是出於國人對性價比的追求、還是出於產品功能拓展的需要考慮，各個品牌都配備了比kindle更好的硬體配置，在功能上也各自做了一些適當的拓展，使設備的的可玩性更高，同時又不磨滅「看書」這個主要功能。比如，BOOX可以安裝閱讀應用拓展圖書資源，但不能用來聊天看視頻來分散注意力等。

然後說說產品創新。Kindle這麼多年來一直徘徊在6寸左右的尺寸上，功能也沒有什麼大的變化，就是看書，看書，看書。但是用戶的需求一直在變化，比如有人希望在看書之餘可以動筆做筆記，有人希望屏幕更大看漫畫看文字更舒服，有人希望對PDF文件的支持更友好，有人希望能兼容更多的文檔格式等等。但是這些需求都被kindle有意無意地忽略了。而國產電紙書品牌，產品一直在隨著市場需求的變化而不斷更新迭代，比如文石BOOX電紙書，提供更多的尺寸選擇，提供更強大的PDF編輯功能，支持邊看書邊寫字，支持多種文檔格式等等。這些都是基於「看書」的基礎上而做的一系列創新和拓展。

所以，國產電紙書品牌真的沒有在崛起嗎？其實在很多方面，國產電紙書已經超越kindle了啊。當然，在設計工藝上，索尼更勝一籌；在系統穩定性上，kindle還是做得更出色，但是請相信：國產電紙書的明天會更好！

再說一個現象：今年國內電紙書行業湧現了一大批優秀的電紙書產品，光是10.3寸電紙書就出現了五六款不同品牌、特色各異的產品。而這些，都是行業欣欣向榮的徵兆，不是嗎？

聲明：以上只是文石小編的觀點，不代表企業觀點。

國產閱讀器給我感覺就是能用但是不夠好用。問題出在

1. 外形參考了kindle(基本款)，但是這種大額頭大下巴的造型做得越大看起來越粗糙。

2. 系統參考平板，這是我最想吐槽的，一個看書的東西，我寧願它簡單，高效，就好，安卓系統不管怎麼適配電子書，它還是安卓，安卓就有安卓的各種弊病，諸如耗電快，不穩定，bug多等特點讓一個想好好看書的人不知所措。

3. 價格仍然不夠吸引力。這一點恐怕也很棘手，因為墨水屏存在技術壟斷，都沒辦法自研自產，第二是國產電紙書出貨量低，沒辦法更進一步地均攤成本，但是kindle除去oasis系列之外，其他系列基本上都將價格壓縮到了一個近乎可怕的地步，這是國產商不得不去面對的方面。

4. 內容多和內容精的區別上一條說到kindle硬體價格低，只是它賺錢的方式其實還是靠內容，我個人而言，作為一個普通讀者，平均一個月要花60塊錢買電子書，我想說的是，這種穩定的現金流是絕對可以使kindle給亞馬遜公司帶來遠超kindle自身的利潤。

亞馬遜對於正品電子書的優化也是我見過最舒服的，恰到好處的留白，行間距，字體包括在這個6或者7英寸下的閱讀體驗，都已經做到了這個尺寸下的極致。

而如果你要用kindle看盜版書？不好意思，雖然支持自己調排版，但是調整範圍極其有限，盜版書讓你看起來有種看列印ppt的體驗，這亞馬遜這樣做雖然有點霸道，但是它確實有霸道的原因，那就是保證了讀者正版書的整個閱讀流程的良好體驗，這個流程包括了下單，推送，閱讀，查看人物等關鍵信息，標註，雲同步，評價，查看評論等環節，每一個環節都有而且做得自然連貫。亞馬遜因此也培養了一批樂於付費的讀者。而為內容付費這種行為，實際上確實是要培養的，要讓讀者認為這錢花得值得，並且支持了知識生產者的體驗。

而安卓系統的電紙書很難培養這種用戶，因為安卓的開放性，獲取盜版電子書易如反掌，並且盜版電紙書和正版書在內容排版等方面幾乎沒有區別。讓人感覺花不花錢其實都一樣的體驗，這樣很難收穫忠實的付費用戶。

但是kindle也不是萬能的，國產廠商其實也做了很多嘗試，這幾年大家也看在眼裡。我認為現在有的廠商在電紙書的細分市場就是不錯的選擇，比如做更大尺寸或者更小的依附在手機殼上的電紙書，都是很聰明的嘗試，而這兩個領域kindle短時間內肯定是不會涉足的，因為那樣就變成設備販賣了，定價策略就出問題了，會出現像sony一樣的高價電紙平板，這樣的設備不是說賣不出去，而是需求遠沒有kindle大。

而sony的電紙大平板繼承了sony一貫的固執，系統限定了只能看pdf，這樣一來，國產廠商熱衷使用的安卓系統反而更討喜，因為這種大平板本身就是用來模擬大開本紙質書的閱讀體驗，而安卓系統的重排版，切邊功能都派上了用場。可以說sony只不過生產了更大的顯示器，而國產廠商在這方面已經能生產閱讀工具了，這一點我覺得做得好。

手機碼字錯別字很多，回頭我用pc整理一下。

國產閱讀器面臨的一大問題是電子書資源問題，沒有較為完備的正版書庫。小米（多看）的電紙書快上了，內容儲備還是相當可以的，可以期待下。

可以期待多看出閱讀器。

別的幾乎沒有可能，無論是品牌效應，還是穩定性、便攜性、續航能力，都比不過 Kindle。這些對於電紙書都是不可或缺的素質。

手持onyx BOOX壓箱底泡麵蓋坐等某米。

電子書就是隨時隨地看得爽……也就是隨時隨地看你想看的書。這跟沿街店鋪門面租金貴的道理一樣，很多消費者是看到東西臨時起意購買，沿街店鋪價值就在這裡。去超市也是這樣，剛出門只想買個水，出了超市推著一整車東西。

那種盜版費力轉來轉去的，都沒希望。

只有亞馬遜可以提供這麼大的電子書資源，滿足隨時隨地閱讀的需求。這種需求不僅是可以移動閱讀，還要隨時可獲取閱讀資源。

其實關鍵在於電紙書這個市場本來就不是很大，因為很多人看書還是習慣於用手機或者平板，這就導致很多有實力的廠家不重視電紙書，都去做手機，平板了。估計要是什麼時候電紙書開始流行了，人手一個電紙書，到那時就會誕生一大片優秀的國產電紙書品牌。

國產就是性價比高好不好，本來名氣就沒kindle高。只能搞高性價比和更符合國人的系統體驗，來吸引眼球。

本人幾個月前就買了628的掌閱ireader ，感覺還是不錯，用起來肯定比低價的kindle好一點。

國外產品沒用過，但漢王用過，確實垃圾的很。2600元買回來，半年就壞了，充電3天就耗光。送修3次，每次都說測試沒問題。現在也懶得再修了。建議大家買電子書一定不要買漢王

推薦閱讀：
相關文章