央廣網北京4月11日消息(記者侯豔)據中國之聲《新聞縱橫》報道,自埃塞俄比亞航空公司發生墜機後,波音737MAX飛機停飛的消息就被推上了風口浪尖。飛機製造商罕見地主動承認缺陷,不少航空公司紛紛尋求成本和收入的損失賠償。據報道,目前波音公司由於停飛造成的賠償數額已經達到20億美元,並且隨着停飛的繼續,賠償數額還在每天上漲。

近日,中國東方航空就已經向波音公司提出了737MAX停飛的索賠訴求。東航相關負責人表示,目前共有14架波音737MAX飛機停運,其中上海航空11架,雲南航空3架。不過,由於停飛時間相對集中在春運之後,且停飛機型主要由原有的空客A320系列進行替換,因此到目前爲止,停飛對於東航市場收益的影響並不大。

針對索賠這一敏感問題,該負責人表示,目前東航高層已多次努力向波音提出索賠訴求,但受到停飛影響的航空公司不僅僅只是東航一家,因此還要充分考慮波音停飛的原因究竟是飛機設計的缺陷,還是運營本身出現了問題。

那麼在停飛原因明朗之前,東航向波音提出索賠帶來的損失究竟有多大?具體都有哪些參照標準?遭遇鉅額索賠的波音公司,未來市場又能否真正走出陰影呢?

本月初,波音公司首席執行官米倫伯格首次承認,在兩起事故中,波音737MAX飛機的飛行控制系統與空難有關。曾多次代理跨國空難案件的法律專家郝俊波表示,飛機製造商主動承認缺陷,是非常罕見的。“因爲以前我們經常處理的空難中,從來沒有飛機製造商來公開承認飛機存在問題。因爲航空公司和飛機製造商之間是純粹的合同關係,航空公司比如說像東航,他們作爲買方從飛機製造商處購買了飛機這種商品,所以說它們之間在法律上是買賣合同關係。這種合同關係的權利義務是基於雙方對合同的約定,但是如果產品存在缺陷,根據他們這種行業的慣例,一般都會對賠償有一個約定。”

跨國訴訟索賠專家郝俊波指出,具體賠償的金額會有多少,將用什麼樣的方式來賠償,這個都要看雙方在合同中的具體約定,而且由於行業的特殊性,最終的賠償方案和金額也許不會對外公佈。郝俊波說:“雖然一般都會有標準格式合同,但是因爲這個行業比較特殊,基本上每一個合同還是靠雙方具體協商。因爲雙方都是大的商業公司,所以他們也會比較注重保密。一般來講這種都不太會對外公佈他們的賠償方案,因爲如果都公開出來,可能也對製造商也不利,因爲如果其他的航空公司知道了,也會來攀比。”

除了要面對航空公司的索賠,波音公司還收到了多位遇難者家屬的起訴。對於遇難者家屬,波音該如何賠償、賠償多少呢?郝俊波表示,這個彈性非常大。“因爲它並不是像航空公司和飛機製造商之間,有明確的合同約定,比如出現什麼情況應該怎麼賠償、賠償金額是多少。這種空難本身事先沒有合同約定,等於是侵權,所以說賠償金額的彈性是非常大的。如果是由美國法院來審理,按照美國的賠償標準,賠償金額肯定會比較高,一個人至少能賠償100萬美元以上。但是如果不適用美國的法律標準,不管是按照國際公約,還是按照其他國家的法律進行賠償,就遠遠不如美國的賠償標準了。”

波音公司首席執行官米倫伯格此前在聲明中表示,從4月中旬開始,737MAX系列飛機的產量將從目前每月52架削減至42架,以適應737MAX系列飛機暫停交付的情況。米倫伯格說,公司正與客戶密切協調,並計劃與供應商合作制定生產計劃,以最大限度降低因737MAX系列機型停飛和生產速度變化給公司帶來的財務影響。全球停飛及各方索賠將給波音公司帶來怎樣的影響?《航空知識》雜誌主編王亞南認爲,這個影響是巨大的,波音公司短期內很難走出困境。“當這些壓力全部在一定的歷史時間內轉變成經濟壓力的時候,恐怕是個天文級的數字。其實從經濟壓力來說,我覺得波音公司還有機會應對,最大的問題在於這些事件讓737MAX這個產品未來的市場潛力被蒙上陰影。換句話說,波音公司未來的盈利水平可能會由於這次事件受到嚴重的削弱。而當這些問題疊加在一起的時候,恐怕波音公司就很難在短時間內走出困境。”王亞南說。

不僅遭遇外部抵制,波音公司還後院起火。路透社10日報道稱,波音股東對公司提出集體起訴,他們認爲,波音隱瞞了737MAX機型的安全缺陷。在埃塞俄比亞航空737MAX客機墜毀後的兩週內,波音的市值下跌了340億美元。目前,這項來自投資者的集體訴訟在芝加哥聯邦法院受理,股東們正尋求波音公司對涉嫌欺詐行爲所帶來的損失予以賠償。

波音公司受到的經濟損失顯而易見,近期,波音公司公佈了自己2019年的訂單數據。數據顯示,波音737MAX機型在3月份沒有收到任何訂單。《華爾街日報》指出,這是波音公司最暢銷機型七年來首次沒有訂單。波音公司正遭遇史無前例的危機,這個危機會持續多久?如何度過?目前恐怕還沒有一個清晰的答案。

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相關文章