不是會怎麼樣,是他們真的炒過股,根據資料顯示牛頓、愛因斯坦、丘吉爾、魯迅,這些都是歷史上大名鼎鼎的人物都是理財過的,甚至接觸過股票的,但是戰績卻真的不怎麼樣!


牛頓的炒股失敗經歷:賠了10年的工資!

1720年4月,牛頓投入大約7000英鎊買了英國南海公司的股票,僅僅兩個月股價就翻了一倍,然後他就賣了。沒想到他賣了之後,股價漲得更快了,又過了一個月,股價翻了8倍。牛頓悔得腸子都青了,然後這個著名的科學家開始衝動了,他加大了投入,又殺了進去。炒股的朋友都能猜到,之後南海公司的股價開始暴跌,很多人血本無歸,牛頓也虧了2萬英鎊。大家不要覺得2萬英鎊不算什麼,這可是相當於牛頓這個造幣廠廠長10年的工資!也就因為這個事,才有了牛頓那句名言:我能計算出天體運行的軌跡,卻難以預料到人們的瘋狂。


愛因斯坦的炒股經歷:最好的辦法就是不炒股,懂得讓會理財的人幫自己理財!

愛因斯坦雖然不貪財,但是在理財這方面還是一把好手,他在不到20年的時間裡,讓幾千美元變成了25萬美元,翻了將近100倍!其實他自己不懂理財,而是聘請了一位財務顧問替他打理財務。據報道,一張由大科學家愛因斯坦本人親筆簽名的股權證明書日前在柏林拍出約3.4萬美元的高價,此股權證明書是在美國被發現的。該股票顯示,愛因斯坦所持有的60隻「五月百貨商店」的股票在短短6年後價值翻了一番。

最後產生那麼高的收益,恐怕愛因斯坦自己都不敢相信,所以也就他的那就名言:複利是世界的第八大奇蹟。


所以相比牛頓的話,愛因斯坦還是比較「狡猾」的,同樣的也應徵了一句話:術業有專攻,人無完人,每個人只有在自己熟悉和喜歡的領域才能創造出一片天來!就像你讓巴菲特去發明東西,甚至去做文職工作,那結果一定是非常可笑的!

感謝支持,看完能不能給個點贊呢,謝謝!!
牛頓還真炒過股票,但也賠得慘

牛頓算得上牛人吧,他幾乎所有數學和物理上的研究成就都是在30歲之前完成,真可謂是開掛高效率的前半生.然而其後半輩子就跑偏了,去炒股和研究神學,從沒有書讀到追逐名利,一頭扎進神學四十年一無所獲,完全坦露了人性.就其炒股也是賠得相當慘的,1720年英國南海公式股票漲近10倍,至夏天達到頂點後暴跌,牛頓於四月入市五月清倉,凈賺7000英磅.後來股

價再次大漲,牛頓也抵不住誘惑,大舉入市,一周之後,股價一泄千里,損失兩萬英磅.按照當時的金本位來算,摺合人民幣是5800多萬,夠慘吧.就算是再牛的人,在股市面前還是逃不掉人性貪婪的一面.

愛因斯坦曾是炒股高手

愛因斯坦是理想主義者和和平主義者,對金錢的追逐其實並沒有那麼濃厚的興趣.當然,也可能與他並不缺錢有關,20世紀30年代,他的月薪就達到17000美元,想想多有錢.另外他可能工作太忙,請了一個專門的理財顧問,當初才花幾千美元投入到股市,二十年不到就到了25萬之多,這在現在看來也算是相當牛的.當然,如果真讓愛因斯坦親身去炒股,結果還真不好說,更可能的結果就是賠.

股市能不能賺錢其實與智商沒有多大關係,很多高智商的並不能有效把握,更多的體現在克服人性弱點方面強的人可以炒股賺錢.

我是學霸數學,歡迎關注!


不要去假設不可能發生的事!

但是,據民間傳說,愛因斯坦炒股也虧錢!

古人說,天時地利人和,缺一不可!人不是晚萬能的,包括牛頓和愛因斯坦。

就好比我問:巴菲特能成為一個偉大的物理學家嗎?

喬丹:可以成為一個偉大的畫家嗎?

行行出狀元!每個人都有自己存在的理由!世界一切都是有因有果的,世界一切也是有序的!

所以,牛頓和愛因斯坦成為偉大的科學家足夠了,他們不需要炒股!不是嗎?


十多年前在天涯分析過牛頓錯在哪裡!!


二人合力,其力斷金。

愛+牛=愛上牛市,

我的答案是,如果有時光機,他二人聯合炒股,特別是來中國炒,中國廣大股民有福了,天天都是大牛市!牛氣衝天!


這是一個無智商的人提的問題,答案很簡單可能不如一個文肓,一個猴子。各行各業的巨子成功者肯定不是大眾正常認知的聰明智者,而是這個行業具有天賦的人,交易場所更是如此他們兩個在這個行業也許是侏。交易要成功必須有天賦和技巧,雖然可能後天達成,那也是機緣和思維的改變,正常人通過學習實踐永遠無法成功,這是必然。


牛頓爵士本來就買過股票,不過以虧損收場,不得已去英國印鈔廠做廠長,得以促成金本位的實行,愛因斯坦也有股票,不過表現平平。


社會的東西未必是真理


隔行隔山,並不能說股市難於自然科學,更不能說牛頓智商不高,最不能說股市賺錢的人比牛頓高。

股市更多的是綜合,是做買賣。

見過很多文盲是做買賣與做股市的強人。


推薦閱讀:
相关文章