如何評價阿根廷三個前鋒阿圭羅、伊瓜因和伊卡爾迪，誰更適合阿根廷體系？

阿根廷體系。。。現在的阿根廷體系就是以梅西為核心的體系。。。如果要評價這三位中鋒是否適應阿根廷體系，那就要看他們與梅西的默契關係。

很明顯，伊瓜因大於阿圭羅大於伊卡爾迪。

大賽里，伊瓜因與梅西毫無疑問是阿根廷的主力，而教練也都喜歡伊瓜因這種跑動性高中鋒來搭檔梅西，所以兩者配合默契高。阿圭羅除了15年美洲杯，18年世界盃經常在國家隊是替補角色，缺乏與梅西的配合機會。伊卡爾迪是明顯的傳統中鋒，這種必須做核心就與梅西為核心起衝突，所以作用小。

首先謝謝小編邀請！

其實我到希望小編把標題改一改，讓大家評論一下，巴爾達諾、克雷斯波、卡尼吉亞這些阿根廷前鋒與現在的阿根廷前鋒在技術特點上有何不同！

謝邀！阿根廷足球這些年經營混亂，壓根就不存在真正「阿根廷體系」，缺乏成形的整體打法，往往是靠核心球星們的個人發揮，所謂「誰更適合阿根廷隊體系」，其實就是「誰更適合跟梅西搭檔」。題主列出的阿圭羅，伊瓜因和伊卡爾迪，在俱樂部層面都威風八面，放在阿根廷隊，我覺得雖然阿圭羅跟梅西交情最好，但球風跟梅西最搭的，還是伊瓜因。至於伊卡爾迪？定位最尷尬，鐵皮人這種搶點型射手的踢法，在「空霸戰術」下進球率是不錯，但缺乏對隊友的支援能力，這類型的球員要麼當核心，要麼就沒位置，既然伊卡爾迪無法給梅西打下手，總不可能要梅西給伊卡爾迪打輔助吧？阿圭羅的問題在於，雖然現在也是打中鋒，雖然阿圭羅的不調整直接射門的能力很強，但阿圭羅在支點作用和防守水平方面，還是不如伊瓜因。伊瓜因的優勢在於，不但腳下技術嫻熟，而且中鋒支點作用明顯，在進攻時可以背身拿球等待隊友插上，也可以拉邊策應隊友，在防守時，伊瓜因也能通過前場逼搶，打亂對手的出球節奏。綜合來說，伊瓜因雖然在把握機會能力方面被人詬病為「軟腳蝦」，但在以梅西為核心時期的阿根廷隊，伊瓜因還是最適合阿根廷隊打法的前鋒，他的支點作用，策應能力和戰術價值，是在阿圭羅和伊卡爾迪之上。從戰績上也可以看出這點，2014世界盃，阿根廷隊獲得亞軍，在梅西身前的，就是伊瓜因。而2018世界盃，阿根廷隊打得最好的一場比賽，就是小組賽對奈及利亞隊的生死戰，而那場比賽首發的前鋒，恰恰就是伊瓜因，那場阿根廷隊打法，比伊瓜因沒有首發的那些場次，要更具針對性。所以，個人覺得，在梅西時代，最適合阿根廷足球體系（梅西打法）的前鋒，還是伊瓜因。