感謝題主的邀請,我是頭條號啥都懂一點兒,我來說一下我對這個問題的看法哈:

大鳥伯德和杜蘭特都是歷史頂級的球星,他們的實力都無需贅述,但是硬要在單挑環節分出一個高下的話,我還是更加傾向於杜蘭特,下面是我的理由:

1.更好的身體素質,杜蘭特擁有歷史第二梯隊的身體素質,僅次於神皇鯊萬,身高臂展的怪物,而相對而言,伯德的身體就差了很多,尤其是在身高都不如對方的情況下,差距就更明顯了。

2.技術,大鳥伯德是一個技術嫻熟的人,從三分線到籃下,沒有他的進攻死角,甚至換一隻不常用的手照樣三四十分,而對於杜蘭特來說,技術更是爐火純青,投籃扣籃三分都是聯盟最頂級,在這點上,雙方持平。

3.球商上,大鳥伯德或許可以說是nba歷史上球商最變態的bug,在這點上不是杜蘭特不夠優秀,確實是伯德更高,所以這方面伯德扳回一城。

4.穩定性上,這個不得不說是杜蘭特的強項,感覺沒有人比他更穩投籃更讓人放心,這點我覺得伯德是不如杜蘭特的。

所以,我認為單挑的話杜蘭特贏的概率應該大一點,不過如果伯德噴起垃圾話的話,鹿死誰手還真的不一定。不知道我的答案你是否滿意,有興趣可以關注下哈!


個人覺得大鳥伯德更勝一籌!

大鳥司職大前鋒/小前鋒,而且也是優秀的射手。打球最重要的三點無非就是身體天賦,球商,球技!1.身體天賦可能大鳥會比杜蘭特差一點,這一點是杜蘭特的強項。2.球商這個問題顯然杜蘭特就差遠了。3.作為大前鋒籃下腳步的技術必定不錯,這一點杜蘭特就差多了。而作為射手,兩人都有較高的命中率,這個不相伯仲。有人會說杜蘭特身高臂長會干擾大鳥的投籃,必須說有一點影響,但是影響到沒到以前防守的強度就不好說了。

現在都說當今的防守太弱,也就是說以前的比賽強度比現在強太多了!這個就是杜蘭特的弱點,杜蘭特時刻需要保存好體力,但是單挑你可沒辦法保存,到了後半段杜蘭特可能因為體力不行而手感變差,籃下又沒有很大的優勢,一下子就軟掉了!而大鳥的防守也好,在以前那種防守強度的情況下照樣拿MVP,這點是杜蘭特沒法比的。杜蘭特的手感好是因為他放棄了一部分力量的訓練,轉而訓練柔和的手感,但是體力跟不上,連出手的機會都沒有!這也就是前面的比賽,杜蘭特老是在第四節軟掉的原因。

綜上所述,兩個人單挑前半段可能杜蘭特稍顯優勢,但是到了後半段大鳥的優勢更明顯!


如果是單挑的話,個人認為是大鳥伯德,無論NBA的小前鋒如何出色,伯德在小前鋒的位置上都排的進歷史前二,NBA歷史前十。

單挑要分兩個層面,進攻和防守。

作為白人運動員伯德天賦爆炸,進攻頂級,防守更是無解,單防沃西的的場景歷歷在目,拉里伯德條款也得以證明大鳥有多出色。

杜蘭特作為當今聯盟極為優秀的小前鋒,進攻手段多樣,身高臂長是極致的得分手,因為關鍵時刻的出色發揮常被球迷成為死神。就算是單挑進攻互爆但是防守也絕不是一個檔次的,感覺還是伯德要高一個檔次。

感覺不是一個類型的吧,伯德和司機挺像都是投射性前鋒。伯德的比賽沒怎麼看過據說三分命中率能到40%而且籃板能力也很強當然阿杜也很強,記得有一年美國隊集訓和一眾高手單挑都不落下風。非得選出個高低的話我選阿杜,因為昨天我在工地上看到他了給我的第一印象很好??


大鳥伯德傳統四號位大前鋒,有力量,籃下技術全面,而且外線有三分。阿杜實際上是三號位的打法和技術,投籃技術出色,身高臂長,突破犀利,腳步靈活,但力量相對弱一些。他倆單挑估計誰也防不住誰。勝算各百分之五十,關鍵看誰臨場誰籃子準!


大鳥伯德,聽說過沒見過,關於他的讚譽的確不少,對於沒見過的過往,人們總習慣加些神密色彩,以表嚮往,如此看來,杜蘭特應該要輸給那個根本交不上手的前輩,畢竟論成就,數據和傳奇性,目前的杜蘭特還差那麼點。


推薦閱讀:
相關文章