才華和顏值相比，女生會更中意哪一樣呢？你怎麼看？
好了，我要來反雞湯了！
首先才華和顏值，女生會更中意哪一樣？身為女孩紙的我首先告訴你：有才華真好啊，但是我選顏值！
原因有四：
一. 現在大家都喜歡說，美麗的外表千篇一律，有趣的靈魂百里挑一。劃重點了！千 篇 一 律 的外表大都是按著一個模樣 整 出來的！如果有個小哥哥本身就長得很好看（比如劉昊然~~），一點都不「千篇一律」，那還要什麼有趣的靈魂！看臉就夠了啊！
二，和「有才華」的人相處很勞累的啊！他有趣又有才華，你也得有趣有才華才能跟得上他的步伐啊！試想一下，你拖著自己沉重的雙腿追趕他，偶爾間隙抬頭接受一下對方施捨的憐憫：好可憐哦~ 可怕！為什麼不能好好的和長得好看又膚淺的小哥哥花前月下，至少我爽啊！
三，甭管有才華沒才華，男人都是一種自私又薄情的生物，那當然要好看一點的啊！最近恰好在讀渡邊淳一的《男人那點事兒》，看完之後簡直刷新了對男人的認知！不知道有沒有男性讀者讀過這本書，可以私信交流一下~男人的本質是小氣，自私又霸道的。相比於愛對方，他們永遠更愛自己。想找他們要愛？不存在的。
四，一般顏值高，長得好看的人，才華不會低的；但反過來，有才華的人一般都不好看！試想一下，稱讚一個人，但凡可以稱讚對方：你真漂亮/好看！我們誰會說：你真有才華！但實際上，對於漂亮的人來說，才華更容易被人們忽略罷了！除了天生美麗，大部分的好看都是後天養成的，單就這一項保持好看的自律和技能，也可以稱之為才華了吧！
所以，不是說有才華不好，只是單就兩者概率而言，有顏值的可能更有才華，並且也許還更善良，更可愛，更真誠；而有才華，往往沒有其他優點了~
所以如果你問我，才華和顏值選哪個，我選顏值！如果有才華和有顏值的男人選哪個，我選男人！
對年輕女生來說，頭腦中的懵懂理念還沒散盡，她們只顧著眼前的好，覺得長相出眾的異性，其內在也一定和外表展現得一樣美好。
當然了，這純粹是她們想得太美，現實往往是殘酷且相反的，可能她們得在耗盡了自己唯一的青春歲月後才會恍然大悟。
只不過那個時候已經太晚了，至少在年齡上看來，她們已經邁入了相對成熟理性的階段。
一個男人值不值得自己信任和託付，對她們而言的標準就會發生變化，從原來的看顏值變成了妥妥的重人品。
不過能有這種深刻的認識，也得是在飽受教訓的基礎之上，總得經歷那麼幾個讓自己刻骨銘心的渣男，才知道更重要的是什麼。
為什麼常說「好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一」，這不就是親身經歷後的經驗之談嗎？
我也是普通人中的一個，曾經的我也是貪圖異性顏值，覺得「顏值即正義」，對樣貌不那麼出眾的異性完全不願正眼瞧。
但後來經歷的人和事多了，自己對人生和現實有了更深的體會，才明白不論男女，內在深度和修養是多麼難得且珍貴的財富。
男人和女人不一樣的是，他們越老越值錢，但這種值錢必須建立在有才華有魄力的基礎上，如此才能有資本給予女方幸福。
人的容顏是會衰退的，但積澱只會愈發濃厚，能被一個有才華的人愛上，要比擁有一個徒有光鮮皮囊的伴侶更光榮。
年輕的我也不知道。倒是有一件事讓我記憶猶新。一名認識的記者姐姐給我找工作，帶著我去的。我們要見經理，是名女經理。出來的時候，我同她說，這名經理真行，這麼年輕當經理。可記者姐姐說，她長得漂亮。言外之意是沒什麼能力，就是長得好當的經理。這是一種偏見，但不能否認，長得好應該是最重要的，好事容易眷顧你。大多數人好像都這麼認為。
可不可以兩樣都要。畢竟顏值影響後代，才華影響生活品質
我覺得都會在意，只是可能在意的程度不同，有顏值控，也有才華控，不過顏值占第一印象的絕大部分，顏值高便有繼續了解下去的慾望，如果顏值很糟糕的話，女生一般第一面就將其cut了。本人是個顏值控呢，畢竟今後一起生活的伴侶是個大帥哥，很是養眼呢，而且，聽說在一起呆的時間久了，也會越來越像，誰不想越來越漂亮呢。
我是男生，追求的是才華與顏值共存，自己變得好了，這些都不是問題
如果是追求啪啪，顏值第一沒得說！如果是追求生活才華首先考慮！
謝謝邀請！
我想，這個問題應該有三種答案：有顏值，但資質平平，應該會更注重顏值；有才華，但相貌平平，應該會更注重才華；既有才華又有顏值的，應該二者都可兼顧。
有趣的高曉松和無趣的吳彥祖讓我選，我更喜歡有才華的人，所以我選吳彥祖
推薦閱讀：
