華為的科研水平和西門子、波音、洛克希德?馬丁、羅爾斯?羅伊斯這些公司比怎麼樣？
這話題，樓主有心機，類比的這幾家公司有問題。
波音，洛克希德馬丁，西門子，羅羅。
（毛主席說過，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人，可不能忽視敵人的戰術能力哈，而且戰略分析前，瞭解敵我優缺點，才能不膽小也不冒進）
按毛主席的說法，槍杆子裏出政權的話，那這幾家公司就是造槍的，正是西方工業實力最核心的代表。
羅爾斯。羅伊斯稍微弱小，但飛機發動機就具備了很難的替代優勢，西方的民用軍用發動機也很難繞開他。
西門子別以為只是通訊和手機賣砸了的半吊子哈，他在世界工業體系中，地位可是牛叉叉的，我國的工業，也繞不開這家企業的技術。
我也擁護華為，手機電腦都買了，可看了這評論，真是。裡邊一股濃濃的泡菜和咖喱味，弱小，可以通過努力而強大，但無知和自大卻是致命的。
甚至於，把格力，華為和這些企業放一起，假定突然沒有了哪家公司對世界影響最小，答案也是殘酷的。
華為很優秀，如果對比的是三星什麼的，我還可以擁護，可是三星的晶元，也只算西方的代工企業。因為生產母機（光刻機），底層的技術架構都掌握在西方，甚至關鍵的原材料，也是西方把控。
（分析一家企業，從他在產業鏈中的地位就可知曉）
也因此，華為的路還很長，也是我國復興的長徵。
中國未來，只要有企業超過上述中的兩家，我們就真的是超級大國了。
另外，中國人不是高麗棒子也不是印度阿三，真擁護國產，買就是，行動最重要，鍵盤裡個個天下第一。
這怎麼比……一個是玩泥巴的，一個是玩積木的……
說直白點，華為的東西，你可用可不用，替代品太多，說有核心技術其實什麼都沒有………而這三家公司，很多時候你沒得選………最關鍵的，它們基本上是支柱產業，如果這三家任何一家是中國的，可以肯定的說，中國的整體工業水平將會提高不止一個層次，牽涉眾廣…
這些公司全部加起來也沒有700數學家和800物理學家
超他們好幾條街呢！你舒服不？
看了標題，我差一點笑到尿褲？
羅羅，即勞斯萊斯的前身，現主要做飛機引擎，潛艇推進系統，動力系統....英國上市公司。
這就相當於我說：與愛因斯坦比較，你覺得是他強，還是我聰明？
論研發投入，吊打上述名單裏企業，落後於亞馬遜、谷歌、三星
中國人做的東西怎麼能給外國人比呢
咱們中國的東西就是比不上人家，哪哪都不行
中國人也比不過外國人
中國人就是低外國人一等
我想說中國是中國人的中國，大事做不好就做小事
就像兒童玩具製造廠和F35製造生產工廠比差不多
推薦閱讀：
