我覺得不會

因為父母愛情中江德福是農村出來的從小兵到將軍，郭濤把農村人的樸實與憨演得很到位，段奕宏個人感覺他的形象偏剛毅，可能出演江德福感覺上會差點。再說說梅婷飾演的安傑，安傑是小家小姐有文化但是背景不好，她身上剛開始要有驕傲中帶點不屑，現在來說就是作的這種氣質，梅婷飾演的很好，而且後來的轉換也很好，孫儷一直塑造的形象都是小女人中的大女人，不敢想像讓她演作還要演得那麼自然！

以上僅作為自己的觀點

答：不會！《父母愛情》讚揚聲一片，何必要換演員？

題主您可知道？該片榮獲國際傳播獎，有68個國家在播放。

1、紅樓夢用一個多億換演員重拍怎樣？

2、有哪一部重拍超越原著？

3、凡是認真收看《父母愛情》的朋友都讚不絕口，越是反覆研讀越是讚賞有加。（少數噴子胡說八道，一看點評就知道根本沒有好好看，說什麼江昌義是江德福與前妻所生，一派胡言、斷章取義、無理取鬧。）

4、換角色的理由是什麼？

5、《父母愛情》在當今堪稱一絕！各個演員都演繹得淋漓盡致。

6、此劇貼近生活接地氣，無論是老幹部還是高級工程師；不管學歷高低還是城市農村，凡是正常人且有情有義的男女老少都百看不厭、嘆為觀止！

6、拜託??請別浪費國家資源瞎折騰！

恐怕不會。

孫儷和段奕宏的熒屏形象有點刻板單一了。

孫儷是大女主形象，好勝好強，有能力有膽識，有智慧有美貌。感覺對生活是過於用力了。梅婷是潤物細無聲，涓涓溪流的那種演法，非常真實，生活化。她讓你覺得這個人物是立體的，是完整的，就是存在那麼個人。

段奕宏是大男人形象，表現男人強壯的那面很容易。讓他演出江德福身上那股幽默，那股樂觀恐怕不會比郭濤表現的更好。

這樣的事，如同歷史，沒有假設。有人經常問，假如當初恭親王奕訢當皇上，中國將如何，不好說，也許更可怕。這部電視劇，已經深入人心，無論是劇情，還是演員。先入為主，當年陳寶國老師拍電視劇《紅巖》時，扮演徐鵬飛，顧慮很大，他說，因項堃老師的形象在人們心中太深了，不好發揮。道理一樣，即使讓其他演，就算更精彩，人們恐也難接受。

這種問題，應該不用再提出來了。因為人家已經拍好了，已經是成了型的整體感，每個人，回想起來，都會感覺，江德福就是郭濤那個樣子，安傑就是梅婷的模樣。

他們給大家留下的印象，簡直太深刻了，他們不止是一個簡單的名稱符號，還帶有他們獨特的人格魅力。

比如說，江德福那倆個眉毛倒到的，穿上那白西服的侷促不安，看著老婆那模樣，看著妹妹哭的時候，又心疼又無奈，跟老丁嘻嘻哈哈，等等，都已經鮮明的烙印上了郭濤的痕跡。

而安傑，驕傲又美麗，任性又可愛，她相親時的傲嬌，追隨江德福的堅定，扭搭扭打挑水，和小姑子的吵架又和好，也早就烙印了梅婷的所有痕跡。

現在這種問題，問出來只是尷尬，那倆個演技也好，但是沒演，就是一種空洞無物的感覺，他們只是倆個名字。

而那倆個已經飾演的，帶著自己的溫度，帶著自己的各種表情，已經印在了觀眾腦海里了！

所以，沒有必要做這種假設！

郭濤飾演的江德福很飽滿，而梅婷飾演的角色不理想，與時代不符。凡是過來人都知道，過去的歲月裏若成份不好，會影響一個人乃至於一個家庭一生，資本家的子女在社會上是受歧視的，甚至沒有他們的發言權，而安傑竟然能因資本家的成份而心存優越感，這是時代的謬誤，現實生活中不存在，他們沒有參軍、上大學、提幹、入黨的資格。能嫁給一個軍官是他們的造化，是高攀，而劇中的安傑卻沒有任何感念，與時代不符啊……

德花角色很出彩，是《父母愛情》中最棒的。

不要破壞經典

梅婷骨子裡的大家閨秀，不是誰都可以完美詮釋的。

其實沒必要翻拍已經深入人心了，非要再選兩個演員，我推薦姜武，

殷桃

明星演員們最好不要去演大家都認為好的影視劇翻拍角色，你演的在好也比不上已在大部分人的腦子裡原劇的印象，會降低自己的形象或被人對比甚至會被寫。

推薦閱讀：
相關文章