為什麼我看好拜登2020年取代特朗普

按照慣例，說點題外話，最近引起國際震動的一些大事包括：1. 衣索比亞空難觸發的波音甚至美股的危機， 2. 美國高校招生作假醜聞(第一個被逮捕的人和我住一個鎮, 麻州Lynnfield的John Wilson， p.s. 此人擁有麻州Cape Cod肯尼迪家族過去擁有過的一處豪宅，我的房產經紀人已接手，有興趣的請私信)， 3. 紐西蘭基督城的恐怖襲擊。我們今天的話題由第三點引出。

從9.11開始，絕大多數的大型恐怖襲擊都帶有伊斯蘭色彩，這和整個中東局勢各方面角力是有深層次關係的，這次幾乎是破天荒的由澳大利亞白人種族主義者製造的令人髮指的槍擊案，其背後的深層次原因在我看來，是以美國為首的西方社會在2016年前後，為了反撲2008年奧巴馬上臺後過分左傾的執政思路，強勢將政治風向轉向右傾（標誌性的事件便是川普的上臺），這中間民間情緒和政客的手腕互相影響，導致白人種族情緒，在過去已經得到良好控制的情況下，從2016年開始逐漸抬頭甚至開始了全世界的串聯。

讓我們把時間回撥回到奧巴馬2012-2016的第二屆任期，美國國內當時的政治氣氛是什麼？是政治正確，是最高法院宣佈同性戀婚姻合法，是大麻合法化，是你能用鼻子嗅到的泛自由化氣氛，而這種氣氛是和深植在美國民眾的所謂美國精神相違背的，在本文中筆者不想花過大篇幅來討論美國精神具體是什麼，而每個人對美國精神的理解也不盡相同，不過一個普遍的共識是美國這個國家，從思想上是中間偏右的，暨以左為激進，右為保守來講，美國幾乎一直是一個中間偏保守的國家（東西海岸地區更偏自由化一點）。

所以當美國民眾面對的一邊是幾乎板上釘釘將繼續貫徹奧巴馬路線的希拉里，一邊是"Make America Great Again"的川普時，作出了非常務實的選擇：川普。他一定不是最好的選擇，但是在最後二選一的時候，不得不承認川普確實是那個"the lesser of 2 evils"，選擇川普，是美國人無奈的一次矯正。

那麼2020年選舉，則是針對這次矯正的一次再矯正。 如同我上文所說，美國這個國家從立國到現在，基本都是中間偏右的，布希之後，兩個從政經驗不足的總統將美國猛的拉到左邊再猛的拉向右邊，巨大的震蕩導致了社會的嚴重割裂(e.g. black live matters)，從川普第一個任期來看，他並沒有能力將美國重新團結為一個整體，他似乎是想擺脫競選是那種激進的形象，但是和民主黨人之間的裂痕太深，造成了美國史上最長的政府停擺，就算川普真的有能力，我並不認為民主黨人有與之合作的意願。

拜登老爺子之前參選過1988年(筆者尚未出生。。。) 和2008年大選，給人的感覺一向是鄰居家慈祥老大爺的風範，政治建樹方面倒是沒有聽說過太大的作為，但是就美國目前的形勢，我個人倒是認為就2020年任期，美國不需要政治強人，但是需要一個可以足夠有威望，能夠穩定軍心，能夠團結各方面力量，能夠讓割裂的美國社會重新凝聚的人。從目前有可能參選的人來看，拜登在我看來確實是最有總統相的(前提是老爺子這兩年身體不出大岔子， 76了，不容易啊。。。) 。民主黨也空前團結一致，希拉里宣佈不參選，布隆伯格也宣佈不參選，這應該是孤注一擲準備推拜登了，有同學說Bernie呢？唉，我一直認為桑德斯是個非常酷的老爺子，但是美國對於社會主義這個詞的敏感程度大家也是知道的，另外桑德斯老爺子也是比較激進的，選他其實還是打擺子，對美國社會停止割裂怕是沒有那麼大好處，個人威望也遠低於拜登老爺子。川普到2020年已經從2016年那個向橢圓桌發起衝擊的人，變為守衛橢圓桌的人， 仁義不施而攻守之勢異也。

2016年的時候，美籍華人為川普的當選其實是立下了汗馬功勞，彼時民主黨在幾年間搞出的諸多類似於亞裔細分等等讓美籍華人尤其是從大陸來的新移民非常反感的法案和政策，賓州的華人甚至開車接送Amish來給川普投票，而臨近2020大選，美籍華人更緊迫的短期目標應該轉移到抑制白人種族主義的抬頭上來了，讓拜登這個老好人當選應該是個不壞的主意，而且作為以往長期被忽視的羣體， 2016年美籍華人在大選上打了個相當漂亮的翻身仗，如果2020華人可以助力拜登當選，其實從長遠角度講，有助於美籍華人成為"Swing Race" （搖擺族裔，概念類似於佛羅裏達，俄亥俄這些著名的Swing State 搖擺州)，想像一下以後美國總統可能除了拜猶太大佬碼頭，還要拜華人大佬碼頭，對於整個華人羣體來說，這是利在當代，功在千秋的大好事。

在最後，筆者還是抑制不住自己不秀一把能憋死的心態，給大家看一下2016年跳過的神棍：