如果未成年人保護法保護的是這種犯罪分子

那麼死去的未成年人又由什麼來保護 他們是無辜的 為什麼未成年人保護法不能保護好他們 甚至於剝奪他們生命的希望的人 在做錯事情之後可以安安心心的繼續自己的生活

再說了他12歲之後還有很長的路 他的母親就沒有嘛 人均壽命什麼時候成30多了？？

關於教育 私心覺得這已經不是正常的老師沒有教好的問題了

【一個能把於自己的親人砍20多刀的人 一個殺人後可以冷靜收拾現場處理後續事件的人 我覺得更像是心理變態】

相反我覺得他的弟弟還可以救一下 他們家那個狀態我好怕又教出來一個……

還有啊為什麼每次犯罪分子都打碼 名字也不寫出來 他的家人啊村民啊就不打碼 名字寫得明明白白 難道不應該讓大家認清惡魔長什麼樣嗎？？

看到這個新聞整個人都處在震驚狀態 不得不說未成年人犯罪事情越來越多了 而我一向是對這種很難過的事情 能不看就不看的 因為太過感性怕哭

但是今天突然仔細看了一下 覺得這個世界不是你避開那些不快樂的事情就會變美好的

我們不知道那位母親在死前在想些什麼 也不知道在一刀一刀砍下去的時候犯罪分子在想什麼 但是 那些醜惡扭曲的靈魂一定會得到他們應有的懲罰的

也希望這些早早結束人間之旅的靈魂回到天上之後 能幸福快樂

人間不好玩 下次別來啦

Ps.另外還想問一下 未成年人真的做什麼都沒事嘛！！我是不是可以組建正太殺手基地了（你滾23333） 放心我可以幫你們制裁那些逃脫法律的大壞蛋【正義臉】

法律呢，是要遵守的。

法律說他不用刑罰，那就不用刑罰——這是法治時代，法律的權威必須尊重。

法律是秩序，法律不是完美的，但最差的秩序，也完勝沒有秩序。

12歲孩子不用刑罰，我沒意見。

回歸學校，我也沒意見——法律規定了他有受教育的權利。

但是，其他家長，老師，校長，應該有知情權。

家長有讓孩子轉校的權利，老師校長都有辭職不幹的權利。

我相信，這個學校會變成沒有老師，只有一個學生的學校。

還有一個辦法，就是這孩子每天上學，都跟一個拿電警棍的武警，一旦發現情況，隨時電暈。

少跟我說什麼權利，比起罪犯的權利，難道不是應該保障受害者和無犯罪的人的權利嗎？

我對法律不甚了解，但自認對教育這件事是能說一點看法的。

你們在關注這件事背後的法律和人性的時候，我卻為教育感到隱憂。

大概是兩年前，我手下有一個當時一年級的小男孩，課間休息的時候我們幾個老師讓他畫畫。男孩子嘛，畫了幾把槍。我們問他為什麼畫這個，他真的是很認真地告訴我們，他想要用一千把槍殺死他的爸爸媽媽。

我們幾個老師沒有人笑，因為我們能從他的語氣中和臉上的表情里感受到，他是很認真的。

回到今天這個問題，我們可以想見，這個六年級的男孩殺母，是因為他有這個心思的同時，有了實施的能力。若是那個一年級的孩子也有了這個能力，是否也會這樣呢？

有人可能會說，一定是父母忙著打工賺錢，不陪著孩子。

恰恰相反，那個男孩家裡很有錢，他媽媽每天放學後放下工作陪著他學習，給他報了很多培訓班，全程陪同，只是很嚴厲，很嚴厲。

可以看出，這個一年級男孩的家庭情況，和六年級男孩的家庭情況，是完全相反的。可培育出來的人格，卻幾乎是一樣的。

為什麼？

我很慶幸，在這件事情里還沒有人指摘老師的問題。可我也感到悲哀，並沒有多少人因為這件事而更加重視教育尤其是家庭教育。

家庭教育並不是父母的持續陪伴，而是父母要和孩子交心，如果連父母都不想要去了解自己的孩子，孩子還能指望誰？

孩子有錯嗎？有錯，當然有錯！因為他必須有錯！可是孩子的錯因何而來！

不要說父母不打工，孩子喝西北風。

前兩天坐計程車，和司機聊天。我是江蘇人，司機是河北人，他的妻子也是河北人。他為了賺錢來這裡的，他妻子也在這，而更重要的是，他的孩子也在這，他們一家三口在這裡租房子。

或許孩子不能完全體會父母的辛苦，可是每天回家，能看到爸爸很累了，能看到媽媽為自己做飯，吃晚飯爸爸媽媽還努力幫自己檢查作業，還經常問自己學校里發生了什麼事，這樣的孩子怎麼可能不懂事？

而這些事，難嗎？

?【在我們國家，有很多人是被放棄的……】【……即使他殺了人，也依然被放棄！！！】?

再一次印證了農村（人）和小地方（人）的荒蕪

【還是我一貫的角度：城鄉二元】

中國正在飛速的發展，這個代價是什麼？最近在哪看的來著？有一句話很好：

【農民工妻離子散】

我們是處在這樣一個進程中，

最好的一個詞叫「城市化進程」

其實不就是很多人租住在外面去出賣勞動力打工嗎？然後他只能自己出去，省吃儉用，寄錢回家……

【很多很多社會新聞的主角都是這樣子的人——我不知道你們為什麼不肯正視這一點——是掩蓋真正的問題嗎？】

老是說到道德、人性這種很偶然的原因身上，最後得出無解——這樣有意義嗎？

這個男孩或許是一個不應該出生的孩子，他只是隨大流的出生了，然後隨大流的生活著，到6歲了就被送去學校，放學了就回家，做好飯了就吃，無聊了就玩遊戲，跟同學（混混）在一起，學習他們的行為——可能那些混混是唯一願意跟他交朋友或玩的人——因為社會流行的價值觀告訴你們中產或潛在的中產應該在日常遠離哪些人……

這是一個悲劇，巨大的悲劇。

從看他的照片我感覺不像是六年級，就像是兩三歲一樣——跟城市6年級的孩子差太多了！（新聞的意思似乎有表明他現在就是在縣城上學，好像實現了「我所要求的每一個孩子都從小送到城裡受教育」）但是他應該就只是上了一個「普通」的學校，然後老師對他也是「普通」的對待……

在中國，因為有的父母沒文化的關係，很多父母跟孩子之間是很沒有感情的，非常疏離，好像只是在一個屋檐下，一個戶口本上——可能雙方各自都太忙了——而這忙又是最近很火的問題：為什麼日韓東亞人更忙但是人均GDP更少。這問題是怎麼解決的？一部分是通過孩子變得有知識然後理解父母，一部分是通過那些各種形式主義的教育，就是打雞血喝雞湯跪拜禮……【那個在被問到時沒有痛哭流涕感謝爸爸媽媽只是說家常話的女孩固然有她的優點，這可能代表只有她有一個看起來好像「正常和及格甚至優秀的家庭」——但其他的孩子可能沒有那樣說平常話的資本，他們還是需要那些形式主義（跪拜、我愛你、痛哭流涕、洗腳）才能增進孩子和父母的感情。——就像那些雞湯，那些厲害的固然嗤之以鼻，但對普通人，可能是正確的合適的藥方，就像情感小說一樣——就像素質教育可能更好，但對所有人，知乎的這麼多人還是主張應該應試教育才實際一樣（這裡我不這麼認為，我認為即使競爭這麼激烈也應該素質教育，也可以素質教育，這是為了人的全面發展）】

這個男孩即使殺了人，也沒有被抓起來，公安政府各機構都拒絕家屬的請求收留他，改造他——我無法想像——我不認為這樣的情況會發生在北京上海或者省會——

?這非常地表明了這個孩子他從頭到尾都是被放棄的——在「國家」那裡，對他的態度是自生自滅的。——推而廣之的，我相信可能對所有這一類人都是這樣。（至於類是什麼，我就不說了）?

這就是揭示了這麼一個「細思極恐」的真相

如果他在北京上海，他就不會走到這一步——即使走到了，也會有朝陽群眾熱心的幫助他，改造他，教育他

阮江（我前面還以為阮凌——那個在好多規劃里擬被設為省會的城市），就是一個傳統的人口（勞動力）輸出大省的人口輸出大市的人口輸出大縣吧——在國家那裡我相信最主要的定位可能也就是勞動力輸出——而這是殘忍的——我想起了去阿聯酋打工的印度人，在中東打工的菲律賓人……

我們這樣的地方的這樣的人民就是這樣的命運。

——

也打破了很多人認為的「一廂情願的當代田園的美好」——我真的特別反感這些人——在他們眼裡，農村人生活好極了：外面打工有一份收入，還有土地，還有寬敞的房子，什麼清新的空氣，原生態的食品……輕鬆愜意的生活，自己是真羨慕【沒有城市寫字樓那麼壓力大，不會發生像日韓那樣因壓力而自殺的事情】【打臉不？】

——這還隱含了一個重要的問題或真相：

我們曾經因為成本而放棄對上一代的很多年輕人提供更好和更多的教育，今天帶來的究竟是多大的社會成本！

我們曾以為【「那些人就不需要教育」】，他們只需要生下來，上到高中或初中，在世界工廠里當電子或服裝流水線上的工人就可以了，他們沒有思想，不會有任何慾望或要求，然後中國經濟就好，然後就可以出口掙錢，中國成為世界強國，你全世界旅遊，【買侮辱我們國家的品牌的奢侈品】……然後他繼續在電子廠、服裝廠、哪怕是汽車廠……

完美閉環

【在中國境內再造一個「中—美國」的生產和消費的結構——現在想想真是其心可誅啊！真是太聰明了】

所以當你還在痛心疾首「未來可能的人口問題的時候」——面對這樣【從頭到尾被放棄的，只是任其自生自滅的孩子甚至大人的時候】

我不知道你將會有什麼可理直氣壯的。

如果我們的孩子就是受到了這樣的對待，

對他不在乎到他殺了人都可以任由他在一個「翻不了天」的小區域內自由地行動，

——簡直像是美國政府對非洲人民的那种放棄

我們/我國真的需要（更多的）孩子嗎？

————————————

偏題了，我前面只是說我看到的，那就是：這孩子被放棄的很徹底，從頭到尾——赤裸裸的！甚至沒有一絲掩飾！

我感到了一種……可能也屬於自己的……悲哀

——————————

?另外我要說的是，目前我們的城市化、城鎮化、甚至居住方式、安排或放任的人口的布局是錯誤的？

妻離子散絕不是中國人應有的居住方式，不要以發展階段來搪塞。

（我的其他零碎感想的補充更新到了這裡，這個提問關注的人更多，但好像競爭更激烈。然後我又馬上看到了一個更熱的問題，這是提了多少個問題？不過他們的高贊就是那些耳熟能詳的更利於被點贊但可能不解決問題的觀點）

（同時感謝大家在本頁回答給我點的贊和評論！）