大神們購買金蝶軟體1500，是直接計入無形資產還是什麼？
非請自來。
同一交易事項，竟然有如此之多的做法，公說公有理，婆說婆有理，看來這個問題頗具爭議，挺有意思。到底計入什麼科目合適呢，我們一起來聊聊。
購買財務軟體，有人說計入「無形資產」科目核算，財務軟體，確實不具實物形態，也很符合無形資產確認條件，計入無形資產貌似合乎要求。實際中，真的需要計入無形資產進行分攤嗎？我看未必。
不錯，財務軟體應該可以用很多年，該支出的受益期應該很長，計入「無形資產」核算，每期分攤也算正常。但是，我們來看其金額。1500，相信是1500元人民幣而非其他外幣。
這正是問題的關鍵之所在，假設該軟體至少能用5年，即60個月，每月分攤1500/60＝25元，每年300元。不管是季度來年度財務報告，25元至300元對財務報告幾乎沒有影響，對企業所得稅最大的影響也不過75元。
不管是小公司還是大企業，這幾個金額甚至可以忽略不計。不錯，購入軟體按性質計入「無形資產」科目核算比較恰當，但金額相對較小，計入無形資產顯得不切實際。
會計工作更多的按會計準則要求來核算，根據「重要性原則」，我個人認為一次性計入當期損益更合適，即計入「管理費用」科目核算。
這個問題也給我們更多的提示，發生一項交易業務，計入什麼會計科目，不能單純的按其性質來判斷，更應根據實際進行判斷。同時購買軟體，如果價值15萬元，顯然計入「無形資產」科目核算會比計入「管理費用」科目核算更恰當。
所以，根據題目描述，計入「管理費用」比較好，大家認為呢？
若是行政事業單位，適用政府會計制度，計入無形資產，固定資產卡片錄入無形資產軟體-應用軟體，做攤銷。
這能叫無形資產嗎？作費用分攤吧？一般攤三年。
像軟體類的，除財務軟體外，公司購買其他軟體都是一樣計入費用就好。財務軟體只是軟體中的其中一種。
計入低值易耗品，因為這麼便宜的版本很快就淘汰。
現在並沒有那麼講究，費用較低，一次性進管理費用。即使屬於多期收益，由於金額比較小，簡化性一次性費用化，現在固定資產或者無形資產標準是單價金額5000元以上才需要分期攤銷。
1500，直接做管理費-辦公費。
看你公司規定吧，我們當時購買的是三年使用權和維護，費用不止1500，我直接入的無形資產，分攤到公司所有部門的綜合辦公折舊計算，你看下你們公司的固資、低值，無形資產的分界是多少，按照那個來就不會錯
正常應該計入無形資產，實務中可能根據重要性原則直接計入費用。
你們家先請個會計吧，軟體啥的不著急買[捂臉][捂臉]
推薦閱讀：
