http://m.life.com.tw/?app=view&no=226639&fb_action_ids=638290739632707&fb_action_types=og.comments

剛開始看到標題，還以為作者要批評AKB48對未來日本歌壇的影響有如環境汙染；隨便翻了一下才發現根本就是針對日本歌壇本來就擁有的：寫真、大量買入唱片、樂曲製作、早期樂曲作為批評基礎，在在顯示出作者「電子顯微鏡」心態。

首先，寫真、買入唱片其來有自，昭和中後期開始出現的偶像歌手們，舉凡城みちる、山口百恵、松田聖子等人通通都有發行、被人蒐集，AKB48的幾千張是因為人數很多，並不一定只推一個人。

 

唱片被同一個人大量買入的情形也會因為送人、蒐藏等理由而充斥在所有偶像歌手的場合，決不僅僅只有AKB48，只是AKB48利用投票券使得唱片被以數百倍的數量購入，但絕對只是少數人，否則總選前的單曲不會只是破百萬，單單只舉AKB48作例子，並不客觀

 

樂曲製作方面，更是青菜蘿蔔，各有所好，有些人就是喜歡古典樂，有些人喜歡演歌，有些人喜歡搖滾樂，這根本不能作為「毒害」的理由，如果要論歌曲是否真會一直被人喜愛到永遠，也不會是現在AKB邁入第10年能預期的，至少還要再等10年才能評斷，而且只要有一曲能留下來被人說「好懷念」就是成功了，總而言之，現在論定還太早。不過AKB48的歌曲曾經拿過唱片大賞、卡拉OK點唱率第一名，就足以在歷史上留名了，說是不用心的製作太過頭。

 

又，拿早期曲風來說嘴更是令人感嘆作者的憤世嫉俗卻又不懂世事；只要是白手起家，不論企業、藝能人甚至每個人的人生都是如此不斷嘗試，纔有夢想成真的機會，紅了之後，只要警覺到一樣的手法不能再使自己的成就持續下去，就換會轉換型態或努力方式多個機會繼續走下去，許多企業、藝能人都是如此才能在業界繼續生存，批評過去實在沒有任何意義。AKB48早期單曲、專輯也並非全部都是引人遐想的歌，更別說現在耳熟能詳的歌根本不是作者所舉例的歌曲。

 

雖然文中所述情況是事實，但將事實以攻擊的形態呈現就不客觀，但卻容易騙過人類的大腦，因為人類大腦會將事物合理化後儲存，再連帶影響隨後接收的資訊，這即為「先入為主」思考。因此，以事實騙人者是最高明的，作者顯然於此道有所涉獵。

 

有些人可能會以「我推AKB48幾年幾年」來合理化自己的論點(先不論那些假裝自己推AKB48的人)，但是這些都是自己主觀意見而不是經由理性左腦思考後的結論，大多是經由右腦將自己的情緒化為較洗鍊的文字釋出，事實上沒有太多取信的價值。