美術這種東西其實是很神奇的東西 天賦這種是能夠提高你上限的東西但是努力是能夠提高你下限的東西沒有天賦怎麼辦,靠你的努力和堅持了相信自己,相信世界對你的努力的認可, 謝邀重要,非常重要,人比人得死。現實是,無論你對自己多狠,你永遠都會遇到一個比你畫的好,比你畫的快,比你學的時間短,比你有天賦,還比你長的好看的人(╯°□°)╯︵ ┻━┻但是,這個世界上絕大部分的人所付出努力的程度,都還不配有資格去跟別人聊天賦。由於提問沒有更多信息,只回答到這裡,祝牛逼。 TAG里有櫻花庄,不知道是不是題主自己加的,如果是,那題主自己心裡也有數了,雖然這是戲劇化的,但現實可能更殘酷。對於文藝創作來說,想真正走到上層,天賦可以說是必須的,完全不靠天賦走到上層不是沒有,但少到可以忽略。一定要問天賦重要不重要,那肯定重要,只有在相對情況下會不那麼重要,直接說不重要有點不負責任。 天賦也不是有沒有,而是適合不適合這種概念,就像身體協調性好的,在體育方面有優勢。美術天賦的話,像感知力這種東西就很合適,感知力強的人學美術會有很大優勢,其他文藝類也是。直接說有沒天賦有點不成立,應該加個前置類型,像有沒有美術天賦,有沒有體育天賦。再按我的經歷說點,我讀了兩個高三,集訓了兩次,高考生見得不少了,每天能看到進度的也有差不多上百人,其實除了美術天賦之外,智商也很重要,相輔相成,智商高,美術天賦又好的學起來簡直開掛,美術天賦不夠,但智商夠的,學起來也比較輕鬆,美術天賦普通,智商也普通的就勉強能跟上進度,剩下的其他類型就會各有各的問題,導致進度很慢。然後上了大學算是看到了要走到上層所需要的真正的美術天賦,於是發現了我只是腦子不笨,一路也走過來了,我真正的美術天賦並不是特別好,但我現在畫得也不差,能湊合,謀生不是問題。其實美術,如果只想做到還不錯,或者很好的程度,只要智商不差,肯動腦,肯動手,是能做到的,時間能解決,因為美術里很多問題比較實在,找對方法,然後熟練,就行了。如果想要做特別好或者驚世駭俗的程度,光靠時間可能無法解決。大概就是這樣吧,哎,這種文藝類的問題,只能用大概,可能,很多,大部分,大多數,這樣的詞來描述。最後,如果沒學過一段時間,也不會知道自己有沒有美術天賦,學過一段時間也不一定會知道有沒有。怎麼辦呢,先學唄,只要條件允許,自己又有心想學,何不試試。如果不是有心想學,我建議不要學,就算天賦被埋沒也算了,反正自己也不會知道。 天賦,只是在一個所有人都達到極限後幫助你突破極限的東西。 那麼天賦重不重要呢,是重要的。 但在你達到極限之前,這個東西不會影響你,也就是說,任何人,只要智商沒有天生被影響,那麼在通過學習方法、套路後,所有人都能畫出同樣的水準。 這個水準距離極限還差得遠,可是已經足夠應付現在的商業市場。 在我看來,藝術,是有跡可循的,人類幾億年的衍生過程中,對於自然現象早已一遍又一遍的深刻烙印在基因里,一代一代的傳承下來,我們需要做的,就是找到這些人類所認為合理的東西畫出來,任何東西,只要能還原自然,就已經很厲害了,還原自然就已經是以上說的到達極限,天賦這東西才會開始運作。 這個潛意識基因在什麼地方能體現呢,好比如構圖,你想想一個人,為何就會對這樣的構圖感興趣,為何電腦屏幕是橫的,為何人對所有擬人化的東西都會產生感情,這就是基因,構圖是因為人類眼睛結構,屏幕也是因為人類眼睛結構,擬人化感情是因為人類只能識別人類的情感。 說的複雜了,說白了就是,不忤逆自然的東西,都是好東西,我們都是自然的產物我們離不開自然。 設計也是如此,設計來源於生活高於生活,來源於自然,優於自然。 任何人(除非真的智商缺陷,沒有貶義。)只要想學習美術,都能學好,沒有天賦之說。 所以新手們別再說我怎麼怎麼畫不好,我怎麼怎麼沒天賦,這個不是借口,你缺乏的是去思考,去理解,去動筆。所謂的天才,都是在堆積如山的紙上爬出來。 回到主題,天賦是什麼,天賦是達到極限後幫助你突破極限的東西,天賦屬於少數人,但這並不影響我們追求藝術,因為達到極限的這條路,就很漫長了。 在我的世界裡只有三種人…第一種,不是很努力但是成績還ok,第二種,勤能補拙…第三種,勤奮但是無用功的… 對於畫畫的話,看看自己屬於哪種吧…加油嘍。 瀉藥如果你說的只是美術,聯考校考考前班考美院什麼的,那努力還是能趕上天賦的,多畫就行如果你的目標是職業藝術家,我只能告訴你「勤能補拙」在別的行業或許都有道理,但在藝術方面極有可能會變成「南轅北轍」 天賦?當然很重要。但絕大部分人在平均水平左右,極個別在兩頭。還有,除非你的目標是成為著名畫家什麼的,其它目標,正常水平的天賦,通過努力可以達到。美術天賦一般情況下,畫一兩個月可看出。還看不出來,調整目標:考上央國清美就行了,再平凡點,其它美院也不錯。再平庸,綜合性大學美院也有口美術飯吃。再差,一本,好歹有份工作。再差,二本,有個文憑。再掉下去,那真是一點天賦都沒了。一一以上是基於努力的情況下。不努力,天賦再高,啥都沒有。美術天賦我沒見過。學音樂的同學裡見過一體育天賦的。一舍友成天睡懶覺,也從未見他跑過步。校運會他莫名報名短跑。我們都笑他。結果:第二名,其他七人全體育生。 宿舍大奇,逼問之,曰家裡人都跑得快,農村學校出來,無機會專門訓練。只有一名堂哥,初中有幸被看中,進過國家隊,參加過亞運會。媽的,他就全靠遺傳基因吃飯。這大概是我們平凡人眼中的天賦。學校有心栽培,校田徑隊正規一兩次訓練後,成績飛速提高,進入省集訓隊。可年紀已大,又不刻苦,又不是體院的。始終沒能成為堂哥的正式隊友。於是主動再不去。留下的唯一印記是短跑記錄在學校保持了七八年。據說後來打破記錄者聽說前任是音樂生,死活不信。還專門拐彎抹角找到本人驗證。也許他的天賦就到此了。 謝邀,當然重要了。其實挺不好回答的。我一直覺得自己很有天賦,小學四年級臨摹語文課本上跳傣族舞的姑娘,美術老師說我畫的比他年輕得多,於是被全班圍觀,算是有史以來第一次被這樣誇獎。初中像著了謎一樣,一天畫好幾張畫,兩個月畫了好幾美術本。高中參加學校的美術班,我發現自己的天賦像消失了一樣,只能算中等水平,正規學習畫線條,學習比例,我有點慌,甚至發現自己討厭這樣中規中矩按部就班學習,我更喜歡想畫什麼就畫什麼,從頭開始畫,不用打版的那種。後來我放棄了畫畫,高考,去金融專業,去金融崗位。在大學時我也會一時興起畫到凌晨一點也不困,也會畫班級海報系海報,隨意發揮,我就過得很開心。現在我發現我的一位同學兼同事,和我相反,她不是很有天賦,但對於畫畫的興趣愈發濃厚,攢錢買水溶彩筆,馬克筆各種材料,畫的也越來越好,剛開始我心情挺複雜,後來也就那樣了。我的畫畫在青春期給力我足夠的快樂就夠了。現在也不算是放棄了我的興趣,等我哪天興趣使然就會再動筆,畫一幅畫滿足自己。好像跑題啦,我想說的就是,天賦是很重要,但是保持對於這件事情的興趣更重要,喜歡可以讓你做很多事,讓你比別人多畫幾幅,比別人更深入研究細節如何處理。比起天賦,保持一貫的喜歡更重要。也算是我十幾年的經歷總結出來的回答了。 我發現現在人很奇怪,有時候他們已經把自己要的答案想好了,但就是要從別人嘴裡說出來自己才會受用。 天賦一點用都沒有!只要你努力,一切都是浮雲!!!你的努力程度之低根本到不了拼天賦的地步!大師都是努力出來的!!!加油!你可以的!!!—————————————————-正經回答分割線———————————天賦有用嗎?廢話,天賦沒用還叫天賦?怎麼不叫豆汁燜面。沒有天賦怎麼辦?廢話,學啊。學不會怎麼辦?適應啊,世界本來就有強弱之分。適應不了怎麼辦?喝雞湯,聽別人一遍遍安慰你只要努力天賦都是 p! 那麼在哪可以聽到這些讓我開心的話?微博,那裡都是說話好聽的人,是天堂,在天堂里,人人手持一碗雞湯,微笑著互相灌食。相反,知乎是地獄,這裡的人都冰冷刻薄,他們會時不時的用匕首刺痛你,在你的口中塞入草根與石子,提醒你,並驅趕你負重前行。以上。 這個我覺得天賦很重要 但是也有一部分別的原因 其實大部分人是沒有天賦的 可以先多看點好的作品來提升一下自己的審美 看得多了 知道自己喜歡哪種風格 哪種畫風 繼而慢慢的練習 盲目的練習努力 我個人認為是沒有用的 另一方面如果是不是被迫的學畫畫 那就去喜歡上畫畫這件事 可能不是最喜歡 比不上手機電腦八卦 但真的是喜歡的話 總會不一樣的 雖然我的水平不怎樣 但是我喜歡畫畫 會經常動兩筆 第一次回答問題 很亂sorry啦~ 天賦決定上限,努力決定下限 但對於聯考來說270是努力+運氣 270+是天賦+努力 但天賦也是有範圍的 沒天賦就努力吧就拿美術生來說,有天賦的過聯考單招簡直輕鬆,沒天賦的過聯考怕是都是問題(默認都努力 默認分數240 因為240才可能上二本)可能有點偏 但事實就在那 有天賦的可以因為生病半年沒學 輕輕鬆鬆趕超學了半年沒天賦的(默認臨近聯考)因為有天賦的早已經把那半年要學的學到了 他們再來學也只是「溫習」一遍但是不要氣餒 是要你素描不是變形金剛 速寫不鬼畜 水粉不卡通就還有救自己努力+好老師(很重要 不良心的畫室至少你是栽一半了)+多努力去 帶腦子 的畫 240+還是沒問題的我們老師告訴我們 80+可以靠努力 但90+需要天賦 畫畫時一定要帶腦子 如果答主單招另說 統考就是塑造 是人 結構比例正確 透視正確 顏色無太大偏差 做到這些分數自然不會特別低共勉 天賦重要,但是並不是有很多人的天賦好到能拿出來說的地步,更多人徘徊在平均線上。如果你覺得你在平均水平附近,並不落人太多,又願意投身藝術,那就別多想,going on;你既然提出這個問題,如果你是學美術但有些迷茫的話,說明你並沒有十分厭惡想放棄。總的來說我認為天時地利人和都很重要,誰知道你什麼時候技藝就會突飛猛進?誰又知道會不會一直碌碌無為?誰也不知道會不會因緣巧合在事業上有長足進展。我最近知道了一個演員,朱一龍,他自認為是在表演上沒有天賦的人,但是一直勤勤懇懇演了十年的戲,野人的角色也嘗試過,但是一直沒火起來,不過皇天終不負有心人,最近可以說憑藉某部槽點滿滿的戲大火了,誰都沒想到,努力和運氣起了作用。如果你想堅定信念的話可以去了解了解他,他身上的氣質讓我心嚮往之。 分割線天賦高的人和天賦一般的人,在控制其他變數之後根據在畫畫上付出的時間,我認為大致可以畫成根號2和根號3的函數,縱坐標是繪畫水平。在圖上做一條水平線,即達到同等level時,兩者的區別可能只有投入的時間長短。但我只說了level,一心沉醉藝術的畢竟還是少數人,成功這個抽象概念的影響因素還有你的選擇,你的本心,你的成就感等等等等,不管怎麼說,加油哦! 只要你自己喜歡學沒有什麼是堅持不下去的天賦固然不錯可努力更為重要努力的最差結果也不過是大器晚成可天賦就會變成泯然眾人矣 沒天賦的話,就跟著自己的心走,喜歡就畫。藝術天賦這個東西真的是會讓人生出一種無力的蛋疼感(?_?)我覺得考美院可以通過努力(當然有些眼光毒辣的美院老師他能看出你具備多少那種可被塑造的天賦,所以有時候會出現沒畫完或者色感很特別的莫名被招入。可惜不是我),能夠成為大師真的只是極少數人,和收到上天賜予禮物的孩子一起畫畫的時候心態千萬別崩_(:з」∠)_你換一個角度想——你能遇到像這樣的人也是一種運氣,讓你在更清楚認識到自己的位置和能力的同時也能窺見被上帝吻手的不可思議(向她多學)。我們生來不同,別因為這種事放棄愛好。 我個人覺得並不是非常重要喜愛程度比天賦重要我所接觸的學生之中,很少有說天賦很好的,更重要的是對畫畫純粹的喜愛。我就把我所見所聞說一下吧我在杭州集訓的時候,見過一些一開始就畫很好的學生,私底下詢問,大多數都是從小就開始畫畫了我不知道題主說的天賦是哪種,我認為的天賦是一開始就畫的很厲害,那才是天賦。我個人感覺,天賦不是絕對的,努力占多數努力決定你的上限,天賦決定你的起點 天賦和努力各佔一半吧,其實對美術喜歡 有興趣就可以去學,有沒有天賦其實就是接受的快慢而已,有天賦的人在學習的過程中接受的會快一些,但是沒有天賦的人只要足夠努力也能夠達到很高的專業級水平,有興趣,願意學能去學就已經夠了。成為影響歷史的大師固然很好,但是那樣的人畢竟鳳毛麟角,但也不影響其它人成為優秀的美術從業者呀?
美術這種東西
其實是很神奇的東西
天賦這種是能夠提高你上限的東西
但是努力是能夠提高你下限的東西
沒有天賦怎麼辦,靠你的努力和堅持了
相信自己,相信世界對你的努力的認可,
謝邀
重要,非常重要,人比人得死。
現實是,無論你對自己多狠,你永遠都會遇到一個比你畫的好,比你畫的快,比你學的時間短,比你有天賦,還比你長的好看的人(╯°□°)╯︵ ┻━┻
但是,這個世界上絕大部分的人所付出努力的程度,都還不配有資格去跟別人聊天賦。
由於提問沒有更多信息,只回答到這裡,祝牛逼。
TAG里有櫻花庄,不知道是不是題主自己加的,如果是,那題主自己心裡也有數了,雖然這是戲劇化的,但現實可能更殘酷。對於文藝創作來說,想真正走到上層,天賦可以說是必須的,完全不靠天賦走到上層不是沒有,但少到可以忽略。一定要問天賦重要不重要,那肯定重要,只有在相對情況下會不那麼重要,直接說不重要有點不負責任。
天賦也不是有沒有,而是適合不適合這種概念,就像身體協調性好的,在體育方面有優勢。美術天賦的話,像感知力這種東西就很合適,感知力強的人學美術會有很大優勢,其他文藝類也是。直接說有沒天賦有點不成立,應該加個前置類型,像有沒有美術天賦,有沒有體育天賦。
再按我的經歷說點,我讀了兩個高三,集訓了兩次,高考生見得不少了,每天能看到進度的也有差不多上百人,其實除了美術天賦之外,智商也很重要,相輔相成,智商高,美術天賦又好的學起來簡直開掛,美術天賦不夠,但智商夠的,學起來也比較輕鬆,美術天賦普通,智商也普通的就勉強能跟上進度,剩下的其他類型就會各有各的問題,導致進度很慢。然後上了大學算是看到了要走到上層所需要的真正的美術天賦,於是發現了我只是腦子不笨,一路也走過來了,我真正的美術天賦並不是特別好,但我現在畫得也不差,能湊合,謀生不是問題。
其實美術,如果只想做到還不錯,或者很好的程度,只要智商不差,肯動腦,肯動手,是能做到的,時間能解決,因為美術里很多問題比較實在,找對方法,然後熟練,就行了。如果想要做特別好或者驚世駭俗的程度,光靠時間可能無法解決。
大概就是這樣吧,哎,這種文藝類的問題,只能用大概,可能,很多,大部分,大多數,這樣的詞來描述。
最後,如果沒學過一段時間,也不會知道自己有沒有美術天賦,學過一段時間也不一定會知道有沒有。怎麼辦呢,先學唄,只要條件允許,自己又有心想學,何不試試。如果不是有心想學,我建議不要學,就算天賦被埋沒也算了,反正自己也不會知道。
天賦,只是在一個所有人都達到極限後幫助你突破極限的東西。
那麼天賦重不重要呢,是重要的。
但在你達到極限之前,這個東西不會影響你,也就是說,任何人,只要智商沒有天生被影響,那麼在通過學習方法、套路後,所有人都能畫出同樣的水準。
這個水準距離極限還差得遠,可是已經足夠應付現在的商業市場。
在我看來,藝術,是有跡可循的,人類幾億年的衍生過程中,對於自然現象早已一遍又一遍的深刻烙印在基因里,一代一代的傳承下來,我們需要做的,就是找到這些人類所認為合理的東西畫出來,任何東西,只要能還原自然,就已經很厲害了,還原自然就已經是以上說的到達極限,天賦這東西才會開始運作。
這個潛意識基因在什麼地方能體現呢,好比如構圖,你想想一個人,為何就會對這樣的構圖感興趣,為何電腦屏幕是橫的,為何人對所有擬人化的東西都會產生感情,這就是基因,構圖是因為人類眼睛結構,屏幕也是因為人類眼睛結構,擬人化感情是因為人類只能識別人類的情感。
說的複雜了,說白了就是,不忤逆自然的東西,都是好東西,我們都是自然的產物我們離不開自然。
設計也是如此,設計來源於生活高於生活,來源於自然,優於自然。
任何人(除非真的智商缺陷,沒有貶義。)只要想學習美術,都能學好,沒有天賦之說。
所以新手們別再說我怎麼怎麼畫不好,我怎麼怎麼沒天賦,這個不是借口,你缺乏的是去思考,去理解,去動筆。所謂的天才,都是在堆積如山的紙上爬出來。
回到主題,天賦是什麼,天賦是達到極限後幫助你突破極限的東西,天賦屬於少數人,但這並不影響我們追求藝術,因為達到極限的這條路,就很漫長了。
在我的世界裡只有三種人…
第一種,不是很努力但是成績還ok,
第二種,勤能補拙…
第三種,勤奮但是無用功的…
對於畫畫的話,看看自己屬於哪種吧…加油嘍。
瀉藥
如果你說的只是美術,聯考校考考前班考美院什麼的,那努力還是能趕上天賦的,多畫就行
如果你的目標是職業藝術家,我只能告訴你「勤能補拙」在別的行業或許都有道理,但在藝術方面極有可能會變成「南轅北轍」
宿舍大奇,逼問之,曰家裡人都跑得快,農村學校出來,無機會專門訓練。只有一名堂哥,初中有幸被看中,進過國家隊,參加過亞運會。
謝邀,當然重要了。其實挺不好回答的。
我一直覺得自己很有天賦,小學四年級臨摹語文課本上跳傣族舞的姑娘,美術老師說我畫的比他年輕得多,於是被全班圍觀,算是有史以來第一次被這樣誇獎。初中像著了謎一樣,一天畫好幾張畫,兩個月畫了好幾美術本。高中參加學校的美術班,我發現自己的天賦像消失了一樣,只能算中等水平,正規學習畫線條,學習比例,我有點慌,甚至發現自己討厭這樣中規中矩按部就班學習,我更喜歡想畫什麼就畫什麼,從頭開始畫,不用打版的那種。後來我放棄了畫畫,高考,去金融專業,去金融崗位。在大學時我也會一時興起畫到凌晨一點也不困,也會畫班級海報系海報,隨意發揮,我就過得很開心。
現在我發現我的一位同學兼同事,和我相反,她不是很有天賦,但對於畫畫的興趣愈發濃厚,攢錢買水溶彩筆,馬克筆各種材料,畫的也越來越好,剛開始我心情挺複雜,後來也就那樣了。我的畫畫在青春期給力我足夠的快樂就夠了。現在也不算是放棄了我的興趣,等我哪天興趣使然就會再動筆,畫一幅畫滿足自己。
好像跑題啦,我想說的就是,天賦是很重要,但是保持對於這件事情的興趣更重要,喜歡可以讓你做很多事,讓你比別人多畫幾幅,比別人更深入研究細節如何處理。比起天賦,保持一貫的喜歡更重要。
也算是我十幾年的經歷總結出來的回答了。
我發現現在人很奇怪,有時候他們已經把自己要的答案想好了,但就是要從別人嘴裡說出來自己才會受用。
天賦一點用都沒有!只要你努力,一切都是浮雲!!!你的努力程度之低根本到不了拼天賦的地步!大師都是努力出來的!!!加油!你可以的!!!
—————————————————-正經回答分割線———————————
天賦有用嗎?
廢話,天賦沒用還叫天賦?怎麼不叫豆汁燜面。
沒有天賦怎麼辦?
廢話,學啊。
學不會怎麼辦?
適應啊,世界本來就有強弱之分。
適應不了怎麼辦?
喝雞湯,聽別人一遍遍安慰你只要努力天賦都是 p!
那麼在哪可以聽到這些讓我開心的話?
微博,那裡都是說話好聽的人,是天堂,在天堂里,人人手持一碗雞湯,微笑著互相灌食。
相反,知乎是地獄,這裡的人都冰冷刻薄,他們會時不時的用匕首刺痛你,在你的口中塞入草根與石子,提醒你,並驅趕你負重前行。
以上。
這個我覺得天賦很重要 但是也有一部分別的原因 其實大部分人是沒有天賦的
可以先多看點好的作品來提升一下自己的審美 看得多了 知道自己喜歡哪種風格 哪種畫風 繼而慢慢的練習 盲目的練習努力 我個人認為是沒有用的
另一方面如果是不是被迫的學畫畫 那就去喜歡上畫畫這件事 可能不是最喜歡 比不上手機電腦八卦 但真的是喜歡的話 總會不一樣的 雖然我的水平不怎樣 但是我喜歡畫畫 會經常動兩筆
第一次回答問題 很亂sorry啦~
天賦決定上限,努力決定下限
但對於聯考來說270是努力+運氣 270+是天賦+努力
但天賦也是有範圍的
沒天賦就努力吧
就拿美術生來說,有天賦的過聯考單招簡直輕鬆,沒天賦的過聯考怕是都是問題(默認都努力 默認分數240 因為240才可能上二本)
可能有點偏 但事實就在那 有天賦的可以因為生病半年沒學 輕輕鬆鬆趕超學了半年沒天賦的(默認臨近聯考)因為有天賦的早已經把那半年要學的學到了 他們再來學也只是「溫習」一遍
但是不要氣餒 是要你素描不是變形金剛 速寫不鬼畜 水粉不卡通就還有救
自己努力+好老師(很重要 不良心的畫室至少你是栽一半了)+多努力去 帶腦子 的畫 240+還是沒問題的
我們老師告訴我們 80+可以靠努力 但90+需要天賦
畫畫時一定要帶腦子 如果答主單招另說 統考就是塑造 是人 結構比例正確 透視正確 顏色無太大偏差 做到這些分數自然不會特別低
共勉
天賦重要,但是並不是有很多人的天賦好到能拿出來說的地步,更多人徘徊在平均線上。如果你覺得你在平均水平附近,並不落人太多,又願意投身藝術,那就別多想,going on;你既然提出這個問題,如果你是學美術但有些迷茫的話,說明你並沒有十分厭惡想放棄。總的來說我認為天時地利人和都很重要,誰知道你什麼時候技藝就會突飛猛進?誰又知道會不會一直碌碌無為?誰也不知道會不會因緣巧合在事業上有長足進展。我最近知道了一個演員,朱一龍,他自認為是在表演上沒有天賦的人,但是一直勤勤懇懇演了十年的戲,野人的角色也嘗試過,但是一直沒火起來,不過皇天終不負有心人,最近可以說憑藉某部槽點滿滿的戲大火了,誰都沒想到,努力和運氣起了作用。如果你想堅定信念的話可以去了解了解他,他身上的氣質讓我心嚮往之。
分割線
天賦高的人和天賦一般的人,在控制其他變數之後根據在畫畫上付出的時間,我認為大致可以畫成根號2和根號3的函數,縱坐標是繪畫水平。在圖上做一條水平線,即達到同等level時,兩者的區別可能只有投入的時間長短。但我只說了level,一心沉醉藝術的畢竟還是少數人,成功這個抽象概念的影響因素還有你的選擇,你的本心,你的成就感等等等等,不管怎麼說,加油哦!
只要你自己喜歡學
沒有什麼是堅持不下去的
天賦固然不錯
可努力更為重要
努力的最差結果也不過是大器晚成
可天賦就會變成泯然眾人矣
我個人覺得並不是非常重要
喜愛程度比天賦重要
我所接觸的學生之中,很少有說天賦很好的,更重要的是對畫畫純粹的喜愛。
我就把我所見所聞說一下吧
我在杭州集訓的時候,見過一些一開始就畫很好的學生,私底下詢問,大多數都是從小就開始畫畫了
我不知道題主說的天賦是哪種,我認為的天賦是一開始就畫的很厲害,那才是天賦。
我個人感覺,天賦不是絕對的,努力占多數
努力決定你的上限,天賦決定你的起點
天賦和努力各佔一半吧,其實對美術喜歡 有興趣就可以去學,有沒有天賦其實就是接受的快慢而已,有天賦的人在學習的過程中接受的會快一些,但是沒有天賦的人只要足夠努力也能夠達到很高的專業級水平,有興趣,願意學能去學就已經夠了。成為影響歷史的大師固然很好,但是那樣的人畢竟鳳毛麟角,但也不影響其它人成為優秀的美術從業者呀?