正常空氣成分按體積分數計算是：氮佔78．08％，氧佔20．95％，氬佔0．93％，二氧化碳佔0．03％，還有微量的惰性氣體，如氦、氖、氪、氙等。臭氧、氧化氮、二氧化氮。

可見，二氧化碳的相對數量是微不足道的（雖然絕對數量不少），就算是成倍的增加也依然微不足道，為何就對氣候產生了很大影響呢？

我不知道自有人類以來二氧化碳含量增加了多少，也許並沒有增加多少吧，有人類之前生物分解、動物繁殖、森林野火導致的二氧化碳釋放並不會少。人類進入工業革命後，燃油、燃煤等碳排放肯定多了很多了，但是二氧化碳濃度還是微不足道啊，畢竟植物有凈化二氧化碳的能力，二氧化碳濃度多了，植物會更茂盛一點，消耗二氧化碳更多，讓二氧化碳始終保持「微不足道」的水平。而且，二氧化碳易溶於水，地球70%以上的表面積都是水，會不停地溶解二氧化碳。

而且，人類誕生後，地球上的動物一天天減少，加上人類控制森林火情的本領，少了很多二氧化碳釋放源。

我覺得題主問了兩個問題：

  1. 人類真的增加了二氧化碳了嗎？

根據研究，工業革命的150年裏，CO2濃度由0.028%上升到了0.038%。100年裏，地表平均溫度上升了0.6攝氏度。

2. 二氧化碳就算上升了很多，但總量還是很小，有什麼影響呢？

二氧化碳是溫室氣體的一種，太陽所輻射出的長波被它吸收後輻射出更長的紅外長波, 使地球表面儲存熱能。金星的大氣主要由二氧化碳組成，其表面溫度達到400度。正是因為地球CO2的總量沒那麼大，所以地表溫度「看起來」變化也不大，100年也只有0.6攝氏度而已。

但是這看似微不足道的0.6攝氏度，如果不加以控制，會繼續加劇。導致的一個後果就是海平面上升（南極冰川的融化），會造成沿海土地被淹沒。

PS：其實關於人類活動增加了二氧化碳，大家是比較認同的。但是對於CO2對溫室的貢獻，學術界是有爭議的。科學家只能通過觀測來建立預測模型，無法證實其真實性和全面性。目前主流的思想是認為二氧化碳必須要加以控制的，所以我們也只能先按照主流觀點進行學習。但說不定將來CO2無害論會慢慢變為主流呢？

物種滅絕是正常的，地球上出現的99.99%的物種都滅絕了。

再說地球升溫了，鬼知道跟二氧化碳有多少具體關係。歷史上地球氣溫比現在高的有很多，低的也有很多不能完全歸咎於二氧化碳。

至於為啥提二氧化碳，我覺得更多的是政治影響。工業化是一個國家強大的基礎，想要遏制一個國家往大國發展，最主要的就是延緩他的工業化，工業化往往伴隨著環境的污染和能源的大量消耗。所以現在國際上很強調環境和能源。

簡單講，釋放的還是不夠多

地震海嘯火山爆發對於地球來說連個撓癢癢都算不上。人啊，提問前動動腦子行嗎？！

人類的二氧化碳和工業製造排放的不值一提

謝邀，

好難啊！

在這個問題面前一無所知。

推薦閱讀：
相關文章