梁振英去函指，吳敏兒的專訪內容及司法覆核均與特權和飛行安全無關。

前特首梁振英幼女梁頌昕涉及的「行李門」事件，高等法院早前裁定，一名港龍機艙服務員提出的司法覆核勝訴。香港空勤人員總工會理事吳敏兒於裁決當日強調，不要給特權任何人，亦不應因為權貴而踐踏重要的航空安全。她其後接受《信報》專訪時重申有關立場，不容許空中服務員在飛行安全上酌情。梁振英近日去信《信報》，批評吳是「政治立場凌駕常識」。

梁振英去信報章批吳敏兒政治立場凌駕常識。資料圖片

梁振英去函指，吳敏兒的專訪內容及司法覆核均與特權和飛行安全無關，重申當年行李在交還前已經通過安全檢査，並指機管局一年內曾有517宗「酌情遞送」個案，相信當中包括旅客遺留行李袋。他反問吳敏兒：「如有人待遇相同，為何會稱事件是行使特權或破壞規矩？」

吳敏兒。資料圖片

《信報》刊登梁振英的去函時，引用了《明報》當年消息人士所指，該517宗個案均屬機管局失物認領處物件，與「行李門」性質不同，亦無類近統計。梁今日在facebook發帖詳述機管局當年的詳細報告，指「清楚說明這517宗是『送遞』」。

資料圖片

而吳敏兒過去曾反駁，所謂的「酌情遞送」個案，大多是處理鑰匙、護照等「失物」，而非整個裝有很多物件的行李袋，兩者性質不一，不能相提並論。

資料圖片