題主問的是莫德里奇和伊涅斯塔「誰技術更全面」,而不是「誰技術更強」。那麼個人覺得,莫德里奇的技術,比伊涅斯塔更全面一點。實際上,伊涅斯塔和莫德里奇的踢法並不一樣,伊涅斯塔位置比莫德里奇更靠前,伊涅斯塔通常是打中前衛或左邊鋒,依靠傳控技術和視野,把盤活整個球隊的攻勢。而莫德里奇位置更靠中間,更像是傳統的中場指揮官,以掌控節奏和調度為主,傳威脅球方式沒有伊涅斯塔那麼直接,但莫德里奇要承擔更多的攔截和防守任務,在足球場上跑動範圍更大。所以,個人看法,伊涅斯塔在小範圍內的閃挪騰能力比莫德里奇更強,傳球方式比莫德里奇更直接。但如果從「技術全面程度」來看,莫德里奇要比伊涅斯塔更全面一點,因為莫德里奇的防守能力更強,而伊涅斯塔是以進攻為主。

莫德里奇與伊涅斯塔,你覺得誰的技術更加全面一點?歡迎一起討論。


莫德里奇和伊涅斯塔的技術各有特點,很難說誰更全面。

莫德里奇是傳統的組織型中場,活動區域主要在中路,踢前腰和後腰兩個位置,主要負責梳理中場和組織進攻,除了直傳能力比較突出之外,進攻主要靠遠射。此外,因為魔笛的體力出眾,奔跑範圍大,也具備一定的中場阻截能力。

伊涅斯塔則是組織型邊前衛,主要踢左邊前衛,也可以踢前腰,他與魔笛相比,組織能力不相上下,防守和遠射的能力相對遜色一些,但技術更細膩,突破和控球能力更強,經常通過短傳配合後插上撕開對方的防線,製造破門機會。

總體而言,小白最近十年來最好的進攻型中場(邊路)的代表,而魔笛是近十年來組織型中場的代表,兩人終合實力不相上下,但由於西班牙國家隊的成功,小白的歷史地位會高於魔笛。


如果說全面,毫無疑問,莫德里奇更全面,從近講,世界盃跑動距離之王魔笛,小白從沒做過這方面工作,兩年前國家德比,魔笛上半場攔截12次,小白職業生涯到現在也沒整場有12次攔截,而且魔笛不光防守,皇馬三連歐冠組織核心沒有魔笛就沒皇馬,還記得安胖那年皇馬22連勝,魔笛傷了,皇馬四大皆空,安胖下台…小白是巔峰巴薩tikitaka的核心,少了他其實可以看到這些年的西班牙為什麼進不了決賽,當然、哈維和小白一樣重要,甚至更甚…


莫德里奇和伊涅斯塔都是21世紀的中場大師,這個是毋庸置疑的。兩人年齡相仿,一個84年,一個85年;都是榮譽等身,那麼這兩人如果要分個高下,誰更厲害呢?我們就先來看看重要的數據和獎盃。莫德里奇:4次歐冠冠軍,1次世界盃亞軍 ,4次FIFA年度最佳陣容 ,2018年世界盃金球獎、2018年世界足球先生,2次歐洲足聯最佳中場 ;伊涅斯塔:4次歐冠冠軍,2008年歐洲杯冠軍 ,2010年世界盃冠軍 ,2012年歐洲杯冠軍;歐冠兩人數量一樣多,但是伊涅斯塔的國家隊榮譽更加出色,綜合比較應該說是伊涅斯塔更優秀


這問題沒有可比性。就像對比C羅和梅西。

我曾不止一次回頭過這樣的問題。他們的風格不同,位置也不同。你怎麼對比?

伊涅斯塔屬於進攻型中場。他的作用是打破場上的節奏。莫德里奇是組織型中場,作用多是梳理場上節奏,控球。應該對比的是哈維和莫德里奇。

就像C羅邊鋒出身,後期轉型門前搶點。他最大的特點就是進球方式多樣,門前把握能力突出。但他不是10號球員。他永遠做不好前場自由人。能傳能射能盤帶


要我說是小白 因為我是巴薩球迷 小白的比賽看的太多了 平時也會看些魔笛的比賽 魔笛位置有些靠後 二小白比較靠前 不可否認魔笛在今年世界盃上的表現 兩人都是頂級中場


天賦不是你靠勤奮就能彌補的


更全面的是伊涅斯塔,莫德里奇更像是哈維那種,非進攻型球員,最近哈維也出來說莫德里奇比他強,其實是恭維,哈維也不可能差,但是莫德里奇更強在擺脫困境能力跟長距離傳輸方面。


毫無疑問,小白


要說全面,我更看好莫德里奇,中場的組織,串聯,攔截和出球都很強,還有一腳遠射,攻守均衡能力不是小白能比的,小白主要還是串聯和傳球進攻,組織是靠哈維。個人觀點


推薦閱讀:
相关文章