文/王新喜

在三星Galaxy Fold發佈不到4天時間內，華爲發佈了首款名爲Mate X的可摺疊手機，目前引發了業內的熱議。

此前三星發佈的業內第一款主流摺疊屏智能手機Galaxy Fold售價爲1980美元（約合13301元人民幣），但華爲在售價上青出於藍，售價2299歐元，摺合人民幣約17500元。

三星的可摺疊手機展開後的屏幕達到7.3吋，高寬比例爲4.2:3。摺疊後，手機的正面是一塊只有4.6吋的小尺寸長條形觸屏，兩塊屏幕中間的鏈接是採用彎曲的鉸鏈設計，從三星發佈會展示的可摺疊手機玩法來看，它似乎在告訴人們可摺疊手機的核心的目的應該是滿足多個App 同時打開，同屏多任務處理的需求。

而華爲Mate X配置8英寸環繞OLED屏幕、4500毫安電池以及麒麟980處理器，摺疊厚度只有11毫米，且支持5G網絡。“Mate X”摺疊後的屏幕尺寸分別爲6.6英寸和6.38英寸，打開後則可變成8英寸的平板。兩者摺疊方式不同，三星的屏幕的向內翻折，好處是避免了屏幕暴露在外容易產生劃痕或者跌落造成屏幕的損壞等，而華爲是切合外折模式。

當前兩者在外界評價中頗多好評，但表達購買意願的用戶少之又少。因爲價格擺在那兒。

爲什麼三星華爲可摺疊手機一出手賣高價？當然研發成本大是一方面原因，但不僅僅是這方面原因。在筆者看來，可能這兩大廠商壓根沒指望用戶大規模購買。因爲說到底，兩大廠商可能對產品本身的品質與量產產能、性能的態度依然有所保留。

比如有業內人士指出，華爲爲何不能把這款手機和平板電腦的混合屏幕做得更寬一點兒，以便在全屏時提供更完美的方形顯示屏時，目前還沒有更好的答案。華爲Mate X還有更多未知的東西沒有披露。

其實對於華爲三星來說，一方面可摺疊手機的研發成本大，這是賣高價的理由之一，產品初次進入市場，對產品品質的口碑考慮是其二。

有業內人士表示，從發佈會來看，摺疊手機屏幕表面似乎不能做到完全平整；而在屏幕摺疊的位置，還極容易產生摺痕，像華爲Mate X這樣的外折式摺疊屏，疊之後中軸線上的屏幕實際上就突出來了，這一部分的屏幕實際上非常容易受到外界的衝擊。

從未來實際的使用來看，可摺疊手機或還有幾大難題待解決

、

其一是，摺疊屏手機由於屏幕彎折，內部空間只能被壓縮，電路板、元器件在經受大量彎曲和非彎曲後，可能導致摺疊時受損或發生其他事故。

其二，觸控方案。面板屏幕觸控核心在於ITO，但是ITO的脆性不適用於柔性屏幕的應用。納米銀線可以來替代ITO做觸控核心導電材料，但是納米銀線難做窄邊框、蝕刻痕明顯。

其三，三星華爲都採用了屏幕與屏幕連接處的鉸鏈技術，鉸鏈技術連接屏幕和主機在筆記本電腦產品中已經廣泛使用，摺疊鉸鏈的精巧設計，不禁讓人想到了surface系列產品。將複雜的機械結構塞進手機中，無疑比塞進平板，筆記本中難度要大的多。摺疊手機的打開頻率遠高於筆記本電腦，如何讓鉸鏈經久耐用也是問題所在。

不過早前三星表示手機經過了20萬次的實際測試，可以在每天開合100次的情況下，五年不出問題。華爲表示mateX的鉸鏈設計擁有100多個部件，並獲得了專利。

據業內人士指出，摺疊屏與鉸鏈貼死、不貼死都有問題，不貼死就會一直摩擦，貼死了中性面就會跑掉。現有鉸鏈加工良率低，成本較高，如何輕量化處理鉸鏈問題也是難題之一。

在華爲發佈完摺疊手機之後，美國科技媒體The Verge評測後，表示鉸鏈在操作時感覺不夠順暢，沒有光滑的效果，必須要推開它，給人沒有特別優雅或平滑的感覺。

其四，摺疊後手機厚度感人，目前主流旗艦手機的厚度僅爲 7-8mm，比如華爲Mate X摺疊後厚度爲11mm。11毫米還是有些厚，屏幕減薄也是未來需要考慮的。

其五是可摺疊手機的電池問題，比如華爲mate X內置了兩塊電池，分別在左右屏幕的下方。華爲使用分離設計的雙電池，在一個小空間做出極限利用率，值得肯定。

但在屏幕幾乎二倍的情況下，電池續航提出了更大的要求，要保持和現在手機差不多的續航體驗是有一定困難的，摺疊屏在拓展屏幕面積時是否需要優良電池容量，可能還需要再看看。

其六，有知乎網友指出，摺疊屏與普通手機的差異性還有可能導致燒屏的問題，他的理由是，在摺疊狀態下必然有一部分需要更長時間的點亮，而由於OLED屏幕的特性，正面點亮時間長的像素相較反面點亮短的像素老化更快，這可能造成燒屏。時間一長，會導致展開狀態下顯示效果的極大損失，如以摺疊機構爲分界線，兩邊色溫、亮度等不同。

最後是目前的可摺疊柔性屏，比如Mate X的OLED顯示屏是塑料的，不是玻璃的，因爲玻璃不易摺疊。由於表層不能用玻璃，在幾十萬次的摺疊下，是否還能保持平整不產生褶皺，廠商自身可能也不敢打包票的。

摺疊手機的使用壽命預測沒有前例可循。這些摺疊屏的難題需要依賴新材料、新技術與製造方式來完善突破。

再次是軟件生態，可摺疊屏幕對APP軟件生態提出了新的挑戰，如何把一個軟件在手機模式和平板模式都做到切換自如，也需要軟件廠商的配合與優化。

總的來說，華爲拿出的可摺疊手機mateX毫無疑問是頗爲驚豔的，它是目前最薄，最輕，電池最大，屏佔比最高的摺疊屏手機，完成度超過了業內預期，但我們依然需要看到可摺疊手機還面臨着諸多有待完善與優化的地方，這不是一家廠商能完成的，需要整個行業的配合優化。

需要認識到，任何一個新的硬件品類，在第一代都沒有賣的好的。即便是iPhone這樣革命性的產品，也是到了第四代之後才最終達成較高的功能完善度與普及度。因此，廠商自然也心知肚明。

當前的可摺疊手機，營銷意義更大

當下消費者也是觀望居多，因爲可摺疊手機是否好用、品質如何還有賴於市場驗證，因此，華爲三星都將其賣高價本身就是有意識的製造購買門檻，一方面考慮到品質以及產品性能有待優化以及用戶需求尚不明確，當前都沒有將可摺疊手機作爲出貨量旗艦，而是將它定位於小衆市場的玩物。

另一方面，可摺疊手機的需求尚未驗證的情況下，需要考慮大規模量產可能帶來的庫存風險以及投放市場之後可能產生的品質故障風險。

再次是，當前產品供應鏈層面的量產與品控在產能、良率、成本上難以確保。因此，需要設置一個價格上的門檻，投放市場之後先觀望用戶需求度以及在產品使用過程中收集用戶反饋，有哪些需要改良與完善的地方，爲後續的升級版產品開路。

此外，三星華爲將摺疊手機賣高價，其戰略意義大於銷售目的，它們更多在於藉助可摺疊手機秀技術秀肌肉，拉高自身手機品牌的溢價，同時在直板手機之外開闢一個新的賽道打壓蘋果iPhone的溢價。

怎麼說呢？三星華爲的這波操作，營銷意義更大。

其一，首發可以快速搶佔相關的專利壁壘，搶佔品牌聲量，也會推動消費者去購買其旗下的直板手機，帶動其他產品的銷量，也會壓制其他廠商的新品發佈帶給用戶的驚豔感，拔高了用戶預期，給其他廠商形成了巨大壓力。

比如在當前許多還沒有搶先發布的廠商都慌了，說摺疊手機是PPT手機。

其二，華爲三星拿出了蘋果做不出來的可摺疊手機，而且品質都不差，符合用戶預期，在用戶心智中，可以率先形成技術領先的市場認知。

其三，三星華爲的可摺疊手機其實打的是蘋果，因爲它在創新力上走在了蘋果前面，賣的比蘋果貴，相當於告訴世人，華爲三星都做出了比蘋果更具未來感、更高科技與檔次的手機，同時給予蘋果新品巨大的壓力。而蘋果到底跟不跟也是個大問題。

跟進可摺疊手機，有模仿抄襲、拾人牙慧之嫌，不跟進，蘋果可能真的會在可摺疊手機賽道落後了。正如有網友說，不到一年前，大家目光還都是盯着蘋果，轉眼間，談論的都是華爲的，爲其尖端科技而張大嘴巴！

三星華爲首秀，早先一步搶佔了用戶心智，後來者多少會有模仿痕跡，這種戰略意義還是挺大。

總的來說，當前可摺疊手機產品初始版在投放市場的時候，產品瑕疵不可避免，設定一個高價，本質上也是設置進入門檻，廠商自身也沒有打算大量鋪貨，這也是爲什麼聯想楊元慶說摺疊手機是PPT工程機。

因爲如果設置的價格太低，導致嚐鮮用戶太多，反而對廠商是個麻煩，如果因初代產品品質與不可預測的問題事故引發負面口碑效應，往往得不償失。而小規模的用戶羣試水購買，即便出現品控與質量問題，事態也在可控的範圍之內。

因此，從這個意義上說，可摺疊手機廠商們爲何一出手都賣高價？可能是它們目前就沒指望你買。

-----------------------------------

2018年鈦媒體十大作者

2017年新浪科技年度作者

2016年科技自媒體睿見之星

騰訊科技2015年最具影響力自媒體

百度、鈦媒體、虎嗅網、36氪、今日頭條、騰訊、搜狐、知乎等30多個專欄作者