李彥宏被潑水，誰會被解僱？
雖然很多「陰謀論」者認為，李彥宏在台上演講時被觀眾潑水是自導自演，為博得眼球關注，為他的AI項目搞宣傳。但李彥宏好歹也是互聯網「BAT」之一的掌舵人，以他的身份還沒有必要用這種方式來自我炒作。而且這個事情真的很丟臉，你一個大佬被小年輕兒給耍了，互聯網圈兒里的人恐怕都要笑話他。
整個潑水事件中最具有爭議的地方一個就是李彥宏在被潑水的時候，並沒有太過的激烈的動作，好像就是低著頭等著水澆完一樣。個人推測可能是因為他是第一次遇到這種場面，整個人完全已經懵了，因此無法及時作出適時的反應。而且從他之後的一句英文就可以看出，他此時心裡肯定也是非常惱火的，好不容易才把嘴邊罵人的話變成了「What"s your problem"。
第二個疑點就是這麼高規格的演講，怎麼會就讓一個外人衝到演講台上「襲擊」演講者呢？小編也參加過類似的各種手機發布會，所以還是有些經驗的。首先這類演講在入口的時候，肯定是有嚴格的安檢措施的，像礦泉水、飲料等液體，甚至大一點的攝影器材都無法帶入場內。上台那人潑的一瓶礦泉水，實際上是會場組織者給每個人配發的礦泉水。畢竟天氣這麼熱，一場演講至少90分鐘，不可能不讓人喝水。
所以這個安檢措施就保證了，進入會場的人不大可能拿出什麼具有殺傷性的「武器」，充其量也就是一瓶礦泉水而已。
但是台下的觀眾居然能夠毫無阻礙的衝上演講台，和李彥宏來了一次「親密接觸」，這顯然是出現了安保的漏洞。按照嚴格的安保措施，台下觀眾在未經允許的情況下是絕對不能上台的。
這就回到了本篇問答的題目：「李彥宏被潑水，誰會被解僱？」答案第一個被解僱的自然是負責現場安保的人員。
另外從肇事者的社交媒體來看，他在很多天之前就已經計劃好了這次行動。不僅花錢購買這次演講的門票，還乘坐火車大老遠的從山西跑到北京，甚至還在演講的前一天到現場「踩點」。顯然這是一次有預謀的「襲擊」行為，好在他本身也沒有太大的惡意，只是潑了一瓶礦泉水。當然也有可能是因為入場時嚴格的按鍵，讓他無法攜帶實先準備好的「作案工具」，所以臨時變成潑水。此人究竟是出於什麼動機，就要靠警方去偵破了。
而第二個被解僱的人，應該就是潑水事件的實施者本人了。雖然他只是向李彥宏的頭上倒了一瓶礦泉水，並沒有對李彥宏的人身造成任何傷害。但他的這一行為應該還是違反了治安管理處罰條例，輕則訓戒罰款，重則拘留3到15天。這個事情影響這麼大，拘留肯定是沒跑了，而且是3天起步。如果此人有正經的工作，3天曠工下來，多半也是要被解僱的。
當然故此人只是想博出名的話，那麼他的目的基本上已經達到了。此人的微博粉絲原本只有三千多人，到了7月3日晚上已經上漲到了兩萬七千多人。等過兩天拘留放出來了，再發發微博，講講親歷路程之類的，估計粉絲還將進一步上漲。當然如果百度和微博打個招呼，把他的微博給封了，那就是竹籃打水一場空了。畢竟用違法的手段博眼球吸粉不是正道，如果這樣的人也能成為「大V」，那互聯網圈兒里的大佬可就得人人自危了。
從活動管理角度來說。這次事件發生，最直接反映出的問題，就是活動場控太差，預案極其不足，臨場應變太弱。
要知道，做活動，最重要的就是細節。
相比於室外活動的複雜多變，室內活動的場控相對還是簡單很多的。
只要做好VIP的接待、引領、銜接、安保、AV和主持人控制等等，在做好縝密的安排和多個突發預案，活動基本就不會出大錯。
從肇事者上台，到走到李彥宏跟前、再到降水淋下，直至倒完後跑下台，這期間有足夠的時間對其進行阻止或者對李彥宏進行保護，但是整個過程中竟然沒有一個環節有人進行干預，任憑這瓶水將李彥宏叫了個透心涼。
實在是不得不讓人懷疑，要麼這個是自導自演的一出苦肉計，要麼就是現場的人員都希望看到李彥宏出糗，否則實在是無法解釋，貴為BAT三巨頭的老闆的李彥宏造次突然地侮辱，竟然沒有人來救駕。
要知道，對於任何一個企業來說，公司老闆對於公司來說就是天，出席活動，絕對是活動保護的重點，很多民營企業的老闆甚至都是保鏢成群，更何況百度還是在自己的主場，還是在百度最為看重的業務產品發布會，結果李彥宏卻在這個節骨眼上被人潑水侮辱，竟然無人伸出援手，這絕對是不合常理的事情。
即使從一個活動的管理角度來說，對於活動秩序的維護也是最基本的工作要求，更何況是對公司老闆的保護呢？通常來講，在主舞台的台口，控台，必然得有控場人員，遇到突發情況，必然是主控來當機立斷進行決策，來維護台上嘉賓安全。如有可疑人員上台，第一時間就要將其攔下。絕對不可能發生後來的事情。
這連一些明星活動都能做的事，百度會做不到？？
因此，這件事，不用李彥宏來說。
負責本場活動的分管領導、公關負責人、執行團隊、第三方公司都難辭其咎，都應該引咎辭職。當然，如果李彥宏寬宏大度，網開一面不予追究那是後話了。
但是，這種錯誤，絕對是失職，屆時被企業解僱也不過分。當然有人說，這麼一潑原本不受關注的活動，瞬間上了熱搜，百度還因禍得福了。那是一部分的想法，我相信李彥宏絕對不願意以這種方式上熱搜，對於這些有頭有臉的企業家來說，尊嚴勝過一切！
看著顏值形象俱佳，修養也挺好的李總受辱，作為旁觀者總覺得有點於心不忍。
李總本人是沒有做什麼出格的事情、也沒有做過什麼失禮的行為。問題主要在於他的百度公司。
從魏則西事件開始，百度公司的形象就一塌糊塗了，莆田醫藥廣告競價排名不斷發酵，網路上一輪輪的批判聲音此起彼伏。百度成了中國唯一一家人人喊打的網路公司。
而百度的公關團隊完美演繹了自毀江山的效果，除了不斷起訴各種網路聲音外，基本沒看到百度做過成功的公關宣傳。這一點百度的公關團隊需要向微博上那些明星學習，中國娛樂圈明星的後台團隊可以把一件事的公眾認知不斷翻轉很多次，精準地操控輿論走向。而百度的公關團隊則做到了讓公眾的怒火不斷升級，精準地把形象顏值頂級的李彥宏推到越來越尷尬的位置。
在中國互聯網上有兩家公司的形象已經爛到底了，一個是聯想公司，一個就是百度。爛到什麼程度？基本上可以說在評論里一片罵聲，而且都已經沒人敢為他們說話了。
今年一季度的財報，百度竟然出現了上市14年來的首次虧損。而它的互聯網同行阿里、騰訊，則不斷在收入、利潤上創出新高。
百度的失敗，主要就是輸在了企業形象上，輸在了一直不願意正視社會公眾的意見，一直的逃避讓百度公司的業務不斷受到牽連。為了競價排名的一點蠅頭小利既失去了企業的良知底線，又在處理解決問題上完全失去人心。
如果早點改良競價排名，驅除莆田系醫藥的亂象，百度的收入、利潤未必會下跌多少，也肯定會有其他新業務可以補償這部分損失。百度眼睜睜地看著公眾的憤怒，慢慢擊沉了百度這艘航母，卻從頭到尾沒有任何實質性的補救。
我想李總與其把精力放在這次突發的diss事件後的解僱和追責，不如多用來反思為什麼這公然的diss會落在自己頭上，而且還引得大眾公然叫好。
我對李總的遭遇是同情的，也希望這瓶水，對李總來說是一瓶真正能"醍醐灌頂"的水。
【李彥宏最該被解僱！】
唯利是圖，唯富不仁的企業必將遭到全國人民的唾棄！百度不知道你在競價排名的路上還能蹦多遠？ 小編最近需要查閱民生領域的資料，即教育、醫療和住房，未曾想，百度一下，把小編嚇個半死，魯迅在狂人日記裡面說過，翻開中國兩千多年的封建禮教，發現竟是：吃人二字。 今天，我打開全國最大搜選引擎一開，竟是【廣告吃人】
希望一水澆醒"利"中人！！！
撇開其他，只談安保工作本身。安保工作做得很不到位，如果這是硫酸之類的液體，後果不堪設想。一般公司大型會議時，後勤保障部門需專門安排安保人員，在進入和出去會場通道時由工作人員引領及護送；在台上時，幾個上台的出入口由工作人員守護。這是最基本的做法。很難想像百度這樣的公司在大型會議安保方面居然沒有任何措施或者措施如同擺設。負責後勤行政安保的主管人員應該為此負責，換位思考，我會辭退這樣的人。
李彥宏被潑水，我不清楚為什麼你的關注點會在誰會被解僱的問題！
即使有人被解僱，這也屬於正常現象，畢竟屬於「工作失職」。
李彥宏是誰？值不值得被尊敬，還是說被你們拿來想當然的「我以為」？
我其實，比較討厭那種，看客，或者說吃瓜的群眾，隨意的評論一句，你要知道這就很有可能帶來嚴重的後果！
有沒有看過《悲傷逆流成河》？知不知道輿論壓力的可怕之處？！
與此同時，我感覺，我們應該思考一些問題：
百度的問題是不是就是李彥宏的問題？
公司和個人是一個主體嗎？
是不是，一旦有錯，被要被你們拿來各種「諷刺」？
俗話說得好：人非聖賢，孰能無過。
當然，我承認百度的「墮落」確實存在，但是，這個問題就好比我們一個個體，在生活的過程中會遇到各種「問題」或者說「犯錯」。
所以，我不喜歡那種一邊倒的說法。
難道，你比他厲害？你比他有頭腦？
當然，也許你說他有一個好的時機········
所以，這就是你和他的不同，他做到了，你沒有做到也就很正常了。
有人說，討厭他是因為他「昧著良心」掙錢，那麼，反過來我就想問你，公司掙錢有錯嗎？不掙錢怎麼給股東交代，不掙錢怎麼養活那麼多員工？
你要說，掙錢沒有底線。這還勉強可以接受，但是不能進行人身攻擊。
我們就說，廣告這項業務，你能肯定那種廣告從開始到結束一成不變呢？
不是說，做不到，我是想說，不容易做到：
百度員工要掙錢，拿業績；
廣告主要效果；
看廣告的要的是「信心」；
所以，你感覺把這些問題歸結到一個人身上對嗎？
一句話：各自承擔各自的責任。
一個深切的感受：前不久，谷歌不是技術封殺嗎？感覺一向好用的谷歌翻譯APP突然不能用了，挺彆扭的（別給我說起他app，比如有道的確實爛），我就在想，有誰能替代呢？於是就想到了百度。
雖然，我對百度目前的搜索結果並不滿意，但是，我不否認，它是一家偉大的科技公司，最起碼目前來說是這樣。個人拙見，想罵人的趁早把嘴憋回去，罵人就等於在罵你自己。
疑問？？？蹊蹺？？？正常來講這種類型的會議，發布會，安保工作如此疏忽，我覺得不該出現，潑水人員這麼容易上台，如果手機拿的不是礦泉水，是其他的，後果可想而知很嚴重，安保人員反應遲鈍，看了視頻是不是疑問重重？不說像專業安保那麼迅速，起碼在倒水開始就要做出行動，負責安保的相關部門人員責任重大！李老闆見過世面的人，非常淡定！最後一句，娛樂圈需要炒作，也許企事業單位，也需要製造輿論上頭條，上熱搜，上新聞，上報紙！
會場安保會被追責
多好的資源，一手好牌打成這樣，這就是腐朽，我記得很小的時候那時候百度和谷歌都在，自己剛剛接觸電腦學校的計算機課，老師都教我們用百度，可見我們國內對他的支持，這麼多年下來，除了虛假廣告，亂七八糟的網站其他什麼都沒了，看看谷歌人家為什麼越來越成功，百度越來越作死，這就是腐朽。在支持下只顧撈錢
7月3日消息 3日，在2019百度AI開發者大會上，百度集團董事長、CEO李彥宏現場演講時，被一突然上台的男子手拿礦泉水瓶撥水，隨即演講打斷，李彥宏渾身濕透。截至目前，男子已經被保安帶走，尚未有進一步公開情況說明。
在商界中，並非只有李彥宏遭遇過「尷尬」時刻，阿里巴巴集團董事長馬雲，中網董事長毛偉都曾出現「意外」。
馬雲「被逼」退下演講台
2017年4月份，馬雲在綠公司年會上進行演講，一位自稱是阿里巴巴前員工的女子在得到提問機會後，突然拿著話筒衝到台前，並進行了長達半分多鐘的自我介紹，仍沒有進入正題。在工作人員打斷她之後，這名女子稱，「讓我說完好嗎？」隨後，馬雲微笑回應稱，「一分鐘，半分鐘吧」。女子強勢回應，「不夠。」馬雲隨即微笑退到舞台一旁，並示意請該名女子上台，「那你來講，到上面講，快。」
在女子上台後，仍舊沒有組織清語言表達自己想要表達的內容，馬雲及時回應稱，「等會我們去線下討論。」此後，主持人請女子下台，並再度邀請馬雲上台進行餘下環節。
毛偉被罵「騙子」
2014年，在中國互聯網大會上，中網董事長毛偉正在演講時，一位女子突然初上舞台，拉扯毛偉，並大喊「騙子，還我300萬」。
最後，保安將女子從現場強行帶走，會議繼續進行。毛偉再度上台後解釋，女子的抗議「有可能跟投資域名有關」，便繼續有關「網址域名」的演講。
Vivo沈煒落水
在2016年vivo Xplay5發布會嘉賓合影環節，vivo 創始人、總裁兼首席執行官沈煒，在上台時不小心跌落水中，幸及主持人何炅一句「遇水則發，大家給點掌聲」，化解了現場冰冷尷尬的氣氛。
李彥宏遇「尷尬」不止一次
除今日的潑水事件外，李彥宏也並非首次遭遇此等「待遇」。
此前，李彥宏在中國科技技術大學進行校招演講時，有女學生台下大喊「李彥宏你個大騙子」，隨即被保安迅速制止。到提問環節，大屏幕上所展示的有關「賣貼吧」、「魏則西」和「搜索競價排名」等相關問題也都沒有被提出。
被潑水、被罵之外，李彥宏也受到了許多「崇拜」。2014年世界互聯網大會期間，李彥宏、馬雲、張朝陽、劉強東、雷軍等國內互聯網大佬正在進行一場高端對話。在對話接近尾聲時，突然有一名身穿「李彥宏我愛你」文化衫的女性衝上舞台向他送花，並要求擁抱合影。在主持人拒絕了合影要求後，女子方下台。
推薦閱讀：
