中興,挺丟人的!

去年,中興被美國制裁,差點就崩潰,還是最高層出面才救活了回來,和華為完全沒法比。更糟糕的是,中興創造了一個非常不好的記錄:唯一一家被美國派來的人監工的國有企業。

根據去年中興和美方達成的協議,兩位獨立監察官被派到中興,監督中興履行美國的要求。這兩位監察官分別為James M Stanton、Roscoe C Howard Jr。可以說,中興的一舉一動,都在美國政府的眼皮子底下看得清清楚楚。

(下圖即為中興的監察官之一James M Stanton)

此外,中興董事會還被迫完全洗牌——這也是美方的要求。

去年的制裁,中興丟了14億美元(10億美元罰款+4億美元「保證金」),約合人民幣100億元,元氣大傷。營收下滑了20%。

更搞笑的是,中興董事長這次拜會的是茅臺,茅臺需要什麼5G?需要什麼科技?毫無疑問,即便有需求,茅臺也是對先進科技需求最少的企業,中興能從茅臺拿到多少訂單?

(中興通訊一行到茅臺)

反觀華為,人家在做鴻蒙操作系統(物聯網級別的操作憑條),做自己的晶元,做自動駕駛,這纔是大訂單,纔是彰顯企業技術實力的地方。茅臺的信息化建設,中興可以做,其他小的技術公司也可以做,這個不是什麼核心能力的體現。

回顧這一年,中興通訊非常低調,雖然5G合同拿了25個(華為50個),5G專利數全球第一。但5G合同的大小(1億元也是1個合同,100億元也是個合同),還有專利的質量(是不是不可或缺的專利),恐怕深究下去會不好看。今年一季度,中興通訊營收為222億元,低於2017、2018年一季度收入。起碼從一季度來看,中興還沒恢復元氣。

被制裁後的這一年,中興非常低調,除了拿到25個5G訂單,我們看不到更多的核心技術的突破,比如你從沒有看到過中興通訊做操作系統的新聞,也沒看到它晶元有重大突破的新聞。

一個業務被美方嚴格監視,營收仍未回到正常水平,軟硬體均無實質性突破的中興,可以算是「擺脫桎梏」嗎?中興,需要拿出更多有說服力的證據,方能證明。

關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理

應邀回答本行業問題。

外界對於中興的很多看法其實是"偏見"居多,實際上中興在全球的通信業裏地位要比業外人士想像的高的多。

全球通信製造業裏,有四個巨頭,分別是華為、諾基亞、愛立信、中興,實際上就通信業裏的地位,中興的全球地位非常高。很多"鍵盤俠"看不起中興,但是就中國的全部」科技「類的公司裏,能取得中興的成績的 並沒有許多。

中興也是一家常年投入巨資進行研發的科技類企業,掌握著大量的通信業的基礎專利,中國的通信業的專利保護傘也是以華為、中興、大唐為主的,而其中中興的作用是僅次於華為的。

在5GNR的相關標準必要專利之中,中興也是高居全球的前列的。

就因為美國制裁而導致」中興停擺「這個問題,很大程度上其實並不是中興本身的原因,而是產業鏈的問題。而中興很大程度上是被打的措手不及,甚至可以說,如果不是中性在前,突然來這麼一下子,華為也會損失很大。

通信業的產業鏈並不是中興自己可以決定的,半導體行業的國內企業無法承載通信製造業全部的零部件的生產,這個並不是通信業企業中興的責任。

而中興事情的發生,其實對於華為也是一個警醒,華為在中興事件之後,也開始積極的做相關的調整,可以中興事件也是給華為了一個時間的緩衝,對於華為後來可以面對美國如此"硬氣",也起到了很大的作用。

就目前的通信製造業而言,即使是諾基亞和愛立信面對美國的禁售,突然之下,業務也會基本停擺,這就是現狀。

中興在5G之中的佈局是比較早的,也掌握了5G的核心技術,就全球通信業而言,現在中興的產品的性能也是很強的,而中興和茅臺進行戰略合作,也是非常正常的。

5G和4G不同,5G主要的是針對垂直行業應用。

茅臺是一家傳統酒企,做為傳統行業要想在未來的信息社會進行發展,和通信業企業合作一起擁抱5G是比較正常的。

其實如果把標籤都去掉,這只是一家通信製造業企業和傳統行業的戰略合作,就和華為和一汽在汽車領域的合作一樣,都是比較正常的。

5G裏非常重要的應用,也是被認為5G裏含金量最高的一些應用,就是URLLC應用裏關於工業自動化的支持,5G也一直被認為是"工業4.0"的基礎。

總而言之,中興是一家技術實力非常強大的通信製造業企業,和茅臺在5G領域進行合作,本來就是非常正常的事情。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


我來正確的分析一下這個事情。中興通訊董事長到訪茅臺,和5G關係不算太大,目的是為了提振茅臺對中興通訊在技術和供貨上的信心,促成政企領域的戰略合作,最終實現項目上的合作。

我們分兩個方向來討論這個事情:首先是我們應該如何看待中興,其次是中興訪問茅臺的意義何在

我們應該如何看待中興通訊

中興通訊畢竟也是中國企業,雖然現在受制於人,我覺得也不必過於苛責。

一些朋友覺得中興丟人,其實完全不必要。中興被美國制裁的事情當然不怎麼光彩,但是也完全說不上丟人。憑心而論,除了華為,誰可以來說說我國哪家科技公司可以扛過美國這種全方位封鎖?全球哪家通信公司或者科技公司可以像華為那樣硬抗呢?

一個常年保持全球前五的通信設備企業,多年專利數全球第一,在5G領域和華為一樣為國爭光,目前在5G領域擁有全球第五科技實力的公司,為什麼很多中國人覺得丟人?中興通訊一直和華為一起在通信領域為中國爭奪話語權,那些說中興丟人的朋友,中興其實做的比我們都好

我看到很多外行誇誇其談,好像中興就是一個窩囊廢公司。中興從來都不是什麼窩囊廢。中興只是沒有華為這麼有實力,世界上也沒有任何一家比華為更有實力的通信公司,當然不能說凡是不如華為的公司都是垃圾。

美國這種打擊手段,不要說中興,就是愛立信、NOKIA也是活不下去的。愛立信和NOKIA也沒有海思這種晶元公司。中興一樣在很早就實現了部分晶元的自研,目前中興路由器裡面有一些交換的晶元也是自研的

所以,我覺得,中興被美國打擊的這個事情,要同情,不能冷嘲熱諷,都是我國通信行業的驕傲,不必要冷嘲熱諷,希望中興可以雄起

中興通訊拜訪茅臺的意義何在?

回到本題,中興通訊董事長率隊到訪茅臺,到底為了什麼?這個答案下面很多朋友都說的不全對,中興通訊訪問茅臺,不僅僅是為了5G的業務,而是為了中興企業網的業務,也就是為了和茅臺在企業業務戰略合作

為何不僅僅是5G呢?5G在中國主要是運營商的事情,中興通訊和茅臺不負責5G建網,這次來頂多是介紹一下5G的特性,看看茅臺有沒有什麼想法,以後可以和運營商三方合作。

我曾經陪同華為和一些企業客戶溝通,基本都是這種想法,很多企業都僅僅是想了解一下5G而已

那麼為何是溝通企業網的合作?參考一下華為,茅臺絕對是華為EBG(政企業務)的戰略客戶,對中興也一樣。像茅臺這種企業,每年可能會投資大幾千萬以的資金用於企業ICT改造,這個裡面對中興就存在很多項目機會點。

哪些機會點呢?例如智慧園區的建設,企業私有雲的建設,企業安全等保的改造,企業無線網路的建設,企業下屬單位的信息化改造等等。這些項目中興都可以參與,通過戰略合作的簽訂,中興可以在茅臺的ICT投資中獲取收益

所以,中興總裁訪問茅臺,是為了給茅臺集團展示中興在技術和產品銷售上的信心。要知道不管是中興還是現在的華為,很多企業是很擔心他們的供貨的。我接觸到的很多企業都擔心如果華為或者中興中標,是否可以扛住美國打擊正常供貨

結論

中興通訊董事長率隊拜訪茅臺,是為何和茅臺實現政企領域的戰略合作。同時,中興現在業務基本恢復正常,也希望大家可以善待中興,中國也就兩家通信企業全球響噹噹了


得知中興通訊董亊長到訪茅臺,不禁讓人啞然,是否怕在市場上買不到真正的正宗茅臺來孝敬中興背後的大老闆,才特意前往茅臺的呀。

說起中興,還真有點五味雜陳,想當初,一些年近夕陽的專家教授離開了北京郵電學院踏上了響應黨的號召「我們也有兩隻手,不在城裡喫閑飯」。走出北京去往當時還是大工地的正在建設的城市——深圳。在那裡創建了我國最早的通訊行業的民營企業《中興通訊》。

中興成立之初,確實是歷盡堅辛,從成立到站住腳再到走向國際市場這中間有多少中興人付出了堅苦的努力,受到國際上的認可,是多麼的來之不易。但是,不知曾幾何時卻受到了美國人的控制,成了美國人手中的提線木偶,美國可以任意操控公司的各個方面,包括人事任免權,這還是中國的民營企業嗎?

現在在中國國內,大部分不瞭解內情的公民已經對中興失去了信心,這就是為什麼人們力挺華為公司,早已把《中興通訊》拋在一邊的理由。如果像中興所說中興已經擺脫了桎梏,那麼就把中興如何擺脫美國控制的過程公佈出來,只有這樣纔有可能得到人民的諒解,才能得到人民的支持。

像現在只是泛泛的提一句中興已經擺脫了桎梏,而不說明理由是無濟於亊的。


看到這個標題,負面的言論層出不窮,大家總會覺得茅臺是一家傳統企業,即便是有對5G業務方面的需求,也應該是茅臺去找中興,而中興為啥還會屁顛的去找茅臺呢,從表面上看有點傍大款的意思,其實兩個領域根本不相搭。

這就是資本市場內行看門道,外行看熱鬧。中興這次去找茅臺最大程度上是看重了茅臺的資源性,以及未來發展的前景,如果中興的科技與茅臺的傳統領域進行融合的話,相信茅臺對中興的帶動也會是一個不小的市場,畢竟茅臺的客戶都屬於高端羣體,中興把一些業務植入到茅臺中去,這對中興的發展能夠起到直接的助推作用,我想這是中興從長遠角度思考的結果。

對傳統企業來說,面臨轉型的壓力也逐漸增大,而且一個傳統企業帶來高科技的帽子,或者說付諸一些高科技,那對企業的長久持續生命力是有非常重要的作用,比如說中國平安在保險領域為什麼發展的那麼好,就是跟金融科技沾邊,如果沒有這個,恐怕其股價也不會這麼強勢,現在也不會到90元的關口,那麼支撐茅臺高估值和高股價,僅僅依靠傳統領域的資源性未必太單薄了,如果帶上點科技類的東西對公司的發展還是股價的支撐作用基礎會更穩固一些。


既生瑜,何生亮,中興作為全球第四大通信企業,如果沒有華為做參照,在國內已經是牛A的一匹的企業,奈何一個深圳南山區就冒出來兩家那麼牛A的企業,中興只能空悲切了。美國晶元斷供的話,全球也只有華為扛得住,諾基亞、愛立信、三星估計比中興死的還難看。所以大可不必去嘲笑中興,你家公司能做到全球第四大的除外。中興在此情景下,能學韓信甘受胯下之辱,也屬不易,但願中興能臥薪嘗膽,忍辱負重,君子報仇五年不晚,三千越甲可吞吳。待來年,幹翻諾基亞、愛立信、三星,讓高通晶元無處可賣,與華為包攬金牌,銀牌。讓中國通信產業成為全球的乒乓球運動。


朋友們好!

中興通訊率隊到訪茅臺,稱業已擺脫桎梏,業務基本恢復。確實,目前中興通訊已經在5G領域內做出來比較好的業績了,才會這樣說的。下面來分析一下。

中興通訊5G必要專利已經排第三

根據最新的5G必要專利的申請情況,華為最新的5G專利技術項數為2160項,仍然高居第一,中興通訊5G必要專利項目也追了上來,現在以1424項排名世界第三名。僅次於諾基亞的1516項。

如果中興通訊繼續發力的話,有可能在今後一段時間內,超越諾基亞的5G必要專利項目,從而形成和華為一起領先的態勢。

中興通訊這一段時間可以說表現非常優秀。

中興通訊5G大單已經達到25個

中興通訊經過最近一段時間的努力,可以說也是取得了較為優秀的業績。截止目前,中興通訊在5G訂單的獲取上面也是斬獲頗多,可以說取得了優秀的業績。

目前,中興通訊全球獲得5G大單已經達到25個,並與全球60多家運營商進行了5G合作。5G基站全球發貨量突破5萬,全球建設100G以及超100G光網路400+,與全球20+運營商開展5G終端合作。

中興通訊取得這樣的業績堪稱優秀。

中興晶元不再受制於人

2018年中興通訊由於採用美國的晶元,因此遭到了美國的制裁,最後無奈妥協繳納了罰款。但是這件事情讓中興通訊更加清楚的意識到,只有自己擁有了最核心的技術,那麼自己未來發展才能夠不看別人的臉色。

近日,在一次會議上,中興CEO徐子陽興奮的表示:「中興已經恢復了元氣,晶元不再受制於人!」這是因為中興通訊在晶元專利方面已經申請了3900多項專利,中興通訊在5G基站晶元方面,中興公司7nm工藝的晶元已經量產,當前正在研發5nm工藝的5G晶元。

這樣,中興通訊今後在晶元上突破以後,就不會再受制於人了。


綜上所述,中興通訊現在表現可以說非常優秀,不僅5G訂單獲得25個大單,而且在5G專利方面已經獲得授權1424項,高居排行榜第三名的位置,還有在晶元方面,7nm工藝5G晶元已經量產。可以說現在的中興通訊已經恢復了元氣,打下了更為堅實的基礎,未來中興通訊會發展的更快。


感謝閱讀!

如果您喜歡我的觀點,歡迎您關注我,也歡迎您加入我的免費投資圈子,可以進一步交流。歡迎大家多多評論,點贊,關注!


中興去年,美國藉口中興和美國制裁國伊朗做交易違反美國的法律。原因是原來奧巴馬時中俄美英法德與伊朗簽訂的伊核協議,伊朗停止生產濃縮鈾,就停止制裁伊朗。美國總統特朗普撕毀伊核協議,把中興和伊朗做交易算違反美國制裁伊朗的法律。美國斷供中興的零配件,使中心停產三個月。中興屈服和美國談判恢復供應零配件。美國罰中興款9億美元,交4億美元的保證金,美國派出2個監督駐中興,改組中興管理層。今年中興CEO徐子陽說中興擺脫桎梏,已經恢復,設計量產7nm的晶元,進軍5nm研究設計,中興專利申請中國電子第二,華為第一,世界第三,5G定單華為50個,中興25個。


我的理解,中興擺脫桎梏,應該是指中興自已的新支點系統已經投入應用,下一步將是如何在舊設備中如何替代Windos,在全國PC中擴大應用,徹底把W系統排擠出中國,其次是中興已經研發出自已的7nm晶元,將投入生產,下一步也將擺脫高通制約,美國的監控也就失去了意義。至於與茅臺接觸,應該利用茅臺資金優勢,強強聯合,擴大晶元和系統生產與研發的意圖非常明顯。現在中國移動、中國電信、中國聯通均已表態明年推出SA系統,只有同時兼容NSA和SA系統的晶元和適應SA系統的晶元才能使用,已經有拋棄高通的意圖。


中興與茅臺屬於資本市場中的兩家巨頭企業,雖然一個通訊行業,一個白酒行業,這兩者之間似乎找不到太多的共性,但是資本市場本身也是一個資源銜接、資本融合的場合,而兩大巨頭的交流與溝通,不排除還會找到各自的資源需求。

據瞭解,中興通訊到訪茅臺,就5G應用等達成共識,未來可能會存在某方面的深度合作。實際上,對於貴州茅臺而言,已經不僅僅侷限於釀酒,而支撐萬億市值背後,茅臺的發展雄心不少,意在打造全產業鏈數據經濟,而這已經超越了普通人對茅臺的認識高度,對於未來的茅臺,似乎朝著更高的發展預期進發,而萬億市值背後的故事也並不簡單。


推薦閱讀:
相關文章