63歲大爺樓頂拋物，砸壞瑪莎拉蒂，老人：賠5000元！車主：照價賠!誰對誰錯？

老賴，年年有，今年特別多。

前一段時間看過一位電瓶車車主把人家的賓士給撞壞了，然後就開始耍賴了，就給人家賠20塊錢，多了也沒有，就這樣耍賴。一副死豬不怕開水燙的樣子，真是令人無語、無奈、氣憤。

而今又有高空拋物砸壞人家愛車的情況。事情的大體經過應該大家都瞭解了，就是高空飄落下來一根數據線，然後把人家100多萬的瑪莎拉蒂汽車砸傷了。而數據線怎麼可能平白無故從樓房裡飛出來呢？肯定是損壞了，然後直接被老賴丟棄了。

人家車子可是一百六十多萬的進口車，維修費用兩萬左右。而老賴只給5000塊，這確實有點不合適。車子好端端的停著，飛來橫禍誰又能接受得了呢？

對於這種老賴來說，真的令人非常無奈。對於這種情況來說，個人覺得可以報警，讓警察介入，這種老賴往往是欺軟怕硬，警察來了可能就會乖乖就範。

CMC車友會，悅之心、悅之行，交友、自駕、攝影、越野、漂移，活出精彩，中國汽車俱樂部旗下組織！歡迎加入CMC車友會大家庭！

很高興回答你的關於：63歲大爺樓頂拋物，砸壞瑪莎拉蒂，老人：賠5000元！車主：照價賠！誰對誰錯？的相關問題。

首先說樓頂拋物本身就是一個人的素質問題，不僅會傷人傷物，還會影響我們的生活環境。

電視新聞或報刊報紙上經常報道，小區裏的某些人從高空中往下扔垃圾，有的還把喫剩下的麻辣燙往下扔，濺得樓下的車上都是菜湯、菜葉子，還有的甚至把糞便往樓下扔……

弄得收垃圾的環衛工人苦不堪言，不僅對他人造成了傷害，影響了他人的正常生活，還破壞了城市文明建設和環境衛生。

其次，老人砸壞豪車，還拒不照價賠償，是什麼給他的底氣？這是利用社會上人們對老年人犯錯的包容，利用人們對富人的仇富心理。

總而言之，不管是從法律層面上講還是從社會層面上講，老人高空拋物理應照價賠償。我們也要客觀的看待老年人犯錯的問題，壞人也會變老，好人也會成為富人。

好了，今天的回答就到這裡了。歡迎大家在評論區發表自己不同的觀點。

這個問題很明確，應該由施害人全權負責賠償，這個事很明確，就應該由這位老人賠償，毋庸置疑。

這個事情比較明確，能很快找到責任人，如果找不到直接責任人，這個樓的業主就倒黴了，全部業主都要負責，都要賠償。不知道法律為什麼這麼規定。

在中國香港對於高空拋物也有比較嚴厲的規定，比如公屋租住人高空拋物，直接被扣15分，相當於一次就直接清除出公屋了。不過在香港，相應的監控設置比較到位，能比較容易發展責任人。

如果這個老人不賠償，直接在法院起訴，法院會根據相應的情況及損失金額，做出對車主有利的判決的。

其實在中國，一些人直接一句沒錢就不管這件事了，為什麼，因為沒有相應的處罰，或者處罰減輕，或者處罰時間拖的太長了。

社會責任的缺失造成了這種事情頻有發生，哎，經濟的發展可以在一定時間內比較大的變化，但是人的素質的提升是要靠一代人甚是幾代人素質的積累。

照題目中描述，大爺是「樓頂拋物」，不是不小心掉下來東西，既然已造成別人的財產損失，照價賠償這是常識，不光是別人損失多少賠多少，還要好好跟人道歉纔是正確的態度。

首先，「高空拋物」本身是不道德不文明的，是不被允許的，理應受到嚴厲制裁，被砸到的小車的車主完全可以報警處理。他受到無妄之災，要求肇事者給予經濟賠償，而且只是「照價賠償」，這要求一點也不過份。

作為肇事者，真正理虧的一方，沒有意識到自己行為不當，態度不端，不認錯，不買單。這是準備不吸取教訓，要將不文明行為繼續下去的節奏？

真是想問一問，大爺您住的是高樓，思想境界還在蠻荒世紀？文明在進步，您沒有嗎？您的兒孫如何？有受您的影響嗎？如果沒有，那真是可喜可賀。

小故事。我舅爺近年被接到城裡住。有一天，他喝完酒，把小酒瓶順手往窗外一扔，窗外是大街，酒瓶差點砸著一個行人，當時這人就大罵，舅爺一聲不敢出，後來我叔狠狠訓了舅爺一頓，此後舅爺再不往窗外扔東西。

多一句。小車是何款式何種價位，小車車主是何許樣人，都不應被拿來討論。在這方面討伐，你是與他有仇還是你有點仇富？我只看到，「照價賠償」這一點要求很是正當。

說到誰對誰錯那就要引出另一個話題了，是老人變壞了，還是壞人變老了。現在對於這個話題網上也是爭論分分。進些年來，對於老人的各種負面新聞也是層出不窮。倚老賣老，辱罵他人，車前碰瓷，佔地跳廣場舞，拿走外賣等等各式各樣都有。但是也有許多老人給上班累的年輕人讓座，捐助貧困大學生等等一些正能量的新聞。

首先我想表達的是，我們自然不是去討論到底是老人變壞了，還是壞人變老了。因為這兩種說法都是處於個人自己感情的主觀臆斷，是大多人對於現在這些現象的一種情感上面的宣洩。如果只是單純的想這個問題，那是很難找到事情的正真願意的。

我國自古以來就是一個尊老愛幼的國家，大的國家文化在一直薰陶著我們，在以往的社會道德標準裡面這是常態，以老為尊。然而現在越來越多的人對於這個道德標準產生了質疑，所以被許多媒體抓住了這個新舊觀點不同的點，自然而然的就產生了老人變壞了，還是壞人變老了這樣的觀點。

其實在當下的任何一個角度看，這位老人都是錯誤的一方，我們不能以尊老愛幼去道德綁架他人，尤其是在老人自身有錯誤的時候。尊老愛幼是對的，是我國傳統文化的精髓。但是在尊老愛幼的同時我們也需要去觀察事物正真的緣由，不能以他老，他就對。以他老，他就可以不顧事情的真相。對老人尊敬也是相對來說的，法律目前人人平等，人人都有遵守法律的義務，這跟年齡沒有任何關係。

在這裡我也不去批判誰，因為法律是公正切透明的，一切緣由都有法律來做決斷。望採納謝謝

這種事不是道歉能解決的，也不應該被原諒！道歉原諒有個前提是無意的，你這高空拋物本就行為惡劣！不但要賠，而且還要罰才對！可能有三觀不正的要說了，大爺數據線是不小心掉下來的，沒關係，請舉證，如何證明數據線是不小心掉下來的？陽臺花盆，窗戶之類的掉下來有前提可能性，數據線掉下來你必須舉證，沒辦法證明照價賠償?罰款，沒商量！否則這類事故處理起來勞民傷財耽誤時間！！

任何人都不能高空拋物，珍愛自己和他人生命財產安全，是每個人都應該做到！??

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "32cb23b64b2646a025875d6c850dd9c1", "vname": "", "vid": "v02016c60000bkeoao3ivfcod8k9u1l0", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 88.704, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 3494869}, "ultra": {"duration": 88.704, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 6769219}, "normal": {"duration": 88.704, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 2447957}}, "src_thumb_uri": "2979d000096fe7debf388", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/243b600004cd1da551148", "vu": "v02016c60000bkeoao3ivfcod8k9u1l0", "duration": 88.704, "thumb_url": "243b600004cd1da551148", "thumb_uri": "243b600004cd1da551148", "md5": "32cb23b64b2646a025875d6c850dd9c1"} --}

錢並不是最重要的，最重要的是要讓全體業主都記住高空拋物的危險性，起警示作用

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "b778ca777098738e7b46f1802a565332", "vname": "", "vid": "v020166a0000bkedfurivfch5si6kgu0", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 157.834, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 8685427}, "ultra": {"duration": 157.834, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 19208038}, "normal": {"duration": 157.834, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 5849893}}, "src_thumb_uri": "2950f0008030c1dd9780b", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2950f0008030c1dd9780b", "vu": "v020166a0000bkedfurivfch5si6kgu0", "duration": 157.834, "thumb_url": "2950f0008030c1dd9780b", "thumb_uri": "2950f0008030c1dd9780b", "md5": "b778ca777098738e7b46f1802a565332"} --}

老大爺樓頂拋物，需要看有意還是無意，如果有意砸壞瑪莎拉蒂，那麼難逃賠償的責任。但是，如果無意拋物，或非人為因素引發拋物行為，那麼就可能存在商榷的地方，終究還是需要通過正規渠道協議。最近一段時期內，高樓拋物引發爭議，更有因拋物致人傷亡的行為，而對於責任認定，本身還是一個比較困難的事情。不過，對於高空拋物的行為，一方面需要高樓層住戶的自律，並提升自身的素質水平；另一方面則需要增強監管，增加舉報的途徑，自律與舉報相結合，更有利於提升治理的效果。

這種問題還要提出來問，可見某些人的社會公德有多麼差。想來這正是一些人，以年老、年小、身弱等許多站不住腳的理由，公然違背社會道德還不知恥的社會基礎。如果年老或貧窮家庭的人就可以任意往外拋物，砸人砸物不受處罰的話，那麼，小孩、婦女、孕婦、產婦、病人，每個人都可以找到理由。

無論你是貧窮或是富裕，無論你是位高還是位低，無論你是老者還是青年，無論你居廟堂還是處江湖，社會道德和秩序對人的約束，都是一樣的，沒有人可以例外。這位老人的可惡之處還在於，明明自己大錯而特錯，還數次當起了老賴，先怪人家停車不到位，又稱自己窮只拿得出來5000元錢。對這種明知故犯、知錯不改、四處找理由自我開脫的人，我覺得應該重罰才對。可以想像的是，如果不堅持原則對這老人進行該有的處罰，勢必對他自己、他周圍的人，尤其是他家的小孩子，產生非常不好的影響。如果他輕易逃脫，人們會有樣學樣，社會豈不亂套？人們豈不是容易以貧窮的名義行惡？

社會裡的每一個人都應該清清楚楚地明白，無論以什麼名義，行惡就是不行，破壞社會規範就是不可以，必須付出代價。