如果讓博爾特參加110米跨欄比賽，他能跑贏劉翔嗎？
我覺得如果給博爾特點時間，讓博爾特加強訓練下，是有可能比劉翔更快的。110米欄和100跑最大的區別就是110米欄更具有技術型，必須掌握了很好的跨欄技術，才能把速度發揮出來，劉翔在110米欄的技術就是比較出色的，如果論100跑，劉翔未必有多快。
在身高上講劉翔身高189CM，博爾特身高195CM，在身高腿長上博爾特更佔優勢。但是如果博爾特想超越劉翔的話，必定要經常很長一段時間訓練，跨欄的技術決定了速度。但是博爾特如果是練習110米欄的話，那麼就太可惜了。
100米賽道上沒有了博爾特，就沒有了人類的極限速度，2009年在柏林田徑世界錦標賽上，100米決賽中博爾特以9秒58獲得冠軍，將原自己保持的世界紀錄大幅度提升，也可能在未來幾年甚至幾十年中都是無人能打破的。博爾特只屬於短跑賽道，100米和110欄的含金量是不一樣的。
這是我對問題的看法，如果您覺得有些道理的話，請點個『贊』支持下原創，也歡迎大家討論留言。
答案是肯定贏不了。
從比賽規則上來看，起跑線到第一個欄是13.72米，之後是每個欄間（共十個欄）距離為十碼（9.14米）剩下的就是最後的直道了。
博爾特如果參加110米欄，那麼首先博爾特要學會踏著這步點來適應這些個距離。這個是技術，劉翔的步點也是孫海平費光了頭髮研究出來的。換句話說，博爾特要想跑好110欄，也需要有這麼一個人專門為博爾特量身定製一套步點。至於適應不適應。大家自己看：博爾特的百米跑完用了41.25步。和劉翔身高相仿，略高的百米飛人卡爾劉易斯跑完百米是45步。
劉翔參加過48場國際賽事。兩次沒成績，一次第4，三次第3，六次第2，36次第1。75%的奪冠率不是吹出來的。做為一個百米成績10.40秒水平的運動員，統治了110米欄一個時代，其欄間技術可以說天下無雙。現在的世界紀錄保持著梅里特的百米速度在十秒之內。也就是說劉翔和梅里特的百米成績相差接近半秒。其七步上欄也是天下獨一無二的。但他的紀錄只比劉翔快了不到1/10秒。
這是一個非常講究技術的專項運動。百米的目標只有一個，終點。但是踏著步點的跑到終點，肯定非博爾特多長。
PS：根據他那大長腿重新安排欄間距離，那還是可以超越劉翔的。
110米劉翔肯定完勝博爾特
後劉翔時代什麼時候能到來？
所以你說把博爾特拉到110米欄上跟劉翔同場競技，個人認為沒有可比性，俗話說得好，隔行如隔山。跨欄運動，不僅僅需要爆發力和速度優勢，它更多的是需要跨欄技巧的。如果僅僅憑速度優勢，劉翔當初就可以練百米跑，但是話又說回來，他真的練了短跑運動。我們中國不是少了一個跨欄明星了嗎？
我覺得應該贏不了劉翔。大家都知道，博爾特是以自己的絕對速度贏取比賽的，可以說，博爾特的短距離速度，很難會有人超越。但是，劉翔的速度並不是很出色，在110米欄的比賽中可以看到，劉翔的直線速度並不是很快，他之所以會贏得比賽，是因為他起跑的反應速度和欄間銜接做的非常好，可以說，他欄間技術可以說是數一數二的，我想，博爾特應該不會有那麼細膩的技術，所以，劉翔應該會贏！
謝,邀。這個問題要看是在什麼樣的條件下發生的。同在巔峰時期，博爾特和劉翔跑110米欄，一定跑不過。因為博爾特未練過跨欄，而跨欄是一項對技術動作要求扱高的運動。但以博爾特優越的身體條件，如果從事跨欄訓練，那劉翔就危險了。
這個博爾特在短跑領域中是一個霸主，無人能敵，多個世界記錄保持著,再來分析劉翔，劉翔擅長的領域就是110米跨欄，兩個項目有所同也有所不同，但是博爾特運動神經比劉翔要發達，如果進行一個長時間的跨欄訓練，打好基礎，我相信他是有機會跑贏劉翔的。
推薦閱讀：
