楊采妮與黎明相比，你覺得誰的演技更好一些？

黎明演技更好。

黎明早期時候主演了很多電影，由於他高大帥氣的形象太過於明顯，總讓人忽略了他的演技，其實黎明的演技非常好。

電影《甜蜜蜜》中黎明飾演的呆萌淳樸的內地人形象讓人們看到了他不只是長得帥，他把那種骨子裡的質樸的氣息演出來了。不是那種單純的裝傻充愣，影片中跟張曼玉騎自行車那段戲成為了經典。

電影《無間道3》中黎明飾演內斂冷酷心機很重的警察也相當不錯，在梁朝偉和劉德華面前也絲毫不輸他們。足可見黎明氣場強大。

只可惜黎明後繼乏力，近年來逐步減產，漸漸淡出影視圈，否則他的演技還會更上一層樓。

楊采妮是90年代的清純玉女，她的形象陽光溫柔受到了無數宅男的追捧，17歲的時候就搭檔劉德華，張學友，張衛健等主演了《超級學校霸王》，起點非常高。但是演技一般，主要是花瓶。

多年以後楊采妮跟郭富城主演了電影《父子》，此時她的演技大有提升，把一個不堪忍受丈夫性格，充滿無奈的中年婦女發揮的很好，裡面與郭富城的幾段對手戲情緒把握的不錯。但再這之後也沒什麼太好的作品。現在楊采妮已經淡出了人們的視線。

總的來說，黎明的演技要強於楊采妮，期待黎明能再給我們帶來經典。

黎明最吃虧的是在他演戲生涯的後半期演的基本都是同一類型的角色，比如《半生緣》的沈世鈞、《甜蜜蜜》的黎小軍、《梅蘭芳》中的梅蘭芳等，而基本上也是這些影片受眾度最高，而不幸的是這一類型的角色都是溫文爾雅、淡定從容的，演起來臉上根本無須作太多的表情，容易讓人覺得木訥、面無表情。而在很多觀眾的認知世界裡，大概覺得只有面部表情很豐富甚至很誇張的演員才能讓人看到演技。而更不幸的是，後來，所有導演找他演的戲基本上也都是這一類型的角色，而黎明自己又基本上不會主動去出擊，別人找他演什麼戲他就只是從這些戲裡挑，導致整個表演模式都已經固定了。長此以往，所以別人都覺得他只能演這一類角色，沒有太多花哨的表情和動作，也就是在演他自己，演技這個東西就被抽象化了。

但是，黎明並不是1996年才開始演戲，他的表演生涯不是從《甜蜜蜜》開始的，他也並不是只演過沉悶的文藝片。他早在80年代末就開始表演了，《回到唐山》中活潑的常向西、《回到未嫁時》中呆萌的張浩然、《人在邊緣》火爆不羈的林亦龍等一系列角色，有哪個是一個樣的，有哪個不是活靈活現的，完全實現演員與角色的高度契合。當然這些是電視劇，看過的人只是少數，但也是他表演的一部分，那些人云亦云的人無不是只看過他演的那幾部文藝片就開始狹隘地有了偏見：黎明只能演這些啊，黎明只會這樣演啊……如果你並未了解他表演的全部，就憑著看幾部戲的觀感就妄下定論，豈不是很一廂情願？黎明也不是沒演過那些嬉皮笑臉、古靈精怪的角色，不能說一個人把張翠山演好了就認定他演不好韋小寶吧。早期搞怪的《神算》、《Yes一族》，還有中期《墮落天使》中表情帶著不屑的殺手、《都市情緣》中玩世不恭的梁志武，這些角色的塑造都恰到好處，演誰是誰，如果這些也算他的本色演出的話，那他豈不是很多彩？