外媒說小米抄襲蘋果的emoji，這會不會影響外國人對國產產品的看法？
高手是從學習開始的，學習的最快捷徑是抄襲，學習的最遠彎路是自創，前人的肩膀就是用來踩的，這是人類文明傳承的基礎。
這話一說出來很多人聽著就不順耳了，抄就抄了說那麼冠冕堂皇。可事實上呢，試問哪個設計不包含設計基本原理，什麼程度就算抄了恐怕都是造成輿論的外行定義的。現實中，同樣的市場需求下很多產品設計都是趨向那個最優解的，大多數所謂的抄襲，本質上都是時間差，你晚了一步發表你就是抄的了。
當技術被商業化之後，當科技被政治化甚至軍事化了之後，先發現蛋糕的既得利益者發明了專利和知識產權的說法，科學無國界的普世真理被相對公平理論所掩蓋：----人家搞發明創造都是付出成本和心血的嘛，你憑什麼拿去直接用了呢----商業化思維，他的發明本來就不是考慮為人類服務用的。
你想每個人都當特斯拉和袁隆平？那是歷史課本里才有的事了。現在是搶注專利的時代，想自保不被別人的專利坑到寸步難行的地步，解決的辦法只有自己先當惡人，先人一步搶下專利，結果用盡全力也就是個對沖損失的效果。
你覺得美國是為了保護知識產權而提出的專利保護？現在打臉那只是為了遏制別國發展的科技壁壘，中國的技術想在美國有市場還不是要求中國必須先分享技術？中國的技術被攆出美國市場還不是立法代替審判直接可以不付你專利費？
你以為你每年交了百億千億的專利費換來的是對等尊重嗎？看看當你第一次好意思把你海量專利里的某項拿出來，要對方十億專利費的時候自己是什麼下場？不給你錢還往你臉上抹屎。
抄襲是個噁心別人也噁心自己的詞，當別人把路全走完的時候，你面臨著要麼死要麼抄，要麼廢材要麼無恥的選擇：
魅族手機當年的HOME鍵形狀選擇，圓形本來是個基本幾何圖形，但蘋果用了你就是不能用。魅族自己早就用過的橢圓，卻後被三星搶注了專利，魅族自創廣受好評的小圓點被某小廠搶注成了小紅點，為了不被說成抄襲，魅族居然搞出了方形按鈕。可惜從此陷入低落至今沒能翻身。
眾口鑠金人言可畏，網上一些愛秀優越感的鍵盤俠，自詡腦子裡有點存貨，看到自己知道的類似的就說別人抄襲了。可惜他們崇尚的保護知識產權的國家有比他們先走了一步，已經開始考慮立法不用交別人專利費了。
針對這件事，我個人有不同的看法
大多數人都是站在指責小米抄襲這個角度的，其實，我覺得小米一定是借鑒或者學習蘋果的這項技術，但是你說小米原模原樣的搬照，這是不可能的。首先，如果小米完全抄襲被人抓住有效證據，蘋果是最大的「受害者」，第一個站出來的不是國人、友商，而應該是蘋果，蘋果可以通過正當法律途徑解決，小米會受到應有的懲罰。而現在，蘋果仍然沒有出面，說明這項技術小米也是有自己的東西的。
其次，小米收購美圖發布第一款主打拍照的手機，不可能是心血來潮，在拍照方面，美圖也是有許多專利的，而指責小米的人顯然不知道小米在拍照方面的許多強處及進步。
最後，依然是小米今年觸動了所有友商的利益，導致每走一步都會有人出來打壓。
我相信小米是一家有自主創新能力的好公司，在今後，小米會更上一層樓！我也希望各大手機商不要花費大量心思來互挑毛病，而應共享開放，共同發展，真正惠及廣大群眾。
雖然抄襲而成功的產品不少
很多東西也不是照搬
但是，該噴還是得噴
這個時候還挺小米很簡單
因為你們沒有被抄過
不知道被抄的痛
各種法律跨國等等問題，規則太難玩了
人也太難管了
避免不了這種抄襲，沒辦法
四大發明後的幾百年來我們沒有過改變人們生活方式和促進人類進步的發明，這就是因為有像小米這種一味只會抄襲的公司，這樣不重視知識產權的保護只會讓人對發明創造望而卻步，因為投入大量時間和經濟成本發明出來也馬上會被人抄襲。這樣惡性循環只會讓這種情況越演越烈
所以特朗普說中國知識產權盜竊我覺得也不無道理。
凈給我們中國丟臉！抄襲和假貨最讓發達國家看不起了！這就是到現在他們還是骨子裡看不起我們的原因!認為我們的產品都是仿造的！什麼時候有自己國際大品牌並且有自己的高質量高科技的產品才能讓國際人看的起！
首先emoji不是蘋果的，去日本先作出來的
長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。中國靠模仿已經全面超越了老外。人都是有模仿能力的，中國先是靠模仿，或者借鑒起家，然後學以致用，舉一反三，最後把老外按在地上摩擦，摩擦，是魔鬼的步伐，摩擦！然後讓老外們望塵莫及。
不會有太大影響，在外國人眼裡，中國一直都是一個靠模仿強大起來的國家
並沒有什麼外媒。只是國內某廠商國外的號而已。
推薦閱讀：
