亞洲杯小組賽第二輪，內地隊首發提前幾個小時遭到泄露引發熱議，殊不知，英格蘭媒體當年提前一天就已經把主教練手中的戰術筆記曝光了。

英格蘭媒體“毀”國家隊早有先例。

2004年歐洲杯前夕，英國《太陽報》揭露國家隊主教練埃裏克鬆和英足總祕書法莉亞·阿萊姆的特殊關系，這事還引發英足總幹事辭職。

埃裏克鬆不是第一次被英國小報整蠱，2006年初，他又被《世界新聞報》整蠱，這回是一個記者假扮“中東酋長”，將埃裏克鬆及其經紀人約到迪拜。幾經套話之後，埃裏克鬆說出了早就不想帶英格蘭了，願意前往酋長“即將買下”的阿斯頓維拉，要說服貝克漢姆加盟，歐文去紐卡斯爾純粹是為了錢等。

《世界新聞報》用七個版做了封面報道——《Sven』s Dirty Deals — Sly Swede』s Plot to Sell Out》（斯文（埃裏克鬆）的骯臟交易——曝光狡猾的瑞典人的陰謀）。

新聞曝光八天後，埃裏克鬆和英足總達成一致，將在2006年世界盃後辭去英格蘭國家隊主帥職務，原本他已經續約至2008年。

英格蘭隊後來在2006年世界盃八強被淘汰。麥克拉倫走即刻任，英格蘭隊無緣2008年歐洲杯。

和埃裏克鬆同樣下場的還有山姆·阿勒代斯。

他在2016年7月22日正式上任，成為英格蘭國家隊主教練。

阿勒代斯尚未展開手腳，便已黯然下課，喫的還是“釣魚”的虧。

《每日電訊報》記者假冒商人和阿勒代斯見面，阿勒代斯表示願意以“大使”身份飛往內地和新加坡幫助他們運作交易，同時他還可以利用職務之便幫助“商人”繞開足總規定的“英超第三方球員”的約束隨意運作球員，他要求的回報則是40萬鎊。雙方一共進行了2次會面，累計長達4小時，整個過程都被祕密拍了下來。

2016年9月28日，阿勒代斯正式下課，結束67天的任期，英國蘭U21主帥索斯蓋特代管。

這回，英格蘭國家隊倒沒受到影響，在索斯蓋特的帶領下，英格蘭還殺入了2018年世界盃四強。

如果說埃裏克鬆和阿勒代斯是沒管好自己而遭殃，那麼英格蘭國家隊在2018年世界盃期間遭遇首發名單泄露，則是英格蘭媒體競爭激烈的後果。

世界盃小組賽第二輪前一天，《鏡報》記者偷拍到了英格蘭助理教練霍蘭德手中的筆記，筆記上恰好記錄着一份名單，此後，《每日郵報》等媒體也跟進報道。

這事在英國內地引發的熱議，和前幾天微博上熱議內地隊首發名單被提前泄露一樣熱鬧。區別在於，英格蘭媒體這還是提前一天泄露教練手中的戰術板。

被偷拍的主角霍蘭德在事發之後向全隊進行了道歉。索斯蓋特則不禁在新聞發佈會上發問：英媒到底是不是想幫助國家隊。

不只一個球員或教練指責英媒幫倒忙，蘭帕德退役後曾說，英格蘭媒體給球隊的壓力太大了，尤其是大賽的時候。2018年世界盃前，媒體熱議斯特林的步槍圖案文身，萊因克爾也站出來說，“英媒總是想在大賽前摧毀我們的球員，這種現象很奇怪，在全世界絕無僅有，毫無愛國之心，讓人悲哀。”

那麼，英媒到底想不想幫助國家隊呢？

《每日電訊報》的記者山姆·華萊士在當時就寫了一篇名為《讓媒體為了國家隊的利益去保守祕密或掩蓋真相，是一件危險的事情》的評論。

華萊士說：“在報道公共領域的信息時，沒有義務去迎合任何人的議程。英足總是一個接受公共資金的公共機構，它邀請媒體去觀看訓練或採訪球員，這些媒體都是獨立的，並不需要或應該做出什麼回報。”

華萊士說，英足總可以提前規定，什麼攝影器材不得帶入訓練場，但他們不能要求媒體在拍攝到戰術紙上的內容後隱瞞不報道。

為乜？英格蘭媒體就不盼着英格蘭國家隊好嗎？

“球隊和媒體之間並不需要朝着一個方向努力，這可能讓媒體有時候不受歡迎。”華萊士是這麼認為的，“媒體也會出錯，也會有判斷錯誤的時候。但只要它是一個獨立的實體，報道它所知道的情況，盡可能公平地給予贊揚和批評，那麼雙方最終是可以達成共識，和平共處的。”

更何況，報道首發名單真有那麼大的影響嗎？這全看國家隊的表現，因為這會影響球迷的輿論。華萊士提了一個例子，霍奇森帶領英格蘭隊徵戰2016年歐洲杯時，亦曾發生助理教練筆記被曝光的新聞，但教練組和球迷並沒有怎麼抗議，“可能是因為球隊和主教練相對不受歡迎”。而2018年世界盃，英格蘭隊順風順水，自然球迷反應就不同了——華萊士說，不同的公眾情緒，不同的反應，但，任何報紙、電視或廣播電臺，都不能被公眾輿論所嚇倒。

因為，更重要的是，如果一定要設立一個什麼可以報道，什麼不能報道的準則，那麼這個準則由誰來定呢？這個準則落到哪裡？今天你不讓我報道首發名單，因為它會對國家隊產生影響；聽日你可能不讓我報道主教練的醜聞，後天可能是足協官員……