Sass vs Less

Sass和Less都屬於CSS預處理器

CSS 預處理器定義了一種新的語言，其基本思想是，用一種專門的編程語言，為 CSS 增加了一些編程的特性，將 CSS 作為目標生成文件，然後開發者就只要使用這種語言進行CSS的編碼工作。轉化成通俗易懂的話來說就是「用一種專門的編程語言，進行 Web 頁面樣式設計，再通過編譯器轉化為正常的 CSS 文件」。 為什麼要使用CSS預處理器？

Js中可以自定義變數，而CSS僅僅是一個標記語言，不是編程語言，因此不可以自定義變數，不可以引用等等。

CSS有具體以下幾個缺點：

語法不夠強大，比如無法嵌套書寫，導致模塊化開發中需要書寫很多重複的選擇器；
沒有變數和合理的樣式復用機制，使得邏輯上相關的屬性值必須以字面量的形式重複輸出，導致難以維護。

這就導致了我們在工作中無端增加了許多工作量。而使用CSS預處理器，提供 CSS 缺失的樣式層復用機制、減少冗餘代碼，提高樣式代碼的可維護性。大大提高了我們的開發效率。

但是，預處理器也不是萬金油，CSS的好處在於簡便、隨時隨地被使用和調試。預編譯CSS步驟的加入，讓我們開發工作流中多了一個環節，調試也變得更麻煩了。更大的問題在於，預編譯很容易造成後代選擇器的濫用。Sass和Less的比較不同: 1、Less環境較Sass簡單 Sass的安裝需要安裝Ruby環境，Less基於JavaScript，是需要引入Less.js來處理代碼輸出css到瀏覽器，也可以在開發環節使用Less，然後編譯成css文件，直接放在項目中。

2、Less使用較Sass簡單 LESS 並沒有裁剪 CSS 原有的特性，而是在現有 CSS 語法的基礎上，為 CSS 加入程序式語言的特性。只要你瞭解 CSS 基礎就可以很容易上手。 3、從功能出發，Sass較Less強大 ①sass有變數和作用域。- $variable，like php；- #｛$variable｝like ruby；

- 變數有全局和局部之分，並且有優先順序。

②sass有函數的概念；- @function和@return以及函數參數（還有不定參）可以讓你像js開發那樣封裝你想要的邏輯。-@mixin類似function但缺少像function的編程邏輯，更多的是提高css代碼段的復用性和模塊化，這個用的人也是最多的。-ruby提供了非常豐富的內置原生api。③進程式控制制：-條件：@if @else；-循環遍歷：@for @each @while-繼承：@extend-引用：@import

④數據結構：

-$list類型=數組；-$map類型=object；其餘的也有string、number、function等類型 4、Less與Sass處理機制不一樣 前者是通過客戶端處理的，後者是通過服務端處理，相比較之下前者解析會比後者慢一點 5、關於變數在Less和Sass中的唯一區別就是Less用@，Sass用$。

相同點：

1、混入(Mixins)——class中的class；2、參數混入——可以傳遞參數的class，就像函數一樣；3、嵌套規則——Class中嵌套class，從而減少重複的代碼；4、運算——CSS中用上數學；5、顏色功能——可以編輯顏色；6、名字空間(namespace)——分組樣式，從而可以被調用；7、作用域——局部修改樣式；8、JavaScript 賦值——在CSS中使用JavaScript表達式賦值。

為什麼使用Sass而不是Less 1、Sass在市面上有一些成熟的框架，比如說Compass，而且有很多框架也在使用Sass，比如說Foundation。 2、就國外討論的熱度來說，Sass絕對優於LESS。3、就學習教程來說，Sass的教程要優於LESS。 4、Sass也是成熟的CSS預處理器之一，而且有一個穩定，強大的團隊在維護。

5、同時還有Scss對sass語法進行了改良，Sass 3就變成了Scss(sassy css)。與原來的語法兼容，只是用{}取代了原來的縮進。

6、bootstrap（Web框架）最新推出的版本4，使用的就是Sass。