《投資者網》陳宣

資本一直給予直播項目較高溢價,但映客(03700 HK)除外。

映客2018年年報顯示,去年,在行業遇冷的情況下,映客的每月平均活躍用戶數還增長了約12%。此外,經營狀況企穩,營業收入略微下降2.1%至38.61億,實現約11億的淨利潤,扭虧爲盈。與此同時,現金流表現強勁,目前的現金及現金等價物、存款及理財金額共計33億元,增長了52%。

截至4月9日,映客市值爲46億,以2018年11億的利潤計算,市盈率僅有4倍出頭,而這是一個用戶仍在增長的公司。映客的估值甚至不及恆生指數9.6倍的平均市盈率。在2019年3月25日業績會上,管理層沒有正面迴應資產與市值不相匹的問題,但早早宣佈將用賬上現金回購自家一億港元股權。

主業消沉

現實情況是,映客的用戶黏度確實在下降。一位主播經紀從業人士評價映客已經是“一個比較涼的平臺”,熱度比不上娛樂直播的絕對老大——陌陌(MOMO)。

2018年每月平均活躍用戶數增長了12%,但由於基準期的落魄成績,這種增長並沒有足夠說服力。映客MAU(每月活躍用戶)在2016年Q4達到峯值3000萬,隨後連續兩個季度環比下降,2017年Q2降到2000萬。第三方艾瑞APP監測數據顯示,2018年10月開始,映客app的MUD(月度獨立設備數)也在下降,5個月跌了27%。到2019年2月,僅剩1086萬臺。此時,對標平臺陌陌、YY的MUD分別爲7243萬、2615萬。

映客並未披露直播平臺的重要指標“用戶付費率”,但根據同方研究數據,映客用戶付費率呈下降趨勢,近期僅維持在2%左右,而YY的付費率爲3%—4%。

映客用戶付費率來源:清華同方研究

上述業內人士稱,在去年的討薪門之後,映客大量頭部主播跳槽,這反映映客對主播的吸引力其實不及其他大平臺。起因是在去年5月,有主播跳槽到YY,導致其在映客的賬戶被封,無法取出禮物收入,於是映客總部大樓被主播掛橫幅討薪的照片、視頻開始在網上流傳。

同方研究數據顯示,映客主播數量由2016年Q3峯值的7141人一路下降到2018年Q1的925人。主播表現直接影響用戶打賞,而頭部主播缺失、質量同質化,加之收入模式單一,營收最終受到了影響。相較YY、陌陌持續增長的營收和淨利,映客營收自16年一陣迅猛增長,從2800萬漲到43.34億元之後,2017年、2018年便相繼下降了9%、2%。

難道映客的窘境是基因裏帶的?虎牙、YY等遊戲直播平臺天然具有高流量,每一款新遊戲的出現都會不斷產生新內容,雖然燒錢,但用戶粘度高。而娛樂直播的新鮮感難以保證穩定,即便容易產生大量現金流,但市場對其增長的可持續性仍然存疑。故映客4倍多的市盈率,對比YY、陌陌的28倍、20倍市盈率,也難說便宜。

值得注意的是,映客賬上雖然一直有充沛的現金,但截至2018年12月31日的各年度,公司均未對股東進行派息。映客對此解釋爲:爲後期新興業務大規模投入作準備。

轉型維艱

最新一期的財報數據依舊未體現映客營收結構多元化的成果。即便去年廣告收入同比增長了4倍多,但它在營業收入中的重要程度僅僅提升到3.15%。2015-2018年,直播收入一直是絕對主力,佔比鮮少低於95%(分別爲94.6%、99.8%、99.4%、96.59%)。

有分析稱,映客希望通過提升廣告業務使其收入更加穩定健康。但平臺流量下降、其他頭部平臺蓬勃發展,使得映客對廣告主的吸引力在降低,此外,映客還需要考慮廣告引入與觀看體驗之間的矛盾。

爲找到下一個賺錢的風口,互聯網的幾種盈利模式,映客均悉數嘗試,但收效甚微。投資過億的直播答題平臺“芝士超人”隨着政策趨嚴而流產,而以“直播+電競”模式投資的遊戲產品“好美信息”、棋牌競技產品“來下科技”、時間交易平臺“秒啊”也都效果有限。

此外,映客還不斷強化app的社交功能,如新增“附近”功能、“瞭解身邊人動態”功能、直播PK、狼人殺直播等。同時,映客還推出了付費交友軟件“克拉”。

3月25日業績會上,映客CEO奉佑生又提起了映客的轉型。但直播進入下半場,企業轉型難度激增。

原因之一是直播行業剛剛經歷一輪洗牌,各大細分領域都已山頭林立。且鬥魚、YY、虎牙等都在謀求向遊戲、秀場之外的泛娛樂領域轉型:YY推出主播選秀活動,虎牙自辦電競賽事,鬥魚以大型嘉年華活動吸引粉絲。

而映客也希望構建一個泛娛樂生態系統,將觸手伸向遊戲、社交、電商等領域。不過,有分析認爲,映客在前期積累中並未建立起一條足夠深厚的護城河,各類數據與其他平臺相比差距較大,嘗試新業務將面臨不小的挑戰。

可能最後的機會還是放在開發存量和下沉市場上。有分析稱,直播行業在摸到天花板之後,可選擇的不外乎是開括增量,挖掘存量,或者尋求創新。在5G普及之前,直播行業天花板或難突破,而在開啓商用之後,5G至少需要三年以上的普及期,行業未來三年對存量的爭奪會更激烈。《投資者網》就上述問題致函映客,映客方面未予置評。(思維財經出品)■

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相关文章