哈哈!這個問題問得真是很無語,首先,荷塘月色在朱自清那裡是文章(散文),在鳳凰傳奇哪裡是歌曲(包含詞曲)。兩個不是一個領悟的,也不是同一樣東西,只不過作品名字相同而已!所以無法相比!

其次,如果非要比的話,因為是不同的作品,所以受眾群體也不同,在文學領域朱自清要火過鳳凰傳奇,在歌曲領域鳳凰傳奇知名率要大於朱自清。在大眾生活中,要看每一個人側重什麼,偏愛聽歌,他會認為鳳凰傳奇比較火。喜愛文學的,會認為朱自清的文章更受歡迎!

最後,如果按商業價值來衡量,鳳凰傳奇的荷塘月色火的是感官引起痴迷,比如廣場舞,mv,高質音的民族風,帶來的痛快淋漓的感受!商業收入當之無愧的火。而朱自清的散文荷塘月色,因為時代關係,帶來的商業收益很小,卻是增添了名氣,淡淡憂傷,淡淡欣喜,處繁雜尋得片刻寧靜,洗滌了讀者的心靈,感染了我們曾經的學生時代!他的火是來自內心深處的,經得起歲月!

總結一下,應當說各有千秋,人各有所好,不要用自己的喜好去干涉別人的喜好!

最後,祝你們別再糾結這樣的問題了!


其實我覺得兩者並沒有什麼可比性,一個是文學作品,一個是音樂作品。並不能去拿頗具傳頌優勢的音樂作品去和文學作品相比較。在現如今社會中,還有很多人不知道朱自清先生的《荷塘月色》這篇文章,但是他們卻或多或少的知道荷塘月色這首歌,這樣將二者比較確實沒什麼意義。


這並不能說誰火,這兩者沒有什麼關係。 就是鳳凰傳奇唱了一首歌叫荷塘月色, 而朱自清以前是在清華這個大學裡生活 清華大學中有一個池塘朱自清就寫下一篇散文, 名叫荷塘月色。 也許是鳳凰傳奇看到了這篇散文收到了感染, 寫下了荷塘月色這首歌曲, 這首歌的景色也是和清華校園裡的荷塘比較吻合的


推薦閱讀:
相关文章