一加7 pro最大的亮點就是採用了定製的雙曲面屏(2k解析度),屏幕的供應商用腳趾頭想都知道是三星。一加手機也算是三星A屏的忠實追隨者了,歷代一加手機都採用了三星AMOLED屏。劉作虎還在微博上稱這塊獨家定製的三星屏幕花了近億元,可見一加是下了血本的。

確實,三星的AMOLED在全球都享有極高的評價,A屏這些年來已經被主流旗艦手機普遍使用,是一種成本很高的高端屏幕,加上A屏輕薄、自發光、可彎曲的特性,未來會用更多的用途。但是我們也知道三星的尿性,最頂尖的super amoled屏幕都是用在自家的旗艦上,比如現在的S10系列。三星賣給國產的A屏一般都是比較低端的1080P屏。當然,iPhone X開始蘋果公司也大量採購了三星的頂級OLED屏幕,算是例外(蘋果有錢啊)。一加創始人劉作虎在微博上已經吹爆了這塊屏幕,劉作虎稱這次一加的屏幕投入是過去的三倍,更是直接把一加7 pro稱之為機皇(就問你三星答不答應?)!有爆料稱一加7pro的2k曲面屏的屏幕刷新率高達90Hz。這次一加新品將以前所未見的屏幕,刷新你的精彩視界!就連三星的顯示器部門也在微博為一加打Call。而一加7屆時會在5月16日召開新發布會,到時候一切就會公之於眾了,離現在還有大半個月的時間。

所謂的頂級A屏,我們可以參考三星S10+的超感官全視屏(Dynamic AMOLED ),這塊屏幕刷新了2019年的屏幕記錄,國際知名屏幕測試機構DisplayMate更是稱其為史上最優秀的OLED屏幕,評分高達A+。解析度達到3040x1440,像素密度為551ppi,提供1200 nits的峯值亮度和100% DCI-P3 色域。如果這次一加7pro真的拿到了三星的頂級A屏,難道確實夠吹一年了,起碼在國產手機中基本無敵了。三星的屏幕讓人看過就回不去了,不想再用LCD,這應該是很多人的直觀感受。這也是為什麼現在越來越多的手機使用了A屏,甚至連千元機也不惜花費高成本使用這種OLED屏幕。它的顯示效果很鮮艷(即使有人覺得失真),同一張照片放在A屏手機上確實會好看很多,這就是屏幕的功勞。一加手機的銷量在高端手機中挺進了前五,你期待一加7嗎?

謝邀!

首先我們說,在國產旗艦手機裏,是很少有人能夠拿到三星的頂級屏幕,這是由於三星在國內市場已經節節敗退,市場份額跌到1%左右,就說如果三星頂級屏幕再繼續出售給國產手機的話,那麼三星的手機將會更沒有亮點。

從戰略上來說確實是沒有辦法。與此同時,三星又把屏幕攻擊給了iPhone,這就有點耐人尋味,但我們知道三星作為一家非常綜合的企業,移動端和屏幕之間其實是所屬不同部門。

而賣給iPhone的頂級屏幕,可以讓三星獲得巨額的報酬,而這個利潤甚至可以和三星手機的利潤相提並論,我們知道,iPhone x的一塊屏幕高達成本100美元,也就是說,輕輕鬆鬆就可以賺很多錢。

這也是為什麼三星在iPhone xs系列上,繼續供給蘋果最好的OLED屏幕。國內一些廠商包括魅族在內,也能夠獲得三星的一部分頂尖屏幕,但對於華為,小米,甚至OPPO及vivo放到場上已經很難有機會在採購三星的頂級屏幕。

原因是由於首先三星的頂級屏幕產量也是有限的,除去三星以及蘋果之外,很難支撐起其他大的品牌的供應量。

其次則是,華為以及小米包括OPPO以及vivo在國內的影響力比較大,同時也是在旗艦手機裏與三星有著絕對競爭關係。

而像魅族一家這樣的廠商來說,每年的出貨量也就數百萬部,相對來說,一不能和三星進行直面的競爭,又不會對產量有著絕對的威脅,除此之外還能狠狠的賺一筆錢。

所以一加手機纔能夠拿到三星頂級的屏幕,而對於三星來說,也是有著自己的小算盤。

一家即將採用的這塊屏幕來說,我個人是覺得,三星頂級屏幕都有兩個優勢,那就是在色域和色準上,擁有著非常亮眼的表現。這個表現甚至不需要儀器去測評,直接用肉眼觀感就能得出結論。


首先他說的是三星最好的屏幕這一點只是他在那裡說而已,實際上到底如何不是他說了算,最後還是要靠產品來表現,要讓市場來檢驗。

其次這一次一加是花了不少錢在屏幕上面的,考慮到一加的體量不大,三星提供一部分高素質的屏幕也不是什麼大問題。

最後所謂的卡脖子這個事情雖然說的多,但是到底如何我覺得普通消費者也不清楚情況,一般而言廠家都會考慮到這個風險的,會有備份的。

一加7此次來勢洶洶,通過劉的宣傳,估計本次在屏幕上的表現的確會比較出色,畢竟不少人對於屏幕的要求是越來越高了,一加能夠跟進算是一個好事,說不定今後的手機屏幕會經過這些廠家的競爭而越來越好。


不可能超過蘋果,這就是他的營銷手段。沒有賣之前說的多麼厲害,消費者購買之後發現並沒有那麼好。目前為止不可能有手機超過蘋果。


就像一加說的那句話一樣

別說屏幕不重要 你是沒見過更好的屏幕


我覺得很多愛國者太可怕了,說最頂尖的不肯黑別人用。第一,幹嘛要給別人用,而且他們都不肯出價,都是用這個藉口來說。最頂尖的屏幕一開始很貴的。請問他們捨得?!第二。新技術的屏有一定概率故障率。萬一出問題了怎麼說?!


瞎眼屏能好到哪裡去?


畢竟麒麟比高通差了十年,國產屏的話差三星最起碼二十年吧!路還很遠,大家努力


都知道oled屏特別是頂級的屏良品率都不高,三星相對好一點。蘋果有提前佈局意識,早就大量訂貨,在產能和良品率的雙重製約下,三星也不敢隨意與國產大廠簽訂供貨合同。

當然也不排除對競爭對手的限制性考慮。


推薦閱讀:
相關文章