你覺得巔峯時期的羅本是世界第一右邊鋒嗎？
謝邀！羅本的確出色，可惜在他的位置上遇到了梅西，一直不算世界第一右邊鋒！
第一，巔峯期的羅本算得上世界第二右邊鋒，接近第一了！這句話絕對不是低估了羅本，羅本很強，只是在右邊鋒的位置上，梅西是獨一當的球員，足球歷史上任何一名右邊鋒球員和梅西在一個時代，都無法撼動梅西最佳右邊鋒的位置，巔峯期的羅本已經接近梅西了。
羅本個人能力上的巔峯期應該實在2009-2010賽季的拜仁慕尼黑，他年度進球數達到了23粒，這對於一名邊鋒來說絕對屬於最頂級的數據了，而且他招牌式的內切射門依舊無法阻擋，羅本的突破是各隊後衛最為頭疼的事情之一，他的變線和假動作極具迷惑性。除了接近完美的技術外，羅本的速度也非常之快，藉助羅本的出色表現，拜仁也再次壟斷了德甲，並且羅本以4粒淘汰賽的進球幫助拜仁殺入了歐冠決賽，可惜功虧一簣了。
而梅西則是無法超越的，梅西的固定位置其實一直都是右邊鋒，只是鑒於其過於完美的能力，中鋒位置、前腰位置他都可以勝任，作為右邊鋒，梅西近乎沒有弱點，羅本擅長盤帶和突破，相比而言他的射門和傳球技術稍遜一籌，而梅西則不存在這類問題，他的盤帶和突破比羅本強一個檔次，射門和傳球技術更是完爆羅本。
所以巔峯期的羅本也只能屈居第二了！
第二，羅本的巔峯期和貝爾基本是一個檔次的。貝爾應該算是曾經最接近梅西和C羅的世界第三人之一了，羅本和他的相似之處實在是太多了，兩人都以速度見長，突破起來都是風馳天策，無法阻擋，羅本強在其變向能力更為出色，貝爾強在終結能力上，綜合實力上兩人不分伯仲。
第三，這種問題其實沒啥意義，每個球迷都有自己的心中第一！
這種問題的爭論其實真的意義不大，即便羅本不是世界第一右邊鋒，但是在拜仁球迷心中、在荷蘭球迷心中，「小飛俠」就是他們最理想的右邊鋒，是他們心中唯一的最愛，也是他們心中的世界第一右邊鋒。
作為一名球員，羅本的俱樂部生涯堪稱完美，荷甲、英超、西甲、德甲，四大聯賽都留下了他馳騁的足跡，榮譽更是絲毫不缺，俱樂部榮譽已經大滿貫的羅本唯一的遺憾就在國家隊，尤其是在2010年的世界盃決賽，羅本丟掉了兩次單刀，最終成就了西班牙的黃金鼎盛一代，而荷蘭依舊是無冕之王。
小飛俠已經告別了，我們還是別爭論這些無關緊要的事情了，羅本已經創造了屬於自己的傳奇，「小飛俠」的足球人生已經結束了，我們只有祝福他吧！歡迎關注「今夜文科男」！
題主問「巔峯時期的羅本是世界第一右邊鋒嗎」？我只能回答，荷蘭「小飛俠」羅本是很厲害，「羅貝裏組合」也是足壇一個時期的標誌，但無論是哪一年的羅本，都不是世界足壇「第一右邊鋒」，不是說羅本不強，而是「人外有人，天外有天」，沒辦法，誰讓羅本跟「雙驕」活躍在同一個時代呢？
羅本成名於2004年左右，在從2004年到2019年這15年來，每一年的羅本都不是世界足壇第一右邊鋒，在2004年左右的時候，右邊鋒菲戈還沒退役吧（就算把早期的羅本當成左邊鋒，但左路的內德維德也還沒退役啊）？2005年到2008年之間，C羅在曼聯也經常去踢右路，那幾年羅本的金球獎排名也總是不如C羅。而梅西在成名以後，金球獎排名也年年都比羅本更靠前。你可以說金球獎不能代表一切，但羅本連續十幾年金球獎每年的排名都不如與梅西C羅，這就說明羅本確實不是第一，註定成不了世界足壇第一右邊鋒。
羅本的強大之處在於，你明知道他習慣在內切後直接來個橫撥射門，但你拿羅本沒有辦法。但與羅本相比，梅西和C羅在足球場上變化更多，梅西既可以在右路又橫撥後射門，也可以在中前場拿球打組織，而C羅左右腳均衡，可無論在左路還是右路都可以打出遠距離射門，而且擅長在門前搶點得分，與梅西C羅相比，羅本的全能性略弱一點。
所以，個人覺得，無論是哪一年的羅本，都不是世界足壇第一右邊鋒，但從2004年開始，無論是哪一年的羅本，基本上都是右路前三水平吧。
你覺得如果是世界足壇第一右邊鋒嗎？歡迎一起討論。
巔峯時期的羅本單騎闖關能力極強，前場持球往往可以依靠個人能力來改變比賽形勢，最無解的還是他那百試百靈的內切破門，明明知道他要內切，卻總是放不住，這就是羅本。健康且年輕的羅本，絕對是任何邊衛球員的噩夢，就算是面對百年豪強巴薩，羅本也絲毫不畏懼，能夠被叫做荷蘭小飛俠，足以證明瞭羅本的高光和強大。
巔峯時期的羅本是在09/10賽季，那時候的羅本，在邊鋒位置上表現出來的能力已經無限接近巔峯梅羅，在那一年，梅西在西甲35場34球，c羅在皇馬29場26球，三者幾乎不相伯仲，而讓羅本最為閃耀的，無疑是世界盃上的荷蘭隊，只可惜決賽中單刀赴會卡西時，沒能把球打進，錯失了舉起大力神杯的機會，或許這失利會是羅本職業生涯一來最遺憾可惜的經歷，但儘管如此，羅本的成就也足夠的高。
能夠穩坐德甲班霸拜仁右邊鋒這個位置多年，羅本的能力誰會懷疑？論檔次，羅本絕對凌駕於貝爾、薩拉赫、斯特林等人之上。但巔峯時期的他，梅羅也已經早早來到了巔峯期，排除掉左邊鋒的c羅，右邊鋒位置上，羅本還不及梅西那個檔次。但已經幾乎接近，2010年，說羅本能力前三的右邊鋒，沒人否定，但說他是第一，還難以定奪。
巔峯梅西比巔峯羅本強，理應不存在異議。而且羅本作用較為單一，梅西更加全面，兩人在進攻端帶來的威脅力不相伯仲，但梅西腳下技術更加細膩，過五關斬六將的長途奔襲能力更強，羅本可以內切，梅西也可以，而梅西可以自由球破門，羅本卻未必可以。
個人認為是。我贊同前面的一些朋友說梅西要比羅本的巔峯能力更強，但是梅西從剛出道開始的邊鋒到後來的中路核心踢法也經過了一段時間，不專職打邊鋒以後，這個位置就沒有人能跟羅本媲美了。再說一點改變：羅本之前，大部分邊鋒基本上都是踢自己的順足方向，主要風格以下底傳中製造殺機為主。而從皇馬時期開始，羅本變成了一名左腳踢右邊鋒的內切型邊鋒，這個技術革新影響了之後的很多球員，比如從邊後衛改打右邊鋒的貝爾。隨後在拜仁，羅本將自己的優勢發揮得淋漓盡致，徹底成為了右路之王、內切殺手，誰都知道他想幹什麼卻沒人攔得住他，不管在穆里尼奧、舒斯特爾、範加爾還是瓜迪奧拉手下，羅本都是他們最犀利的攻擊武器，這已經足夠說明問題了。
北京時間2019年7月4日晚，荷蘭球星羅本正式掛靴，羅本在職業生涯中拿到大大小小30個冠軍獎項，作為右邊鋒不僅進球如麻還創造了「羅本區域」，是所有後衛最不願意麵對的進攻手之一；那麼你覺得，巔峯時期的羅本可以說是世界第一右邊鋒嗎？
推薦閱讀：
