首先,我不知道提問者出於什麼心態提出這個問題的。這個可能會引起一些球迷的跟風,然後大家相互傷害,沒什麼意思。雖我是廣東球迷,也是一個體育領域自媒體人,但自然希望全國的球迷都沒有那麼多的地域歧視或攻擊,不過這好像是不可能的,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有矛盾。但還是希望爭執能少一些,才能把足球搞上去。

其次,講回正題,實話實說,上港的青訓和皇馬相比簡直是沒得比,連小巫見大巫都算不上。從幾方便說

A,皇馬

1,皇馬成立於1902年,到現在都一百多年了。在這期間,擁有眾多世界球星。2000年12月11日被國際足球聯合會(FIFA)評為20世紀最偉大的球隊。2009年9月10日被國際足球歷史和統計聯合會評為20世紀歐洲最佳俱樂部。2014年9月10日被評為2014年度歐洲最佳俱樂部。這些足已證明皇馬的偉大。

2,皇馬青訓,近段時間,雖然沒巴薩出名,但也有勞爾,埃托奧,馬塔,內格雷多,坎比亞索,古蒂,卡西利亞斯等等……

B,上港

1,嚴格上講上港成立2013年,2014年11月18日,上港集團完成了對上海東亞足球俱樂部的整體收購,俱樂部同時更名為「上海上港集團足球俱樂部。2018年,上海上港隊奪得隊史上和上海足球歷史上第一個中超聯賽冠軍。

2,上港青訓: 上港的青訓,大部分其實就是2000年,著名足球教練徐根寶在崇明島創辦的青訓。其青訓口號是「十年磨一劍,不敢試鋒芒,再磨十年劍,泰山不可擋」,所以最出名的球員是,現在在上港嘴球的這一批人,其中以武磊最為突出,獲得2018賽季中超的金球獎和金靴獎。

總結,1,拿一個成立不到20年的青訓,來和一個成立一百多年的俱樂部對比,真的是以卵擊石,自取其辱。2,一個中超俱樂部,和一個世界頂級俱樂部,感覺有一百光年的差距一樣,現在沒法比。3,最後,當然希望我們大中超能夠快速發展起來,因為,中國足球,是我們球迷放不下的痛……


謝謝邀請!

主要看拼什麼!如果拼人數的話,那還真可以拼一下,如果是…………那就沒有如果了?


兩者不可同日而語。

謝謝邀答。


青訓形式不一樣,沒什麼好比的。

上海足球青訓主體還是舉國體制,嗯,舉市體制吧。

球童性的培訓班是金字塔的底層,到第二級的各種足球青訓俱樂部,其中的優秀份子再被賣給幸運星、上港、申花、根寶等俱樂部重點培養,其中15歲前不得出市比賽的約定俗成規則被中國足協破除,申花、上港都不得不組建幼齡梯隊參加中國足協的聯賽。

而15歲前不得出市比賽這條規定某種程度來說,給上海足球青訓帶來了很多成果,近四屆的全運會足球冠軍,最近一屆全運會甚至包攬全部四個級別的冠軍。


猴子的信仰將人家的青訓,一切都在嘴巴上把產權不屬於自己的東西強行貼金給自己!

齊白石筆下的猴子偷桃題款:既偷走,又回望,必有畏懼,倘是人血所生,必有道義廉恥!

猴子偷桃沐猴而冠果然不一樣!


提問者華弟25178 純種南蠻粵猴一隻 下面一群都是他的猴崽猴孫 特別那隻叫高飄去何已 港黑專業戶 就問你們過個年香蕉沒了


雖然最近幾年上海上港的青訓做的想當不錯,也培養出一大批足球隊員,但個人覺得與皇馬青訓還是有一定差距大。畢竟上港青訓只是在國內招收隊員,,但皇馬青訓是在世界招收球員,而且西班牙的足球氛圍比我國好很多。所以個人感覺皇馬的青訓更好。但我相信上港青訓會一天比一天好的


真的沒有,上港只是在國內的青訓體系中算是領先者,但是和皇馬相比起來卻是差的遠點,雖然看似皇馬青訓踢不出來的人多,但是他們都去了別的球隊,這些年皇馬被自己青訓的球員折磨的球員還少嗎?就算踢不出來,也會投身青訓體系當中,而我們,踢不出來就干別的了,這就是差距,鴻溝


首先,上港有青訓嗎?別老把崇明島真當自己的了,可以說是上海的,但是納為上港的,那就太無恥了


剛才是恆大和皇馬比實力,現在又是上港和皇馬比青訓,太搞笑了??


推薦閱讀:
相关文章