如何使用

奧卡姆剃刀近些年來在諸多領域有非常多使用，例如神學中討論神存在問題；自然科學領域，被用作科學家創立新理論的啟發法；在生物學的演化領域，競爭選擇的水平和系統分類學；醫學中的癥狀化約原則等等。具體這裡就不詳細說了，有興趣的同學可以自行搜索。這裡想說的是一些普通人使用奧卡姆剃刀常見的問題。

簡單不等於正確

雖然生活中很多簡單的方法最終往往證明是最有效的方案，但並不意味著只要是簡單就等於正確。尤其是在做重要且具有一定風險的決策時，一定要打起十二分的注意，如果只是為了追求簡單而放棄深度思考，實際上就是拿奧卡姆剃刀作為偷懶的理由而已。因為從長遠上來看，正確的判斷是需要一定的經驗和思考做支撐，而並不是簡單。

所以一些需要邏輯，科學和個人見解等場景不太推薦使用奧卡姆剃刀。這時候更應該注重邏輯，使用第一性原理、概率思維、二階思維、思想實驗和逆向思維等思維模型來思考。

簡單具有主觀性

每個人對於簡單的理解都是不同的，所以只是為了簡單而使用奧卡姆剃刀也會得出各種不同的結果。例如，有的人認為神存在是更容易理解的，但有的人認為神不存在更好理解。而對於類似的問題，要避免掉進倖存者偏差的思維盲點。

在不同的時間和不同的思維認知對於事物的看法是不同的，具體是否要使用奧卡姆剃刀，實際上是取決於想要解決的問題。例如，一個神創造了最初的宇宙，和這個宇宙自己產生的，對於我們而言有任何可觀測的區別嗎？沒有。既然如此，那麼如果我們要做理性討論，就應該」勿增實體「——忽略這個神。

不追逐簡單的表達

這種情況也是經常發生的，有的時候為了看起來簡單很簡單，但實際上可能涉及冗長的解決方案。舉一個例子，在剛開始寫作的時候，有的人會過分的追逐華麗的句子和修辭，卻忽視了向讀者正確的表達意思。最後寫出來的內容讀者可能根本看不懂。而反例就是聖經通過將深奧的道理用簡單的故事描繪出來，而成為全球銷量最高的書。

還有一個之前做產品的例子，為了頁面的簡潔移除了解釋性的信息。最後的結果就是用戶的誤操率一下子就提高了，並且很多用戶因為錯誤的操作導致沒辦法完成任務而刪除應用。

總結

奧卡姆剃刀也可作為簡約模型，最流行的陳述是「如無必須，勿增實體」；它雖然非常重要，但也有一定的侷限性，在做一些重要和具有風險性的決策時要注意，不要為了簡單而使用奧卡姆剃刀。簡單不代表正確，簡單也具有主觀性，不同的人對於簡單的定義是不同，要注意倖存者偏差的情況出現，使用奧卡姆剃刀的準則取決於目的；不追逐簡單的表達，在正確表達的基礎上做簡化纔是奧卡姆剃刀的力量所在。

奧卡姆剃刀側重應該是避免複雜化，如果一個簡單的解釋已經足夠了，就沒必要繼續疊加其他理論。簡單來說，不應過分的追逐簡單，而是避免複雜。最後我認為愛因斯坦對於奧卡姆剃刀的陳述最為準確，在這裡送給大家。

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

---

歡迎喜歡思維模型的同學關注我的微信公眾號：產品看世界（chanpinkanshijie）

推薦閱讀：