你認為水谷隼丹、羽孝希、張本智和能成大器嗎？

如果大器是指球技的話，他們早都是了，如果你問是不是可以狙擊中國隊的話，我說說看法。

水谷隼和丹羽孝希都是難得的天才，可惜沒遇到好教練，自由生長的因素太多，導致水谷的球陰柔有餘，陽剛不足，丹羽的則是創意和隨意並存。乒乓球比賽是競技體育，運動員的軟脅不能太明顯，所以，他們兩位只能是令人尊敬的對手和球員，和武裝到牙齒的國乒比還構不成威脅。張本是一個要小心的對手，國際乒聯的歷次改革針對的都是國乒一家獨大，慢慢地效果出來了，特別是大球的低速度和高容錯，讓張本和平野這種近台兩面掄的打法有了生存空間，但是並不可怕，他們能做到的，國乒一樣能，但需要點時間，當前不外乎以力治快和以變治快，我看好新一代國手，小大胖，林高遠等等，以中國嚴謹的訓練方式和月半的大局觀，以其人之道還施彼身，以快治快碾壓張本指日可待。

關於日本三名男子乒乓球選手，水谷隼，丹羽孝希，張本智和這三人來說，他們的球技都各有各的風格，但如果說成大器的話，個人認為大器一詞說的有些模糊了，單從技術實力上說，前兩者對中國隊基本上構不成什麼大的威脅，他們也是國乒的老對手了，互相都了解的知己知彼，如果沒有什麼創新，還是按部就班的一如既往，那可以說沒什麼成就了，國乒只要認真對待，不犯輕敵錯誤，水谷隼，丹羽孝希他倆基本上沒戲了，反觀張本智和，他的父母親都是中國人，而且當年在中國也是技術實力不錯的，親自從小指導訓練張本智和，接觸的都是國乒的一套專業理論和實踐，加上張本智和也是屬於特別刻苦的那種孩子，出成績也是情理之中，在近兩年來看張本智和的橫空出世，著實對國乒造成了不小的衝擊，但依近期來看，尤其是對張本智和的研究和重視，他的水平目前已經到了瓶頸期，原因就是，他的教練水平也到了頂點，不因別的，咱們國乒每年都在推陳出新，研究制定一種又一種新的訓練方式和新的改革理念，依現在世界乒乓格局來說，咱們國家隊水平還是雷打不動的，相對於日本的東京戰略改革，他們也是在借鑒咱們國家隊以前所走過的路，說白了也是摸著石頭過河，說到這裡不難看出，張本智和他的教練水平也受到了不小的限制，這對於張本智和來說，現有的教練沒有太多的東西可傳授於他了，他如果還要有新的東西，只能多參加各種比賽，多和世界超一流選手比賽來增加自己的實戰能力和經驗，當然他還年輕，還有實力增長的空間，但是如果沒有更好的教練來指導他，或者說沒有更高一層的技術東西來增加自身的實力，那他只能是世界一流選手而達不到超一流選手的行列，對咱們國乒來說，研究透了，分析透了，限制住他的優勢，只要警惕認真對待，張本在以後得日子裡，或者說奧運會上對國乒是不會有太誇張的作為。不要忘了，奧運會不光是中國和日本的對決，保不齊會有其他國家的選手出來攪局，那樣的話就有意思了，個人觀點，不喜勿噴！

水谷和丹羽很難做到大器晚成的了，至於張本智和不但年輕而且是打法比較先進的，現在已經取得了這樣的成績實屬不易的，如今的他無論球技和心理以及經驗方面都是達到比較好的素質，這些都是有目共睹的事實。至於今後前景如何，達到什麼層次還得看其本人的努力吧，上升空間肯定是很大的，今年初全日本乒乓球錦標賽男單決賽就是張本和水谷上演的結果就是張本橫掃了水谷奪冠了。

謝謝邀請，我認為這三個人中，有發展潛力的只有張本智和，因為他還年輕，又很有天賦，就目前來說，他的水平已經很高了，多次戰勝過世界一流高手，這充分證明他是很發展前途的。而水谷隼的技戰術水平，已經基本定型了，上升空間不會很大了。丹羽效希說不準。

是，水谷隼，丹羽孝希，名字都不知道，這個問題跟你就沒有可以探討的地方了

成大器除了本人的天賦與勤奮之外，還需要難得的教練。如果他們是中國人，且在國家隊，當然可以。關鍵是他們的師傅，可能還不及徒弟，枉然也！

水谷，丹羽打法定型，年齡已過黃金期難有作為了。張本智和技術先進，打法積極，如調校得當，才15歲的無敵年齡，未來必是大敵，可成大事也

張本和伊藤會成為東京奧運會奇兵，給中國造成危機。

如果是大賽，頂多是三:四名的爭奪者。

就目前日本男乒隊員球技水平來說，他們在中國國乒男隊面前，只能作為陪練。