如果希拉里參加2020年美國大選，那麼她的的勝算有多大？

據俄羅斯衛星網報道，美國前國務卿希拉里·柯林頓表示，她不打算參見2020年的美國總統競選。然而2018年，希拉里還曾表示：「打算盡其所能，使2021年1月民主黨入駐白宮」。

但是，兩次競選失敗的經歷以及美國政治當局的狀況，均顯示其競選成功的希望渺茫。兩次競選失敗，未來希望渺茫。

2008年，希拉里第一次參與總統競選。當時柯林頓任職美國總統，希拉里作為其妻子，有著第一夫人的光環。

然而，在這一次的初選中她卻敗給了名氣不大的奧巴馬。2016年的美國大選中，希拉里比特朗普多了280萬張的選票，卻因比特朗普少了74張選舉人選票而最終落選。

這兩次競選，希拉里有名氣有地位，卻最終未能如願。先是敗給了一個政治新人，後又敗給了一個富商。究其原因，本人有如下觀點。

首先，門檻問題。美國憲法規定，只要在美國出生，年齡35歲以上且至少在美國居住14年就有機會參與競選。

這個門檻看上去並不高，所以代表了「美國夢」的黑白混血奧巴馬有了機會，地產大亨特朗普得以入圍。在美國夢和金錢政治的環境下，最終二人勝出。

第二，性別問題。從文明世界開始到今天，關於女權的問題一直是焦點。大家努力給女性以平等的地位，這一點也確實得到了改善。

不過，要想得到所有平等的權利是不現實的。希拉里作為一名女性政治家，從參議員做到國務卿對美國女性而言是很大的激勵。

但男剛女柔的印象早已深入世人腦海，希拉里意圖證明自己。所以她表現的往往很剛硬，不過高級選民並不買賬。以至於至今，希拉里也沒能啃下美國歷史上第一位女總統的硬骨頭。

第三點我想就是希拉里的個人問題。美國競選靠的是演講，要想做好美國總統，首先你要成為一名優秀的演說家。

不管是奧巴馬還是特朗普，二人詼諧幽默的語言特點深討群眾的喜歡。奧巴馬競選時年輕有活力，其曲折的人生經歷和樂觀的心態讓人信任，彷彿給人一種希望。

特朗普財大氣粗，任性卻也率真，直來直去的性格讓人感覺沒那麼彎彎繞繞（其實還是有錢）。還擅長用推特和民眾打成一片，也曾被倫敦市長嘲諷：白宮裡1米9的小孩又發推特了嗎？

不管特朗普給美國人民畫了多大的餅，也不管即將到期的他有沒有兌現承諾。我們不得不承認，其幽默耿直的外交方式給他拉了很大選票。

反觀希拉里，絕對的鋼鐵女強人。前面說了，她刻意收斂女性柔弱的一面。以至於養成了不妥協、剛到底的個性，這種性格放到事業上是有利的。

但在拉攏民心上卻有著保守、刻板及過分自我的弊端。與奧巴馬和特朗普相比少了很多親和力，這並不被美國自由的社會文化所推崇。

說起自大自我，確實是希拉里的大短板。在與特朗普競爭時，希拉里的選票遙遙領先，這讓她以為大局已定。殊不知，特朗普花了幾個月的時間在全國各地奔走。

在希拉里吹著空調，放鬆休息的時候。特朗普走到了基層，花了整整87天，在艾奧瓦州大獲全勝。在每一個他去到的鄉鎮市集聲情並茂的激發支持者的熱情，得到了微弱的優勢。最後一點，就是FBI的橫空一腳。前有柯林頓的「拉鏈門」，今有希拉里的「郵件門」。此前，在其擔任國務卿期間被爆出涉嫌使用私人電子郵箱、而非官方電子郵箱與他人通信。

這意味著，她的私人郵箱里或許有著見不得人的秘密以及存在國家機密外泄的風險。該事件在2015年本已畫上了句話，然而2016年10月28日，科米（FBI局長）卻宣布重啟調查。

這一下子搞的人心惶惶，直接導致了希拉里支持率的下降。其競選團隊稱FBI是在無事生非，故意破壞選舉。

除以上原因外，也有人說是因為希拉里70歲的高齡。我覺得不然，畢竟特朗普如今也70多了。

說到這裡，以上幾點原因。從美國社會民眾態度，到希拉里個人因素，再到競選對手和美國政府。都不是等個幾年就能改變的，如果說希拉里再次參選，這些原因註定還會再次成為她的絆腳石。

當然，這裡我們也要慶幸希拉里未能當選。因為比起特朗普，希拉里對華態度更加強硬，加上其一意孤行的性格，恐怕很難溝通。

希拉里在電視節目上表態，她想成為美國總統；希拉里夫婦的一位前顧問也向《紐約時報》透露，希拉里會參加2020年美國總統大選。種種跡象表明，希拉里參加2020年美國總統大選是大概率事件。那麼，希拉里參加2020年美國總統大選勝算有多大呢？事實上，可謂毫無勝選。

希拉里與柯林頓

先來介紹一下，希拉里為何兩次參加美國總統大選，卻都輸掉了。2008年，希拉里時任紐約州聯邦參議員，參加了美國民主黨出現。在與奧巴馬的對決中，希拉里的普通黨員票超過了奧巴馬27萬張。但是，民主黨還有超級代表制度，即擔任州長、國會議員的民主黨籍黨員是為超級代表。民主黨的超級代表們支持奧巴馬，希拉里與其說敗給了奧巴馬，不如說敗給了民主黨的超級代表制度。2016年，希拉里再次參加美國總統大選，這一次輕鬆贏得了民主黨內初選。不過，最終希拉里贏了特朗普270萬張選民票，卻輸了72張選舉人票！希拉里又一次輸給了制度，而非選票。

希拉里與奧巴馬

可見，希拉里兩次參與美國總統大選，兩次輸的都非常冤！所以，希拉里想要在2020年第三次參加美國總統大選，也就不足為奇了。那麼，希拉里有獲勝的希望嗎？個人以為希望十分渺茫！

首先，希拉里想要贏得民主黨內初選就非常難。希拉里已經兩次參選美國總統，兩次都敗北。何況，民主黨內已經有多為大佬有意圖參與2020年美國總統大選。如前副總統拜登、前紐約市長拜倫，甚至是前星巴克總裁霍華德·舒爾茨。

其次，希拉里難以打破美國的政治慣例。美國一直是兩黨交替執政的國家，正常情況下，美國總統都能夠實現連任。以第二次世界大戰為例，僅僅有4位總統沒有能夠連任，原因分別是：肯尼迪被刺殺，福特赦免了尼克松，卡特在伊朗人質危機中表現拙劣，老布希接了同為共和黨籍里根的班、違背了兩黨輪流執政的原則。自柯林頓以後，接下來的小布希與奧巴馬都實現了連任！所以，特朗普只要任內不出現重大失誤，希拉里很難取而代之。

最後，特朗普確實帶動了美國經濟復甦。在2018年前三季度，美國的經濟分別增長為2.3%，4.2%、3.5%。經濟發展好壞才是決定總統寶座的關鍵！有了這麼一份成績，特朗普只要不出昏招，就能夠做滿兩屆、8年美國總統！

希拉里與特朗普

歡迎大家討論，您認為希拉里能夠贏得2020年美國總統大選嗎？

2019年已經過半，2020大選也已不遠。共和黨方面，沒有懸念，就是特朗普先生作為候選人。那民主黨方面則是群雄逐鹿，前副總統拜登、民主社會者桑德斯這兩位重量級人物都已經明確參選，並且都志在必得。當然自詡為多元的民主黨也少不了女性人物和少數族裔，女性如伊麗莎白·沃倫，華裔如楊安澤，當然還有其他候選人。

希拉里基本上已經不會再參選，不參加民主黨初選就不會有可能作為民主黨推出的候選人參選。那麼如題所說，希拉里如果真的參選，會有什麼結果呢？

希拉里宣布參選，估計在黨內初選就遭遇了強力競爭。所以，希拉里真的參選，主要問題來自民主黨內，而不是與特朗普的再次對決中。上次希拉里在黨內初選中，拜登沒有參加，其強力競爭對手是桑德斯。而桑德斯的社會主義標籤，最終雖然人氣很旺，然而依舊以微弱差距惜敗給希拉里。這次，拜登出山，希拉裡面臨了拜登與桑德斯兩個大佬的競逐。在拜登面前，希拉里不大佔優勢，而且上次競選失敗，很多人對桑德斯有同情之心，這次在與桑德斯的競逐中，希拉里並沒有那麼大的優勢。在黨內初選中，希拉里很可能就被踢出局，無緣代表民主党參加總統大選。

那麼，不妨再假設希拉里通過各種黑白操作和明暗手段，最終又一次獲得了民主黨總統參選人資格。那再一次與特朗普的對決中，會如何呢？其實結果也基本明確，2020年美國大選，特朗普基本勝券在握，不論民主黨的拜登、桑德斯、希拉里誰出來競選，也改變不了這個結果。上一次，希拉里雖被看好，但是卻敗給了特朗普。特朗普執政以來，雖然各種政策有些無厘頭，但是有厘頭的是讓美國經濟獲得了發展。這一次，希拉里再次參選，無非再次失敗一次而已，根本也勝利不了。上次在被看好的情況下都沒有勝利，這次不被看好情況下，更勝利不了。

希拉里曾在節目中公然表態，希望成為美國總統。

目前很多跡象也都表明：希拉里有很大機率參加2020年的美國總統大選。

在此之前，她已經參加過了2008年和2016年兩次的美國大選，2008年，希拉里第一次參選，此時的她有著第一夫人的光環，普通黨票也遙遙領先，然而她最終還是因民主黨的超級代表們支持奧巴馬而與總統之位失之交臂。2016年，又因為比特朗普少了74張選舉人選票再次落選。

那麼，就美國政治當前狀況以及前兩次參選的失敗來看，2020年美國總統大選中希拉里當選的機率又如何呢？

首先，就目前形勢而言，特朗普使美國的經濟得以復甦。

在他任職期間，美國經濟實現了持續穩定的增長。因為他交出了這份滿意的答卷，所以只要在他任期內不出現重大失誤，他有很大機率實現連任，即做滿兩屆，八年的總統。畢竟經濟發展的好壞是決定能否成為總統的關鍵因素之一。

這麼來看，希拉里是很難打破美國的常規慣例，在此次大選獲取優勝的。

其次，民眾的態度也是一大關鍵因素。

從古至今，女權問題一直是討論的熱點話題。大家都在努力的實現男女平等，然而男剛女柔的刻板印象早已深入人心。即使在美國這個自詡比其他國家文明，開放，注重平等的國家，兩百多年來卻依然沒有出現一位女總統，而且由於希拉里以往的表現過於剛硬，打破了人們對傳統女性柔弱的認知，與特朗普相比，缺乏親和性。

所以導致她無法獲得一些高級選民的認可，因而至今未參選成功。

再次，特朗普的幽默直率的性格使他獲得大批民眾的好感，直來直去的性格和與民眾近距離接觸，讓他在競選時，實現了完美的逆襲。

而對於希拉里，剛硬的態度的確在工作中有很大優勢，但在美國這個以自由文化為主的社會，她的個性不被民眾社會所喜愛。

最後，在第二次參與競選失敗後，希拉里在民主黨內就成了死氣沉沉的過去的代表，不再象徵著未來和希望，這與民眾們想要選舉的總統形象大相徑庭。

美國人民不認可越挫越勇的勵志雞湯，第一次高考沒過，復讀的成績可能更差，再一次復讀的成績可能更更差。

如此看來，2020年美國總統大選希拉里的勝算微乎其微。

希拉里不能入選的因素還有很多，有些因素並不是短短几年就能輕易改變，而且現在的民主黨內部的競爭壓力也逐漸增加，想獲得民主黨內的初選就很艱難，更不用說過五關斬六將與有望連任的特朗普相抗衡。

因此，在2020年的美國總統大選中，如果希拉里參與競選，當選的可能性極小。希拉里當美國國卿時就已經不太受美國民眾的歡迎，而且對華的態度相較於特朗普更為強硬，所以如果她不能當選，對更多的人來說是一大幸事。

謝邀

5哥一回答是：如果希拉里參加2O2O年美國大選，勝算無幾？分五點理由？

1，如果希拉里參加2O2O年美國大選，年齡是73周歲，是否年齡過大？到那天也許身體吃不消了？

2，美國總統一般都是兩屆，只要特郎普平穩過渡，下屆還是他的。

3，民主黨候選人比較多，好多都是有能力有資格的大佬？

4，我個人分析：到2O2O年的時候，希拉里民調支持率不知下降多少？說不定還沒有競選資格？

5，上兩屆選舉期間希拉里還年輕有為，到頭來失敗告終，何況現在年邁的老太婆怎麼會當選呢？簡直是夢幻西遊？

綜合各種因素：希拉里2O2O參加美國大選希望渺茫？更談不上成功當選。本人奉勸希拉里不要參加下屆美國總統大選，假設心臟病大發，很容易帶著心愿駕鶴西去…

做人要做自己應該做的事，不要做不符合邏輯的事？否則害人又害己…

尊重原創，您的點贊點評就是我最大榮幸！

軍事領域創作者：5哥一

如果希拉里要堅持參加2020年的美國總統，那將是一個巨大的錯誤，可以說，希拉里如果參加了2020年的美國總統選舉，就標誌著民主黨的這個決策，是失敗的，是非常不成功的，是犯下了巨大錯誤的。

不要說希拉里的年歲已大，時機也已經過了，不會再回來了。首先希拉里的身體有可能會知難以支撐，這個質疑聲會很多，而且，就單憑希拉里的許多支持者們都已經老去，而美國更需要的是年輕強壯的人，來參加總統選舉。如果說希拉里還要以自己在美國的政治資本和地位，來參加美國總統的大選。我可以斷言將會是失敗的。所以，希拉里是沒有必要去參加這樣的選舉的，因為，希拉里的時代已經過了，應當是選擇更加年輕的男性，來參加美國的下屆總統選舉，否則，必將會導致特朗普成功的連任。

希拉里參加2020年的美國總統選舉，在很大程度上面都是處於個人的好勝心導致的，根本就沒有將美國的國家利和民主黨的利益，放在眼裡而進行的。如果是將民主黨的利益和國家的利益放在眼裡，那麼，她就應當支持其他的年輕人參加美國的總統選舉，那麼，勝出的幾率要超過50%以上。而希拉里自己要參加這樣的選舉，那麼失敗率將超過50%以上。

我個人認為，希拉里應該扶持一個較為年輕的人，特別是希望能夠扶持一個男性的年輕人參加美國的總統大選。因為，在美國有許多的問題需要考慮的。

第一個，就是不應該讓更多的老年人來參加這樣的選舉，因為老年人的思維有禁錮性，所以很難以出現好的新思路和好的發展前途。

第二，美國是一個男性男權的國家。所以，美國的男性參加美國的總統大選，獲勝的幾率要高出女性很多，哪怕你是很優秀的女性，在美國想要參加總統選舉，失敗的幾率要高出很多。

如果說希拉里要參加2020年的總統選舉，那麼，兩個70多歲的人進行對決，是這樣的話，美國人選民會怎麼想？兩個都是老年人參加這樣的選舉，而年輕人該支持誰？而在現實的生活中，年輕人更有活力，更有希望。在男權社會裡面，美國那些選民們是願意支持女性，還是願意支持男性呢？這些都是希拉里應該考慮的性別問題。雖然說性別不是主要的原因，但是，性別因素也必將會起到很大的作用。

希拉里想要再次成為美國總統的希望，可能早就已經破滅了，而再度成為美國的國務卿的希望是依然存在的。如果希拉里一心一意的扶持另外一個人，或者是較為年輕的男性來參加美國的總統選舉，成功率將超出50%，可能會得到70%以上的勝算率。如果是希拉里自己要參加美國的總統選舉，失敗率是百分之百的失敗，沒有任何勝利的希望。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

以我來看，希拉里很難贏得2020年總統選舉。她甚至很難有機會參選，即便參選了，結果也不會好看。可以說，希拉里這樣的政治家，在美國大勢已去。

希拉里日前發聲說，想要繼續參選美國總統。她對政治的熱情，不服輸的精神，和到了老驥伏櫪的年紀，仍然願意拼搏的勁兒確實讓人敬佩。但要參選，對希拉里來說難度很大。

首先，希拉里未必能夠贏得民主黨內部選舉。希拉里一方面年歲過高，另一方面身體不好。在以往的商業性質演講中，希拉里甚至要求，在允許她坐著演講的情況下才願意去商演。事實上，媒體也多次曝出她走路打飄，身體狀況存在問題的新聞。

民主黨不會願意推舉這樣的候選人競選的，畢竟選民在投票的時候，很大程度上也會考慮候選人的身體狀況，而希拉里這樣的身體狀況也會影響到她能否坐滿4年，以及4年後能否連任。民主黨不會願意在這樣的候選人上下賭注，他們會更願意推舉一個年輕、身體好的候選人。

其次，希拉里的政見已經得不到大多數人的支持。根據近期民調，特朗普的支持率達到42%，這在歷任美國總統的同期數字比較中，都算是不錯的成績。我們已經能夠看到，現在美國選民呈現了兩極分化的態勢，也就是「特朗普主義者」和「反特朗普主義者」的比拼，希拉里這樣的傳統政治家大勢已去，連特朗普剛剛上任時，叫囂著讓奧巴馬重選總統的聲音現在都已經逐漸消退。

現在美國的總統選舉，已經不是希拉里的舞台。她還有很大的政治能量，比如盡她所能制衡共和黨和特朗普，在歷史上留下一個好名聲，以延長她的政治生涯。而如果她硬是要參選2020年大選的話，她的政治生涯可能就到此為止了。

應該說希拉里競選勝算不大。

2016年美國大選，輿論基本上是一邊倒，希拉里佔據先機，作為政治素人的特朗譜並不被與論看好。不過切記，輿論是被華爾街高層精英壟斷著的，它們大都向著從政經驗豐富老到的希拉里，因此表面上希拉里呼聲極高。的確，希拉里自身能力極強，有長期內政外交等治國理政的經驗，加之背後還有作為前總統柯林頓的支持，優勢多多。

但是，美國選民中的中下層特別是中產階層，要求改革的願望很強，已不滿足現實中貧富差距拉大，兩極分化的現狀，亟想改變目前生活水平停滯不前的局面，迫切想有一個好總統帶領美國走出困境。而特朗譜的"讓美國再次偉大！"的競選口號，也迎合了這種心理，從而保證了他2016年大選的勝出。

雖說特朗譜上任以來，有些做法不符合常規，往往不按常理出牌，但為美國爭利益的宗旨卻是表現得淋漓盡致，不能不說他一直在踐行著競選時的口號，是一位務實的美國總統。因此他2020年的競選口號是"讓美國繼續偉大!」還將得到中下層特別是龐大的中產階層的信賴與支持，這選票就有可能繼續投給特朗譜。

即然你說是「如果」，那麼我也可以肯定的告訴你，「幾乎」沒有勝算。

事不過三，希拉里在最好的時候一敗再敗，已說明她與總統寶座無緣，倘若繼續屢敗屢戰，暫且不說年齡不允許，美國人民的信心也不堪再受打擊，因此，希拉里無疑已淪為棄子。