謝謝邀請！

是的，劉洵比之於其曾祖父劉徹，在一定程度上的確遜色不多，且劉洵無太多負面行為。可是在史家眼中，功績和名氣要比劉徹差了很多，在普通百姓看來，影響力也遠不如劉徹。這是為什麼呢？

第一，宣帝在位二十五年，武帝在位五十四年，況且宣帝即位初將近十年間，朝政大權一直掌握在霍光手中，其真正掌控朝局不過十幾年。而武帝自十六歲登基，至七十歲去世，掌控朝政長達半個多世紀。即使漢武帝沒有雄才大略，在中國歷史上執超過五十年的皇帝，也夠讓人們記住他了。所以，從時間周期上來看，宣帝當然沒有能力去做武帝所做的事，名氣自然稍遜色。

其二，漢武帝謚號「孝武」，其武功不可小覷。開疆拓土，好大喜功，的確在歷史上寫下濃墨重彩。宣帝謚號「孝宣」，穩重謹慎，發展生產，繁榮經濟，徹底平服了匈奴，創造了「昭宣中興」，其功不輸曾祖。但人們卻常記得雄才大略的皇帝，往往輕視休養生息的君主，所以也造成宣帝名氣比不上武帝。

三，武帝時期，湧現了很多優秀的人才，文臣如：衛綰、司馬遷、董仲舒、司馬相如、竇嬰、田蚡、趙綰、桑弘羊等等，武將有、衛青、霍去病、李廣、李廣利、霍光等，這些史上的明星聚在同一朝代，武帝當然有知遇之明君風範，同時他們也為武帝增色不少。相比之下，宣帝時期就沒有出現這麼多優秀的文臣武將，沒有了眾星捧月，這些將相們所創造給宣帝的榮譽也就遜色一些。

一家之言，不成文法，敬請指正。

我想很多人都看過孫耀威主演的《烏龍院闖情關》這部電視劇，裡面的主角劉病已就是後來的漢宣帝。我覺得漢朝是所有中國朝代中出明君最多的朝代，有文景之治的漢文帝和漢景帝，有文治武功的漢武帝，有東漢開國之君劉秀。

其實，還有一位他的文治武功都不遜於漢武帝多少，但是很少為人所知——那就是漢宣帝。那為什麼他在歷史上的名氣沒有漢武帝大呢？

漢宣帝並不是大漢第一個文治武功有如此成就的皇帝

在任何人心中，無論是什麼事，只有第一才會被人記住，才會被歷史銘記。就像古代的科舉考試，史書記載的基本上都是第一名狀元，很少有費筆墨來寫第二名的。

在大漢的歷史上，已經有了漢武帝這樣的皇帝。別說是大漢，就算把漢武帝放在整個中國歷史長河中，也不會有任何一個皇帝能比得過漢武帝。所以，就算漢宣帝的文治武功都不弱於漢武帝，在提起他的時候，自然會想起漢武帝。

在漢武帝之前，治理國家上基本沒人能超過他，而漢宣帝之前卻有了漢武帝這座大山，那很多人自熱而然就會覺得漢宣帝不如漢武帝。

漢宣帝並不愛張揚

其實在我的印象中，漢宣帝是一個儒雅之士，如果他不是皇上，那他肯定是一位在文學上成就不低的人。這樣一位皇上自然是不愛張揚的，這點從他對待霍光這樣的權臣時就可以看出。

漢武帝，其實他主要做的是以武治國，因為以文治國在他的父親和祖父時就已經完成了。國內已經安穩，現在可以大刀闊斧的進行改革，抵禦外敵，開拓疆土。

而漢宣帝確實採用懷柔政策，就算是霍光要歸還朝政，他卻拒絕了，說自己非常信任霍光，文武百官上疏也直接遞給霍光就行，自己在霍光批示後再看就行了。

也許，這才是漢宣帝的英明之處，這樣的行為讓霍光放下了警惕，為自己緩緩圖之贏得了時間。

給人一種錯覺——漢宣帝成功是在漢武帝基礎上

在漢武帝時期，漢武帝不惜耗盡國庫，抵禦外敵，瘋狂的擴國土疆域。使大漢的版圖大有擴展，武將衛青和霍去病這樣的名將更是出身於漢武帝時期。

因為漢武帝時期的瘋狂擴土，所以給人的一種錯覺是，漢宣帝的成就只是在漢武帝時期的基礎上，進一步擴土開疆域，進一步文治武功的。

其實不然，漢宣帝對內治理國家的方式方法都是他首創的，並不是照搬他爺爺漢武帝的東西；對外更是積極開拓疆域，兩漢400年來，對外用兵規模最大的戰爭就是發生在漢宣帝時期。

漢宣帝更是將遼闊的西域納入版圖，歷史上第一次在西域設置西域都護。西域都護的設置，不僅是漢朝，在中國歷史上也是劃時代的大事件。從此以後，漢匈相鬥七十餘年，把西域諸國盡歸漢朝，漢武帝的願望終於在其孫子這一代實現了。

這些功績，都給人一種錯覺——那就是這些大半都被漢武帝完成，漢宣帝只是稍加加強了而已。

名聲相差太遠是因為，漢武帝作為雖大，但是他的爭議更大。相比之下漢宣帝爭議就小了很多！

第一，漢武帝長期的開拓疆土，他長期的和匈奴人作戰之外，還能佔據和開發閩越、南越、衛氏朝鮮等地，開發西南，打穿了西域，開發了絲綢之路。正因為他在位四十多年，都在打仗，打出了威風，但打得國家財政崩潰，百姓都當了盜賊，所以爭議很大，爭議多了，名聲就大了。

第二，漢宣帝時期，國家已經休養生息了十幾年，終於在公元前72年，打了關鍵一戰，讓匈奴單于到長安稱臣。但這是在霍光的支持下作出的決策，因此，漢宣帝在這中的名聲並不顯！

第三，漢武帝敢於做開創者，他創立了中外朝制度，以此來貫徹他的政策；為了集權，他還創立了察舉制，推恩令；最有影響的就是獨尊儒術，這個讓他有很大的名聲；還有因為寵信方士，造成了巫蠱之禍，逼死了自己培養多年的太子，這讓他更有爭議了！

而漢宣帝繼位後，清除權臣霍光家族的勢力，重視吏治，任用賢臣，恢復農業生產，軍事上也取得了重大勝利，漢朝國力達到了最強。是歷史上有名的賢君！但他沒有作出格和有爭議的事，所以，他的名聲沒有漢武帝大！

總之，爭議是漢武帝名聲大的主要原因，還有他開創性的作為！

寫歷史的人名氣也有關係。聽過史記的人比聽過漢書的人肯定來得多，因為史記是古代最出名的史書。書出名導致讀者多，傳播得廣，經過2000年傳播，想不出名也難。史記主要涉及兩個人，一是司馬遷，二是漢武帝了。所以漢武帝的知名度當然會比漢宣帝的高。

第一 那是因為漢宣帝從小在監獄裡長大，長大後又成為一個混混，這對於大多史學家來說覺得不太正統，有一個先入為主的概念.

第二是因為在漢宣帝死後不過短短几十年西漢就被王莽所滅，多多少少有點t他的原因。

第一個吃螃蟹的是英雄，第二個就不是，漢武帝是第一個將匃奴打爬的，漢武帝是英雄。

去看看民國之前的文獻記載就知道誰最吃香，康熙皇帝去西安祭拜中國古代皇帝漢朝皇帝就漢高祖和漢宣帝兩位皇帝。

第一，看寫史書的人的觀點

第二，看野史的觀點

第三，先入為主，第一口碑最重要

推薦閱讀：
相关文章