你覺得武磊和范志毅哪個更優秀？
武磊和范志毅兩個球員分屬中國足球不同的時代，一個是現國家隊的前鋒一個是以前國家隊的中後衛！而且脾氣性格大不同，武磊相對比較低調些，而範大將軍則是出了名的大脾氣！
相同之處是：都是足球教父徐根寶老先生的弟子！倒是徐根寶對武磊的認可度以及期望值更高一些！
在留洋方面，范志毅曾經加盟過英國球隊水晶宮隊，只是低於英超的球隊。而武磊加盟的是五大聯賽的西甲中游球隊而且加盟後十多天已經替補出場兩次，參與兩個進球！
至於優秀，兩個球員都是比較優秀的，而武磊的發展潛力（二十八歲）和平臺（五大聯賽之一的西甲中游球隊）更能成就其成為世界級球星！范志毅雖然在英國留洋踢球，但不如稍晚留洋於英超曼城隊的孫繼海！中國孫在曼城踢的是主力邊後衛，而且有進球。併入選曼城俱樂部名人堂！與孫繼海同期的有楊晨和邵佳一在德甲也踢得是主力！都比范志毅表現的出色和有含金量！
所以，武磊與范志毅不可比，也有更多的變數在武磊一邊！範大將軍是那一屆國家隊的精神領袖，武磊假以時日，也會成為新一屆中國足球隊的大腿！讓我們一起祝福武磊不斷成長更加優秀吧！也祝願範大將軍能為中國足球發揮能量！
武磊和范志毅誰更優秀？這個問題沒法回答，若非要回答，那就是誰都比誰優秀。
范志毅人稱範大將軍。擅長後衛和助攻，中場組織得力，後衛中場前鋒三個位置的左中右皆能勝任，長期擔任中國足球隊隊長，當年衝擊2002世界盃也是擔任中國足球隊隊長，並在英格蘭水晶宮踢聯賽，曾經獲得中國足球先生和亞洲足球先生之稱。
武磊人稱武球王。踢的是前鋒，他的特點是跑位精準，前場把握機會、創造機會靈敏，基本功紮實，在賽場上多次上演帽子戲法，第23輪的西甲聯賽，武磊戲過對方後衛兩人夾擊，造『點』成功，震驚西甲聯賽。武磊獲得的榮譽僅2018就很讓人稱讚：中超金靴獎和金球獎，入中超最佳陣容，《世界足球》500強隊員之一。
範大將軍脾氣暴躁，武球王略顯老實。他倆球技不是一個時代，沒有可比性，正象馬拉多納和梅西一樣，他們不能放在一起比，因不一個時代。要比就比性格，性格上武球王好於範大將軍。你說是嗎？
武磊和范志毅沒有可比性，武磊是標準的前鋒，最多撤回來打前衛側應一下，武磊是標準的前鋒，穿插跑位傳球，搶點，配合跑位，靈動，這是武磊的特點。而范志毅是出身後腰中後衛，長期幹這個位置，後來由於經常發角球和自由球破門，而改打前鋒，他的主要功績還是後衛積攢下來的，踢前鋒也是以搶點和衝擊為主，打前鋒位置也是後期了，他也老了，也不是標準意義上的鋒線，所以沒有可比性！
就像你非得拿費德勒和林丹比，沒法比，關公戰秦瓊的故事！兩人都是國足的佼佼者，為他們加油點贊！
肯定是范志毅！
一個比一個差
力挺范志毅。在球場上有能力，有脾氣，守可做後衛，攻可做中鋒，經常進球攻破對方球門。曾經的亞洲足球先生。
范志毅和武磊共同點：1）在上海培養、恩師徐根寶；2）場上踢球全力付出；3）25歲至27歲球技風格形成。不同點：1）前者脾氣暴、行為舉止不收斂，後者自律；2）前者好吹噓，後者好感恩；3）前者體力強，後者幽靈閃。
如同評價貝利和馬拉多納生於一個時代，誰比誰更牛逼的問題。
不同的時代產生的球員永遠無法相提並論，足球是對抗性遊戲，不同時代的對手決定了球員的水平高低。也相對證明瞭金靴的價值所在。
老範吧。老範那個年代中國足球剛起步。屬於初小階段。現在上初中了。我覺得下一步每個俱樂部都要有自己的留洋球員。（全隊最好的球員。）
都優秀，都是上海出品，
推薦閱讀：
