不會成為納斯達克，會成為11年—15年的創業板，瘋炒一陣子，然後一地雞毛，原因如下：

一.管理理念和管理水平跟不上，在Ａ股行政幹預太多，管理又總是抓不住要點，一管就死，一放就瘋，從目前消息面來看，沒有實質性的改觀；

二.既然引入註冊制，那就要徹底用成熟市場的成熟規則，例如T+0，不限漲跌幅度，允許做空，但據已知的消息看，除了漲跌幅限制在50%以外，退市嚴格一點外，其它沒變，這個50%的漲跌幅度跟滬深10%沒有多大差別，因為沒有套牢盤，資本大鱷可以隨便拉；相信會製造比當初創業板更大的泡沫；

三.最核心的是，中國的科技企業和美國的科技企業，無論是治理水平還是盈利水平都不在一個水平線上，基本同已經上市的科技公司屬一個水平，因此沒有超出現有科技股的潛力；

四.納斯達克的巨頭科技股是在信息技術剛剛發展的黃金階段上的市，在第三次工業企業的最好時機，目前，缺少這樣史詩級的趨勢性機會，雖然熱炒的人工智慧有可能成為第四次工業革命，但還要時間孕育，就像信息技術開始在三四十年代，爆發點卻在80年後期一樣。

解答這個問題之前，您需要了解科創板到底有哪些突破和創新，希望瞭解了下面這些內容，對您理解您提的這個問題有一定的幫助，註冊制和「科創板」將給A股市場帶來什麼，業內人士已經達成共識，科創板可能會分流部分創業板等相關板塊的資源。

首先需要明確的是，科創板是獨立於現有主板市場的新設板塊，並在該板塊內進行註冊制試點，登錄科創板的公司屬於正宗的上市公司，科創板的突破和創新主要體現在以下10個方面

1. 從其出臺背景來看，自2018年11月5日，證監會答記者問時表示，「證監會和上交所將依據國家有關法律法規和政策，抓緊完善科創板的相 關制度規則安排，特別是借鑒國際成功經驗，完善上市公司信息披露，把握好試點的力度和節奏」之日起至今短短不到一年時間，已正式發布實施的科創板相關規則包括法律法規、證監會部門規章和交易所規則三大類數十多個，科創板落地速度遠超預期，國家層面對科創板的重視程度可想而知；

2. 從其上市流程來看，科創板不單純依靠監管機構對於上市企業的審核和判斷，而是更重視發行人、中介機構上市申請文件及所披露信息的充分性、一致性和可理解性，並交由市場來進行價值判斷。主要包括兩大流程，一是交易所審核程序，二是證監會註冊程序，其中，交易所設立獨立的審核部門，負責審核發行人公開發行並上市申請；設立科技創新諮詢委員會，負責為科創板建設和發行上市審核提供專業諮詢和政策建議；設立科創板股票上市委員會，負責對審核部門出具的審核報告和發行人的申請文件提出審議意見。

3. 從其發行條件來看，倍受市場關注的科創板和註冊制聯袂而來，這一系列嘗試無疑將對推動資本市場深化改革發揮重要作用。同時，系列新規的出臺與制度上的突破也勢必對市場主體和中介機構的現有實踐有所挑戰。同時，科創板在主體資格、實控人、財務、人員合規、業務的合規性、資產的合規性、經營的合規性、募集資金用途、股票發行的申請文件等諸多方面與其他板塊存在區別和聯繫；

4. 從其上市條件來看，存在五套差異化上市指標，包括預計市值+凈利潤市值+凈利潤+營業收入、預計市值+營業收入+研發佔比、預計市值+營業收入+現金流、預計市值+營業收入、預計市值+主要業務或產品獲得國家批准+階段性成果等，這也是科創板的一大突破和創新。

5. 從其信披方面來看，科創板要求發行人及其控股股東、實際控制人、董事、監事和高級管理人應當依法履行信息披露義務，保薦人、證券服務機構應當依法對發行人的信息披露進行覈查把關。明確了發行人、中介機構、交易所、證監會等各責任主體的主要職責，尤其是夯實了中介機構的責任，同時，在上市規則和審核規則中均對信息披露要求進行了規範，包括信披的基本規範、審核規範、業績預告快報、重大交易信披、信披違規責任等諸多方面；

6. 從交易制度來看，發行方式主要包括網下向符合條件的專業機構投資者詢價發行+網上向社會公眾投資者定價發行兩種方式相結合；定價方式包括網下機構投資者詢價+網上向社會公眾投資者定價兩種方式；投資者主要包括兩類投資者，網下七類專業機構投資者+網上資金門檻50萬且有24個月的證券交易經驗的個人投資者，未達到該門檻的個人投資者可通過基金等方式間接參與科創板投資；以及保薦機構可「保薦+跟投」、鼓勵高管與核心員工參與戰略配售等、綠鞋機制和紅鞋機制等；

7. 從差異表決權機制方面，上交所發布的《上海證券交易所科創板股票上市規則》中明確允許設置差異化表決權的企業在科創板上市，這是A股對於「差異投票權機制」的首次實踐。《上市規則》主要從表決權差異安排的設置前提、擁有特別表決權的股東主體資格和後續變動等限制、充分保障普通投票權股東的合法權利、公司強化信息披露及監督機制等四個方面對「差異投票權」進行了規定。科創板明確了設置前提、設置限制、權利保障，同時強化了監督，與H股相比，有相同的地方也有區別，目前小米集團（01810）、美團點評（03690）均已登錄H股；

8. 從股份減持來看，強化對上市公司控股股東、實際控制人及其關聯方的約束，推動上市公司完善治理、規範運作、提高質量，注重保護投資者尤其是中小投資者合法權益一向是證券監管領域的重中之重。《註冊管理辦法》《科創板上市規則》對控股股東、實際控制人的認定、上市公司控制權轉移、股票減持、「三類股東」信息披露要求、欺詐發行購回制度等方面作出了規定，科創板在股份減持的鎖定期要求、股東減持要求、股東減持方式、禁止減持情況以及減持信披要求等諸多方面均有一定的突破和創新；

9. 從股權激勵來看，科創板對激勵對象、比例、價格、實施等相關方面均進行了明確，而且與其他板塊有一定的區別；

10. 從退市制度來看，結合《科創板上市規則》來看，個人認為，科創板退市之嚴主要體現在兩個方面。一是制度嚴，科創板構建了重大違法違規強制退市、交易類強制退市、財務類強制退市、規範類強制退市四大體系，其中在現有機制的基礎上分別對財務類、交易類、規範類的退市指標進行了豐富和優化；二是程序嚴，科創板取消了暫停上市、恢復上市和重新上市環節，退市時間進一步縮短。此外，針對研髮型企業，科創板在退市層面還進行了特殊化安排。吸收了最新的退市改革成果，充分借鑒已有的退市實踐執行嚴格退市制度，重點從標準、程序和執行三方面進行了嚴格規範。

如果對科創板感興趣，推薦幾個資料看看哦

http://www.365yg.com/i6692291860263600647/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692296719515779591/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692296778173121032/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692296974684652039/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692297020624863752/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692297066154033671/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692297114845708807/#mid=1625645023317005

http://www.365yg.com/i6692297191014269447/#mid=1625645023317005

如果國家是這麼定位的就一定可以！如果以這個為目標就不能看眼前，要著眼長遠，科創版要的是低效、穩健、服務實體創新，所以可以有別於其他版塊的管理和運行模式，減少投機性短期炒作，主要由專業機構和個人進行長期投資，這樣就不會導致指數大起大落，也不會導致指數大起大落，我想只要一直堅持下去，科創版很有可能成為第二個……甚至超過它

現有韭菜地被割爛了，換一塊地種韭菜而已，最後還是一地雞毛

不實行懲罰性賠償制度，不把保護股民利益落到實處，放到首位，股市不會真正好起來！更不會成納斯達克，最後科創板會更中小板和創業板一樣，淪為資本洗劫中產的圈錢場所，只是名稱不一樣而已！

瘋一下會，過後又是一地雞毛。因為根本不信當今世下有老闆一門心思強企業，見到的都是圈錢跑路。

問題是中國沒有那麼多真正能稱之為科創的公司，有幾家稍微像樣點的都到納斯達克去上市了。還有些像樣點的人家不想上市不想成為公眾公司。越是想急著上市融資的越不是科創公司。要建立一個科創板塊湊不夠數呀，難免進來一些二不掛五的公司魚目混珠，註冊制更是給這些假科創股市創造了上市的便利。什麼科創版說白了就是滬市和深市爭奪老大位置而已。

一切皆有可能！摁住主板，中小創不讓漲，只要漲超5%就發問詢函，超10%特停覈查。只有科創板不受限制，還可以免印花稅紅利稅。只要股價下跌證金就出手買入保護投資者。這樣一來，科創板想不超越納斯達克都難！

只是少數人辦自己利益設計的一個板塊，最後表現是會很差的！

股市融資和投資功能同樣重要，缺一不可。否則只能淪落為賭場，甚至是老千賭場，國際化是枉想!

推薦閱讀：
相關文章