李保田，李雪健，誰演技更勝一籌？
任何演員都有侷限性，有的是因為年齡、外貌和氣質，有的是因為表演水平和內在修養。對於一個角色每個演員的處理都不同，個人認為只有把角色塑造的無可替代纔算是演技出色。
舉例而言，王鐵成先生演周恩來是一絕，就特型演員而言，長的像周恩來並不是唯一條件。王先生是個玩家，招貓逗狗，養鳥鬥蛐蛐都是拔份的水平，身上北京小市民的氣質和周恩來相差甚遠，王先生是怎麼做的？首先從聲音入手，能把周恩來的口音模仿的惟妙惟肖。其次從形態入手觀察模仿周恩來待人接物，某次大會堂的宴會羣戲請了不少當年參加宴會的老同志當龍套，王先生從人羣中走過，不少當年見過周恩來的人都稱讚，走路的背影都一模一樣。最後從史料下手，研究當年周恩來的心理狀態而不是對劇本的機械錶達。
能夠高度還原晚年周恩來的只有王鐵成老師
李保田老師真是老師，無論演技上還是為人上。他的缺點是年紀大了，很多人記得他的劉羅鍋，當年這部戲萬人空巷，我就曾經遇上過要趕回家看劉羅鍋而拒載的面的司機。但是真正厲害的是李老師演的菊豆和葛老爺子，菊豆的角色本來是姜文的，李老師的歲數大了不少，但是李老師的演技彌補了年齡的問題，而且讓這個角色換髮出了光彩。
李保田老師當時的年齡比劇中人要大20歲，但是你絲毫感覺不到.
葛老爺子拍攝時李老師剛45,但是戲裡要扮演80多的老頭子，這個戲的外景是實拍的，結果李老師的騙過了所有現場的羣眾，殺青後劇組收拾場地還有人打聽撿破爛的老頭哪去了。這部戲的另外一個主演是姜武，好像還是他的處女作，多說一句，姜武是目前被嚴重低估的演員。
這部戲非常不錯，有條件的可以找找看。
李雪健老師是話劇演員出身，特長是聲音特有質感，在話劇演員裏都算拔尖的，李雪健老師的外形忠厚樸實，但是眼神凌厲，能輕易突破外形的限制可塑性極強，演好人能演宋大成，壞蛋能演馮敬堯，梟雄能演張作霖，領袖能演副統帥。可惜近年來因身體原因，李雪健老師拍戲較少，祝李老師能身體健康！
沒聲音再好的戲也出不來
如果單看演技來說那麼肯定是李雪健老師。就拿他們演出過的影視劇來說，李雪健老師在1990年憑藉電視劇《渴望》裏的宋大成一角就已經紅遍大江南北，成為當時中國家喻戶曉的男演員。以後主演電影《焦裕祿》把這個新中國犧牲在工作第一線的好黨員，好乾部，人民的好兒子都刻畫的淋漓盡致入木三分。2000年後他被查出了鼻咽癌，但是他並沒有息影，而是繼續他的演藝事業，刻畫出了《一九四二》裏的李培基，《少帥》裏的張作霖這樣繪聲繪色的人物，就連《大宅門》裏的於八爺，雖然出場的鏡頭只有十幾分鐘，但是就是這個李老師客串的小角色也讓看過的人們拍手叫好，讚歎有加。而再看李保田老師，他讓人知道並熟悉的就是1995年的《宰相劉羅鍋》，之後就不溫不火，直到2003年的《神醫喜來樂》才又被觀眾們關注。但自從這部劇之後李保田老師就再也沒有什麼關注度特別高的影視作品了。所以歸納起來我認為僅僅在演技上看李雪健老師完勝李保田老師。不知道朋友們有什麼不同的觀點歡迎留言評論，我們一起共同探討！
他倆差不多，
李雪健老師演的魯迅，哪怕只是一場戲，我都會為此去看那部電影。此前見識過王志文飾演的先生，在《黃金時代》，已經很感幸福。然而，當今影壇，論清癯高古，雪健老師無可匹敵。 ?
劉庸喜來樂兩個經典角色被李保田老師演活了，而宋江焦裕祿被李雪健老師演絕了，各有所長，真要論個高低雪健老師領先一步
演的角色不同反想也不問，叫李雪健去演宰相劉羅鍋或者神醫喜來樂將失彩，同時讓李保田去演上海灘上的馮敬堯那也是達不到效果的，說演技都差不多，李保田的戲路要寬一些。
中國演員裏的殿堂級別二李。沒有誰比誰水平高。他們倆都可以。
兩位都無可厚非演技都沒得說，只是各自風格不同罷了！
各有千秋，都是實力派演員，演技深入人心。
李雪健，他的演技深入心
推薦閱讀：
