不論球技，單論顏值，巴喬和貝克漢姆誰高？

巴喬、貝克漢姆，足壇最偉大的球星之一。巴喬，94年世界盃罰丟點球後，憂鬱的背影讓人心疼。貝克漢姆，人稱萬人迷，至今弗格森都認為如果沒有維多利亞，貝克漢姆的人生會更加的偉大。SO，問題來了，單論顏值，巴喬和貝克漢姆誰高呢？個人認為是巴喬，為啥呢？請君聽我往下細細道來。

巴喬和貝克漢姆的顏值

巴喬和貝克漢姆兩人都擁有一張五官立體的英俊臉龐，如果不是從事足球行業，他們完全可以在娛樂圈輕鬆殺出一條血路，貝克漢姆也用自己的實際行動證明了這一點。如果單純從五官上來說，貝克漢姆是要佔優的，這哥們的造型多變，可以輕鬆駕馭各種髮型，甚至他連光頭、平頭都不放過，他用自己行動殘忍的告訴大眾，髮型和顏值是沒有關係的。而相比貝克漢姆，巴喬的形象似乎總是那樣，一成不變。

為什麼是巴喬勝出？

為什麼純比臉勝出的貝克漢姆會輸給巴喬呢？至少是在我這裡。個人認為重點還是在於氣質。貝克漢姆的氣質陽光，而巴喬的氣質憂鬱，但能夠像巴喬這樣憂鬱的全世界都心動的氣質就真的是億中挑一，這是其一。其二，貝克漢姆頻繁的出現以及各式的新聞，也讓貝克漢姆的神秘感、新鮮感遠遠比一直停留在我們腦海中的巴喬來得鮮明。

綜上所述，論足球的成績，貝克漢姆無法戰勝巴喬，論顏值+氣質，貝克漢姆依舊是輸給巴喬。你呢？你覺得哥倆誰的顏值更高，歡迎在評論區留下您的觀點。

個人認為，貝克漢姆更勝一籌！

第一，都說寸頭是檢驗帥哥的唯一標準！我們都見過光頭的貝克漢姆，很少見過巴喬的寸頭！而貝克漢姆能夠輕鬆的扛住寸頭的摧殘，自然能夠證明其臉蛋確實好看到極致！

第二，從兩人身高上來說！貝克漢姆官方身高183厘米！而巴喬的官方身高是174厘米！雖然身高與人長得帥是兩碼事！但是在某些層面來說，身高也是衡量一個人帥的其中一個標準！最直觀的體現就是，現在女生的擇偶標準為三個180，後面跟單位毫米，厘米，平米！很明顯，厘米所代表的身高佔據三分之一的地位呢！

第三，從身材上來說，貝克漢姆有明顯的腱子肉！且呈倒三角身材！無論是膚色，還是形狀，都是極具性感的！加上其特有的痞帥感，非常有吸引力！俗話說，男人不壞，女人不愛！而貝克漢姆正好就是女生很喜歡的那種「長的壞壞的男生」！並不是「長壞了的男生」！至於巴喬，很少見到他的身材照！所以無從評價！所謂會哭的孩子有奶喝，所以自然暴露身材的貝克漢姆就更勝一籌了！

第四，從衣品的角度來說！貝克漢姆的風格非常多變！可以紳士，也可以雅痞，可以機車！就拿二人都會穿的西裝來說！貝克漢姆本身帶有一點痞感，而西裝屬於非常紳士的一種氣質！二者的碰撞，是有一種衝擊力的！且貝克漢姆穿西裝，在我看來是穿出了一種極致！也或許是人本就更高大一些，所以穿起來更顯身材！

而巴喬穿西裝，當然也是男神級別的人物！但是相對於貝克漢姆而言，缺少了那麼一絲絲氣場！也缺少了那麼一點點韻味！如果不是還有爵絕世顏值撐著，這一套西裝穿下來，就真的有種賣保險的感覺！

第五，但從臉蛋來說！我們都知道，越高級的臉，也是好看！而何謂高級的臉！至少輪廓清晰，有立體感可以算是一種吧！而從這個角度來比的話，巴喬要更勝一籌！

不過，要對比兩個人的帥，我能想到的也大概就是這五個角度！有四個角度都是貝克漢姆勝出，所以在我看來，貝克漢姆要更帥！

個人意見，不喜勿噴！有不同意見，歡迎留言！

巴喬的眼睛裡總有一種謎之一樣的魅力，就像蒙娜麗莎的微笑。小貝就差在這一點上。

悟空問答，寅哥解惑。在球迷眼中倆人的帥主要體現在氣質上，一個憂鬱，一個陽光。要非要分個勝負，我還是看好巴喬！

巴喬和萊昂納多比較像，94年世界盃留給世人一個憂鬱王子的背影。但巴喬私底下確是一個陽光開朗，善交際的球星！憂鬱只是巴喬帥氣的一個方面，巴喬能夠駕馭各種風格。巴喬的眼鏡透著一股痞勁，這也是很多懷春少女所喜歡的。貝克漢姆則是鄰家男孩天真般的笑容，比較單純，換句話說就是一種風格。這就像郭富城和周潤發，郭富城演不出周潤發的大哥氣質，但周潤發能駕馭郭富城富家少爺的角色！這就是巴喬和貝克漢姆的差距！

當然倆人都是西方古典美的代表，20世紀之交留給球迷的美好之一。