看的微博上有人討論強推TDD,而且還有一組圖片貌似工信部的批文,但是為什麼要強推TDD呢?


4G國際標準就兩個:TDD-LTE,FDD-LTE。兩種技術各有利弊,而且相互可以兼容復用,為什麼不可以一起發展呢?一個是分時技術(TD),一個分頻技術(FD),其實原來還有分碼的就是所謂CDMA技術流派,由於多種原因未能走到4G標準。

技術也是一種不斷演進的,這正好暗合LTE英文意思,即LTE(Long Term Evolution,長期演進)

這讓我想起一個笑話:有個人吃了四個餅,吃到第四個餅的時候就飽了,然後大罵前面三個餅浪費時間和精力,早知道就吃第四個就好了。

PS1.

說些題外話, 很多人罵科研腐敗頭頭是道,似乎親眼所見,如此有正義感何不當場制止。正如某些退休的政府高官罵政府腐敗如何如何一樣滑稽。何不反省一下自身,是否在學業上孜孜不倦,是否考試不作弊,是否認真對待每一個必修課和每一個選修課。

罵人誰都會罵,君不見現如今好多貪官下台之前如何講廉政一樣可笑。罵人者並不比被罵的高檔多少。

回到胡適那句話,少談些主義,多談些問題。我續上一句,少罵人,多做事。針對排名第一答案的意見。WAPI,WLAN。大小寫還是應該要寫對的。同意答者的態度,確實科研方面人浮於事。但是你這個技術的板子打的不對,TD-SCDMA原來是西門子的技術,大唐繼承過來(也可以說買過來),後來由中國移動繼承。TDD-LTE就是另外一回事,和前者也就是名字頭兩個字母一樣,這也沒辦法,TD的英文意思就是Time Division(分時技術)。順便說一下,既然樓主對國內科研如此不滿,是否以身作則,把答案好好修正一下呢?


推薦閱讀:
相关文章