華夏幸福隊為什麼不請崔康熙呢？如果可以的話你認為他可以帶華夏走出困境嗎？

崔康熙雖然是韓國足球教父，他的執教水平是毋庸置疑的。但是從他接手了大連一方再直到下課，很顯然這位韓國足球教父在中超嚴重的水土不服。15輪聯賽下來，大連一方取得的成績是4勝5平6負，這很顯然成績與投入不成正比！

現在崔康熙下課了，又有很多人關心他的下一站是哪裡！至於華夏幸福隊為何不請崔康熙？

首先得明白華夏幸福是不是真的需要崔康熙？他的執教理念是不是適合球隊？再說華夏幸福剛換帥不久，沒必要馬上換帥。

其實華夏幸福處於的困境是主要在於管理層問題上，他們是否真的認真搞足球，是否專業？華夏幸福給人的感覺就是模仿恆大一味砸錢，但是砸錢就真的有用嗎？事實證明只學會了砸錢，並沒有學會如何管理運營一個俱樂部！在拉維奇沒有復出前，華夏幸福一度陷入低迷，整個球隊彷彿迷失了方向！

在這段時間，球隊的管理層又做了什麼？其實我們只要留意本賽季，排名一度倒數的球隊，並非是因為自身實力原因，更大程度是管理層對於球隊方面的管理和定位。好比天津天海，換了一個管理層後，一度動蕩，現在就是忙於保級！

而華夏幸福真的有心搞好足球的話，就得先從自己內部的管理層抓起，管理層好了再說什麼換帥吧！如果一個球隊總是單靠換帥就能解決問題，那麼搞足球變得多簡單！

1.崔康熙是個好教練，很有威望和影響力，也是一名比較傳統的韓國教練，打法偏落後一些，注重對抗和跑動，如果是一支拼搏努力的球隊，這很好，但剛來大連，球隊除拼勁有外，其他還很欠缺，需要時間打磨，但大連的目標不僅僅是聯賽中游，是想要在短期內重新成為中國豪門，所以有點欲速則不達，沒有耐心，不能像當年全北一樣給崔康熙那麼多時間，是好是壞留給時間來看，還有崔康熙對大牌外援也缺乏足夠威信，不能像舒斯特爾這些歐洲名帥一樣壓制他們的不滿，或是說物盡其用，所以這可能和他離職有關係。期待其他球隊能多給亞洲第一主帥時間，其實以大連目前的陣容，如此糟糕的防線能踢到中游，已經很不錯了。

2.河北沒有任何必要換帥，初期科爾曼帶隊糟糕時，可以考慮崔康熙，但那時崔康熙還在任，而謝峰上任後，很快發現了球隊的防守問題，也對陣容做出了一定改變，比如調整張呈棟的位置，並多打一些防反，效果很好，球隊在他上任後，也拿到過兩勝一平脫離了降級區，輸給恆大的比賽場面不錯，實力有差距，輸給武漢，雖然是0比2，但河北佔據絕對上風，控球率多15%。射門數是對手兩倍，只是沒有把握住機會，而且，河北各條線上除了主力11人，基本沒有實力接近的替補，謝峰手上也沒有足夠的牌打，中衛任航一個穩定的，中場小馬哥和王秋明基本就沒法換，邊路就更慘，張呈棟中衛，姜志鵬踢中場，邊衛沒人了，河北現在不要破壞已經建立起來的化學反應，不是要考慮換帥，而是要增加陣容厚度。

謝悟空邀請。

現在談論崔康熙可不可以帶華夏幸福走出困境似乎有點遠，還是先來分析分析崔康熙和華夏吧。其實崔康熙在中國的經歷頗具悲情色彩，無論如何以此次在大連一方下課為結點，他在中國的經歷難言成功更是有點曲折和坎坷，想必他目前心情不會太好，至少會感覺比較鬱悶。因此，以期讓他在華夏幸福這麼關鍵的時期迅速收拾心情全神貫注投入到帶隊保級工作中去，應該說有些勉為其難。

從球隊角度來看，或許俱樂部也不會放心把球隊交到如今的崔康熙手上，或許還是謝峰更了解球隊更令人放心和更保險，而土帥顯然也一向是中超球隊救火教練的首選。因此，不管崔康熙名氣有多大，此時此刻應該說還是謝峰更靠譜，更不要說謝峰之前有過多達5次的救火經歷，雖然這次在華夏幸福是最困難的一次，但畢竟他的經驗還是無人能比的。

其實目前的華夏幸福主要問題應該也不是主教練的問題，謝峰上任之前九輪比賽一勝兩平六負僅積5分，應該主要還是由於拉維奇因傷缺陣前場進球乏力以及後場防守也不利所造成，而除了球員傷病及停賽等客觀原因，球隊自身主觀原因也不能忽視，甚至相對來說是更重要方面。而謝峰實際上也意識到了這個問題，他強調球隊困難時期要團結，同時針對比賽上下奔跑能力不足，他也強調要加強體能訓練。他說今後球隊首先還是要做好防守，或許是面對球隊現狀只也只有期待拉維奇能夠儘快完全恢復，無疑拉維奇對華夏幸福太重要。

其實相較於崔康熙，智利老帥佩工以及科爾曼都是不錯的教練，或許他們的相繼下課也可以印證華夏幸福不是教練的問題。即使就此不論，就崔康熙來說，他也絕對趕不上已在俱樂部近兩年的謝峰更了解球隊，而若涉及保級時的人脈則崔康熙更是無法相比；此外，應該說全北現代輝煌時期，防守應該也不是崔康熙需要重點關注的問題，即使崔康熙在大連一方，也不論還有什麼其它原因，最終球隊防守問題也沒有得以根本解決。總之，不能說崔康熙不是個好教練，只能說目前的他不適合華夏幸福。最後願華夏幸福在謝峰帶領下走出困境。也願崔康熙未來安好。

華夏幸福正在走在下坡路，個人感覺資金投入正在缺少，人員厚度不夠。不是請哪個名帥就能起到立竿見影的效果，應該遵循足球發展規律。一步一個腳印。

華夏幸福為什麼不請崔康熙當主教練？這個問題有難度，我試著推斷一下。

俱樂部選主教練，一般遵循兩個原則。

第一，俱樂部本身的底蘊和氣質，決定了它需要一個怎樣的教練。

舉例說明:華夏幸福比河南建業財大氣粗，華夏選主帥就要走大牌路線，河南建業相對要務實一點。

第二，根據球員配置以及主教練的執教風格。

華夏幸福引進的球員，不管是國外的還是國內的，在中超都不算太差。你想，有這套陣容，它能去選擇一個名氣小的教練嗎？

再一個就是打法問題。韓國足球講究的是搶逼圍整體進攻，華夏幸福則是圍繞球星來制訂戰術，兩者風格不同。

所以，我覺得，華夏幸福不選擇崔康熙來執教就是這兩方面的原因。

既然有了上面的兩種分析，下一個問題也就迎刃而解了。即使華夏幸福真的把崔康熙請過去，竊認為，再次下課的結局還會重演。

也許，韓國人真的不適合中國足球。宿命一點說，那就是相剋，呵呵。